[情報] FIA賽會幹事:Rosberg與Ham動作都合理

作者: Santander (948794)   2016-05-17 00:23:10
西班牙大獎賽賽會幹事認為Nico Rosberg與Lewis Hamilton的撞車是一次正常比賽事故,兩人都無過失,因此不會受到處罰。
比賽第一圈進行到4號彎時,試圖從Rosberg手裡搶回領先位置的Hamilton突然賽車失控,撞上隊友之後,導致兩輛Mercedes賽車同時意外退賽。
Mercedes車隊非執行主席Lauda幾乎在第一時間接受採訪時,直言不諱地說那是一次“愚蠢的”事故,而Hamilton的行動“過於激進”。不過,擔任評論員的1997年世界冠軍雅克‧維倫紐夫認為Rosberg不應該變線、關門。
根據《競賽規則》第27.7條:“任何車手在進入大直道的剎車區域之前進行防守時,可以在第一次移動時佔據整條賽道,前提是企圖超越的後車沒有進入有效的超車範圍。”
規則進一步解釋到:“以這種方式防守的車手,倘若沒有合理的理由,不能離開賽道。為了避免歧義,如果試圖超車的後車的鼻翼任何部分已經與前車的後輪平行,就會被認為是進入了’有效的超車範圍’。”
賽會幹事在比賽結束後傳喚兩名Mercedes車手,聽取可當事人的解釋、觀看錄像、查看數據之後,最終認為雙方都無需為撞車負責。
Hamilton在先接受採訪時透露Rosberg的賽車在一號彎之後進入了錯誤的模式,所以賽車速度有一瞬間突然下降,這個事實得到了後者的確認。盡管如此,賽會幹事認定德國人的防守動作合理,而英國人在試圖從內線超車時,也沒有搶到足夠佔據賽車線的空間。
FIA在事故裁決書上寫道:“事故的調查以從6號賽車的引擎下調至了錯誤的模式為開始,這個模式是車手在比賽開始前設定的。這導致6號賽車和44號賽車在出3號彎進入直道時存在巨大的動力差異,兩車在直道上的速度差距達到了17公里/小時。”
“依據《競賽規則》27.7條賦予的權利,6號賽車移動到了賽道右側進行防守。與此同時,速度更快的44號賽車在那個時刻出現在了賽道內側,試圖以此進行超車。”
“27.7條要求領先的車手在企圖超車的賽車進入有效超車範圍後,必須留出空間。在44號賽車被迫駛出賽道右側以避免最初的撞擊發生前,44號賽車的部分鼻翼在零點幾秒內處於6號賽車的內側,也許這讓他相信他有權利佔據右側的空間。當44號賽車上到賽道上的草地後,就不再受控制。”
“在詳細聽取了兩位車手和車隊的稱述後,賽會幹事認定6號賽車有權做出他所做的動作,44號賽車的超車意圖也是合理的。根據這幾種法則,兩位車手都無需承擔全部的或者主要的過錯,因此不會採取進一步的處罰。”
沒有慰籍
對於賽會幹事的決定,兩名當事人都表示接受。不過,對於Lauda在事後覺得責任在於Hamilton的激進行動,Rosberg表示對他而言,這沒有任何意義。
“我應該得到什麼安慰?”德國人說,“我一分都沒有拿到,我陷在砂石地裡,而當時我應該是要去贏下比賽的。你說什麼才是對我的慰籍?我承認,他是這方面的專家,但是最終作數的是賽會幹事的決定,而他們認定那是一次比賽事故。”
http://goo.gl/AeSiiC
作者: pinestudy (子朝)   2016-05-17 00:27:00
個人認為 職業運動本來就是在規則許可的範圍內逼近極限去求取勝利 在沒有違規的情況下去說什麼"不乾淨"或"太衝動" 某種意義上都是各自的主觀看法而已規則訂在那邊 沒有人違規但還是發生碰撞 真要追根究柢也許就是規則還不夠完善 或是不可能訂得完善 如此而已
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2016-05-17 00:44:00
應該是不可能完善吧 這種速度的賽事 要前車注意那一瞬間如果FIA未來導入一條車側雷達 超過1秒會閃燈提示車手的話那也只能認了…這次事故以車手來看 兩個都沒錯 但以車隊來看 兩個都有錯
作者: michellehot (小廢物)   2016-05-17 02:08:00
推p大
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-05-17 05:49:00
兩個都沒錯那lauda是在發表什麼高見?很多人幫Ham說話主要就是車隊太選邊站而他的責任其實是相對較小的
作者: kaihon (遇心與誠)   2016-05-17 06:26:00
我以為都是ros的錯......
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-05-17 07:52:00
因為他是老大XDDDDD
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2016-05-17 07:52:00
Ham試圖超車沒錯,Ros關門也沒錯,但Ros切錯模式畢竟是導致這次事故的主因
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-05-17 08:05:00
請問根據大清律例,切錯模式該判什麼罪?
作者: ridewithwind (Rider)   2016-05-17 08:28:00
要剁手指甲!!!!!
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2016-05-17 08:38:00
沒錯,會幫HAM說話就是車隊兩大老現在超偏ROS的當時一出事,兩大老直接站在ROS這邊指責HAM,不管當時車評
作者: ariete (正圓錐)   2016-05-17 08:57:00
第一圈兩台自撞收工,老闆還在場,不找個戰犯出來罵?
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-05-17 09:00:00
那也是要罵跑的慢又急著關門夾到人的吧
作者: tonyinging   2016-05-17 09:23:00
兩邊都沒錯,但是車隊不喜歡自己人過度積極的攻防
作者: Santander (948794)   2016-05-17 09:23:00
這簡直Kvyat上身Hamilton要小心被下放當DTM driver惹
作者: Xellowse2 (Xellowse)   2016-05-17 09:26:00
有些車隊還有潛規責,君子協議
作者: everfit   2016-05-17 10:28:00
為了讓其他DTM車手可以安全地比賽, 還是讓HAM留在F1吧!!
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-05-17 10:32:00
房車賽卡的才兇哩...每次看V8 SUPERCAR都超熱血沸騰的XDDD
作者: chivalry1987   2016-05-17 11:11:00
如果Ham換做是KVY 那就全是Kvy的錯了
作者: creepy (左招財 右納福)   2016-05-17 11:22:00
這就是為什麼要車手會議 車手相互也要默契 要不然早撞翻了
作者: ariete (正圓錐)   2016-05-17 11:27:00
房車賽多的是這樣的開法,Ros會被Ham當減速器&被頂開,Ham不用壓草
作者: kevabc1 (abc1)   2016-05-17 12:22:00
你們自己家的事情自己喬好的節奏
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-17 13:15:00
JV也參戰,XDDDD,不過我覺得他可能是把其他賽例或他老爸的事情混在一起說了lauda不放炮就不是老大了,沒看史都華爵士也在放炮你有wdc就是前世界冠軍,沒有就只是名宿 XDDD
作者: tench2 (LEO.K)   2016-05-17 14:43:00
要發表個人意見當然OK,但官方結果就是單純事故這種有爭議的問題,立場相異的雙方是永遠說服不了對方的
作者: Inar (Inar)   2016-05-17 17:29:00
所以有些車手被逼到沒路走就會拿鼻翼換後輪啊~照賽會的解釋應該也會被視為比賽事故~ XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-17 21:28:00
剛剛看貼吧,才知道為啥小黑被老爵士譙,因為小黑賽後解釋事故的時候用了senna的經典名言"車手就是有洞就要去鑽" 然後這是當年老爵士訪談的話XDDDDDDDDDDDDDDDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=pdCWDSpwv9U
作者: likeastar ( )   2016-05-18 01:31:00
XDDDDD Senna人家偶像阿 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com