首先各位要知道這事故的戰鬥不是只有一個彎道
而是在更之前的彎道就在纏鬥了
路線會被壓制是理所當然的
再來兩支頂級車隊對決也不可能隨隨便便就給你超掉
很多說vet靠太內線或不留空間
我講白一點
今天如果我有機會壓制你的路線讓你速度變慢我可以超掉
我當然做啊
再來說硬關門的也是一樣道理
我能關住讓你失速我也當然關啊
任何運動都一樣沒有人會好心到說我這樣做會讓對手不好發揮那算了
沒有這種事情的齁
任何一次超車都是在冒險都是在拼命的
所以才會說過一半車身的人有優先下手的權利啊
要不然都不用賽車了 大家一起手牽手到終點就好了
手機排版如傷眼睛抱歉
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2018-07-31 17:57:00你說的很有道理 但是這裡是
作者:
Lunayue (玥兒)
2018-07-31 18:01:00妳不覺得版面熱鬧很多嗎 多了可以吵的不好嗎XD而且看M粉雙重標準跳針秀下限有趣啊
J大是指D大的說法嗎？...之前也沒看到你反駁這樣的論點，總歸一句...有錯該罰就罰啊，下次就直接把前車帶出去不要讓FIA想罰還找不到理由...事實上頂了就是錯，但這兩個事故後續造成的結果不同，也不用一直拿出來比，如果造成結果相同罰則卻不同才有議論空間吧
作者: zhongdi 2018-07-31 18:05:00
推理性分析，不過這樣也不錯啦 製造一些話題讓大家在F1暑假期間不會太無聊XD
我沒有反駁...不代表我同意他啊？還是我沒回他就是同意他？那這樣你截圖截不完欸
你是學昨天某位版友？找證據打我臉嗎？哈我從來就不是用中立的角度去看比賽！！因為那樣很無聊一點熱情都沒有不過至少我不會無限為自己支持的車隊或車手講話大不了就是我閉嘴，不會硬凹
Vet法國把bot 頂出去 我記得我也是說是vet錯.....這場明顯是bot的問題 然後某些人還是在檢討vet不是？
我覺得頂別人該罰，但不是盲目的罰，看事故造成什麼後果也考慮進去。不會輾過一個人跟輾過一隻蟲的法則還得一樣吧...
這我沒意見啊 他的確頂爆了小黑的後輪！所以你現在要找所有vet沒被罰的出來說囉？.......所以要有出事才算囉？那規則不就訂假的
我可沒檢討vet...我只是說不如就頂出去造成一樣的結果，然後罰bot，不然還要問為什麼沒被罰為什麼沒被罰只能問FIA
你的論點真的有夠特別的Bot錯沒被罰小事啊！vet也沒掉位重點是vet明明是被a的那個他還被一些人講沒留空間，冒不必要的風險
不然為什麼要討論vet被罰而bot沒被罰，不就是從這邊開始的嗎？
Bot上次也被一堆人說，呵呵...所以根本討論不完，只能說這場能安全完賽就好了
Bot沒被罰就很簡單的fia判罰標準不一啊，有什麼好討論的？你繞一大圈講這麼多到底要表達什麼？
值得討論所以我猜測是因為造成的後果不同...沒有說一定是這樣你問一大圈我只好回一大圈...不然很難接話欸
你不覺得你講話都繞一大圈嗎？想說什麼又不直說...
直說該頂出去造成一樣的後果(掉到最後面)，然後一起被罰5秒，但你又不能接受...改口說猜測一個罰一個沒罰是造成後果不同，你還是不能接受...然後只會說是偏心沒其他想法嗎？
還好不是VET跟HAM..不然空間問題就吵不完惹..XD
我記得妳昨天不是這樣講的耶？你還記得你話的那張圖！那一段嗎！？畫
作者: zhongdi 2018-07-31 18:44:00
Fia判罰一直以來都有很多爭議，這4次的碰撞的判罰來看 Fia的確是看碰撞後有沒有得利，有得利就罰 沒得利就不罰…
作者: zhongdi 2018-07-31 18:45:00
畢竟碰撞判罰的決定權在Fia手上 要吵也吵Fia吧 車手好無辜…
就覺得空間跟路線都是互相影響的手段沒什麼好爭論的早一步搶到就有優勢裡所當然要不然全部改成一台車一台車跑計時誰快誰贏就好了
Vet沒留 所以bot才會a到。 不是嗎？怎麼突然變成 你是客觀分析 然後我不接受了
作者:
madduxH (正本良心)
2018-07-31 18:50:00g大跟法衝說明很累哦,事故的彎正常行駛不會切著線過去,Bot怎會料到vet會這樣切,如開板說的我也同意vet可以這麼行駛,但出事自負。某些人,你沒說Vet有錯還不行一定要是bot有錯,哈哈好理性哦。
我分析FIA跟車手有啥關係...板上不是一堆說這樣切要承擔風險...只問我？而且我只說這樣是不必要，沒說這樣是犯錯我說空間的時候就單純只貼圖片比較預留空間，我說後面頂人該罰就該罰；我分析FIA判罰就只講判罰；我講A你拿我講B的來問，我講B你又拿C來問...到底誰在繞圈？
作者:
Duke200 (Duke)
2018-07-31 19:09:00我覺得這次跟法國站還是有點不同法國站 Vet本來想走Ham的線 Bot是入彎前一刻關門 Vet只能被迫鎖死 沒鎖死 大概2人都直接退賽了這次入彎前 Vet老早整個車身都過Bot 而且Bot也應該會預期Vet會關門按照某些人針對Vet在法國站的論點 沒路走就要提早煞之類的 Vet後來也承認錯了 FIA也罰了怎麼這次角色換成Bot 又是Vet的錯？ 而且FIA還沒罰
你知道我說你繞圈是指什麼意思嗎？我所謂的繞圈就說，你提出很多種看法...這個說不通就換下一個，然後再下一個，也就是你說的abc，但你其實都是在說同一件事，你在另一篇回說中平有留給bot路走,就很明顯了好嗎？所謂的繞圈就是從頭到尾都想表達同一件事，可是有講一大堆別的
https://i.imgur.com/Y8ZiQ49.jpg作者:
NSKB (*^^*)
2018-07-31 19:36:00超車沒風險，三輪車嗎
車手和FIA都沒大家討論這麼熱烈了，真有趣XDDD
作者: tennasanta (no comment) 2018-07-31 20:08:00
某m，這是在超車纏鬥，不是正常路線行駛，更何況bot也不是走正常路線！
你從一開始講vet沒留空間bot才會撞上跟法國不一樣，講到fia沒判罰是因為vet沒噴出去，不就是在打自己嘴巴嗎？
說不講空間的...又愛提...空間議題圖片貼出來事實不就是這樣嗎？而且我說沒必要又沒說錯，我一直都強調是頂人的錯...你自己一直想成是說vet錯比較開心是嗎？...至於錯為什麼沒被罰，後面也有說「可能」因為造成後果不同所以才一個罰一個沒罰說不一樣是指跟法國相比的確是不一樣的空間大小啊，這你沒看圖片嗎？...講到沒判罰就猜測是因為前車沒損失啊，這樣有打臉嗎？就不同的事啊...還是不能猜測沒罰的原因？
作者:
RoLoz (羅勒汁)
2018-07-31 22:24:00何必發一篇文對牛彈琴
作者: aterthy (一如預期) 2018-08-01 00:57:00
反正這幾年紅軍沒冠軍就是FIA大小眼的關係
我說樓上你這種人又來了就沒再討論大小眼了你又硬要拖下水到底是有多喜歡鬼打牆
作者:
mavewei (蟹å)
2018-08-01 10:08:00救命啊，看到某樓繞圈圈，繞了又繞，裁判，可以這樣玩嗎？累
作者:
zsyian (zsyian)
2018-08-01 16:10:00兩方陣營都在繞圈圈