FIA在調查賓士新加坡引入的類似後輪主動懸掛的設計，
類似的設計之前幾年也有，全部都被認定為非法。
如果認定違規那就有趣惹XD
關於這設計可以看這篇r大的推文：)
就不另外做介紹了(懶)
[閒聊] 賓士這兩站的升級....
http://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1538313519.A.288.html
<edit>
誤會一場 詳細可以看樓下S大的文章

總不可能取消積分吧…？

為了票房，砍到跟Vet同分就好XD

取消是從新加坡開始？

按慣例應該是123上一次執行大概是2007影印機案件...MP4/2007那時候

2007還好最後是Kimi拿 不然麥隊直接被黑翻如果真的違規 那這一冠也肯定被眾多車迷打星號XD

大概是1

火星車了還不滿足

應該是1，也不排除查無不法洩洩只叫的可能性

FIA是黑粉啦！

見獵心喜 呵呵 怎麼忘記把標題的問號包括進來

找了一下原文，FIA在調查的應該是輪圈而不是懸掛

你連來源都不貼 就在那邊講

我沒貼來源也不是只有這篇 現在才出來講也是很可愛

以現在的FIA大概不是沒事就是叫你拆掉扣積分什麼的現在的FIA根本不可能做上次Hass的DSQ已經是近年來比較嚴重的一次處罰了

看了幾次紅牛&紅軍開DRS了也追不上...火星啊

啊原文就是有問句標題 你就直接當直述句 這樣也是很猛

現在好像只有一家義大利媒體有報導？ 看了一下reddit的英文翻譯 整篇新聞前半段居然是在講法拉利被關注而且原因是MGP的投訴感覺像義媒在抱怨順便拿現在的輪圈問題來講看了一下應該是輪圈而已 跟整個賽車的後部沒關係重點就是輪圈的散熱設計而已 2012年紅牛用過被禁也沒有說整個後部設計都會查 除非我看到不同的報導去了

就只有一個報導啊 上次也是用這種模糊的東西來炒作 還不是沒下文 結果有人看到就高潮了

我也找不到有任何英文媒體說FIA有在調查這事。而且12年紅牛吹氣前軸被判定違規是因為它違背了關於主動空力的相關規定，而吹氣車軸拿來做為散熱是沒有問題的Benz 的輪圈主要是在說後輪，目的也是用來幫助輪胎散熱拿來跟紅牛被判違規一事比較我覺得太牽強了這應該是義媒發文在抱怨/質疑？ 而不是FIA真的在調查吧有種"貓在鋼琴上"的感覺...#貓在鋼琴上昏倒了我覺得還是改一下標題&附聯結會比較好減少爭議。因為看起來就只是義大利某人寫了篇文章在發牢騷而不是FIA真的在調查，這跟事實差太多了。要是FIA真的在調查且像最上面寫的這樣嚴重，媒體早就炸鍋了

絕對是1

推S大

難得估夠到一篇可以嘴的，就讓人家高潮一下嘛，不然一直哭暈廁所很累呢><

結果FIA是有調查，但早已經調查完了而且調查的是輪圈、輪軸，不是懸架。也沒有什麼之前類似的設計都是非法這種事情。

笑死 高潮被抓包裝豁達

只是貼個訊息讓大家知道不用這樣吧...FIA有調查也是事實

我也不懂為什麼要酸成這樣子XD h大法迷大家都知道 但是他貼的文也沒有特意攻擊其他車手和車隊阿XD

就有人愛酸啊 我也不懂為啥沒有攻擊性的文章也會被攻擊高潮、裝豁達 直接標籤貼好貼滿 這樣顯得自己比較優秀還真不知道是哪裡教出來的討論方式

都在討論扣分機制了 還不是高潮喔結果別說調查結果了 連調查範圍都神似誤導 真d瞎引用一些品質低落的媒體來討論 也不附連結被抓包之後拍拍屁股當沒事 真不知道哪裡教的討論方式

板規連發新聞都要附連結了，發表一篇猜測性的情報反而不能質疑沒來源？

不可能取消積分，只會當場禁用而已。2006年雷諾的質量避震器，也不過就是禁用而已~

所以整篇都是唬爛的喔？害我還以為今年爭奪wdc還有戲好看精采了，結果找了一兩天的其他討論都沒有，回頭看完推文才知道被唬爛…原po你若無惡意，至少改一下主文，說以上純屬誤會，不然根本在浪費人家時間