Re: [閒聊] 加拿大站後的各種消息

作者: Scape (non)   2019-06-12 10:12:03
推 zoidsx: 第一段,那有找到證據兩者運作模式完全相同嗎XD 06/12 09:22
→ JSFS: 規則不是說連規格都要一樣嗎?這時候規則就自由心證啦? 06/12 09:29
在Reddit 的相關討論中,有人提到了規則,節錄如下:
(http://bit.ly/2ZdJjUS )
34.2 states the following:
Any work not listed above may only be undertaken with the approval of the FIA
technical delegate following a written request from the team concerned. It
must be clear that any replacement part a team wishes to fit is similar in
design, mass, inertia and function to the original. ........
所以規則並不是說規格要完全一致,而是"similar"
想要移除部件然後用新部件替代,團隊必須提出書面申請,FIA 認可才行
替代件在設計、質量、與功能都要與原件相似而不是完全相同
被移除的原件要交由FIA 保管
而原先的報導是說FIA 找不到證據證明原件與替代件兩者功能運作方式不一致
但是沒提到質量與設計問題,只說兩者不是100% 一致
我猜是相當接近符合規則說的"similar"
所以梅奔沒事
作者: zoidsx (烈空)   2018-06-12 09:22:00
第一段,那有找到證據兩者運作模式完全相同嗎XD
作者: JSFS (小斑馬)   2018-06-12 09:29:00
規則不是說連規格都要一樣嗎?這時候規則就自由心證啦?
作者: hosichin (小星)   2019-06-12 10:14:00
謝補充
作者: amginc (BOSS)   2019-06-12 11:07:00
文字的藝術 similar 不等於 identical
作者: zoidsx (烈空)   2019-06-12 11:11:00
慘 雷諾的前翼工作方式沒有 Similar嗎 XDDD
作者: rattrapante (關東橋喬治克隆尼)   2019-06-12 11:17:00
similar 好像也沒講要符合多少%才算
作者: Inar (Inar)   2019-06-12 11:58:00
這個就是有沒有看懂規則灰色地帶的差異了 XD其實各家車隊對於規則的模糊地帶都想盡辦法去利用...
作者: zoidsx (烈空)   2019-06-12 16:00:00
原來如此 長知識了 感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com