Re: [閒聊] 加拿大站後的各種消息

作者: grapesnake ( )   2019-06-13 11:51:27
再補充一些:
1. McLaren 還不知道Norris的右後輪故障成因是什麼
有一些猜測是煞車溫度過高把懸吊支架融化了
但因為Norris前一圈有在減速彎跑開 車隊也在調查是否有擦碰造成問題
2. Magnussen 在Q2的撞車讓他必須從pit起跑
為此車隊他們用了一些賭博式的設定看能不能取得一些好成績
顯然失敗了 Magnussen在TR上說"這是我賽車生涯中最糟的經歷"
但這句話也被主播吐槽說 是Magnussen自己造成的
3. 跟Hamilton一樣 兩次世界冠軍Mika Hakkinen也表示
如果在相同情境下他也會做出與Vettel相同的操作
4. 加拿大炮王Villeneuve針對Vettel事件則說
"比起Vettel我覺得Ricciardo更該受罰"
Ricciardo在防守Bottas時有在大直線上二次變線阻擋的嫌疑
Villeneuve認為這個比Vettel更加危險也更該受罰
但他也說Vettel受罰他不意外 是接近50/50的情境
5. 地主車手Stroll從P17起跑 最後P9完賽
他在FP3時因為車上的Mercedes引擎故障 導致他必須用舊版本的引擎出賽
他很感謝車隊做出的努力 "It was just balls out"
6. Williams對於加拿大站的表現感到失望但不意外
兩位車手分別落後頭車2圈與3圈完賽
7. F1車隊研擬的2021規則中 有一條是要求周五的FP1&FP2中
至少有一位車手必須是新人車手(出賽F1場次低於兩場)
Williams的Russell認為這個規則會對新人造成太多壓力
8. Mercedes與Ferrari達成協議 要延後到十月簽屬2021年的新規則
Binotto表示新的規則還有太多細節需要確認
作者: awayaway (away)   2019-06-13 11:58:00
Mika說的一樣的操作是?
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2019-06-13 12:00:00
對天賦能拿分有點意外 不過還是恭喜他
作者: qf852741963 (easycing)   2019-06-13 12:00:00
就照vettel那樣開吧
作者: grapesnake ( )   2019-06-13 12:12:00
Mika的大意跟Hamilton比較接近 我就沒列了XD總之就是覺得這是車手自然反應 不是故意要擋車之類的
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2019-06-13 12:59:00
強制練新人??
作者: flycat638 (飛貓)   2019-06-13 13:12:00
失望但不意外,這點好好笑哦......
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-13 13:14:00
威隊這站目標設在落後一圈完賽吧XD
作者: hosichin (小星)   2019-06-13 13:23:00
被失望但不意外戳到笑點…
作者: leaveleft (離)   2019-06-13 13:43:00
法拉利:賓士,讓我想想那時候展望2021..
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-06-13 13:58:00
炮王看事情的角度都異於常人比方說有AB兩派 大家吵A好還是B好 JV就是能跳出來說"我覺得C很有道理"這種幹話
作者: grapesnake ( )   2019-06-13 14:19:00
推樓上XDDDDDDD
作者: showgun5566 (>///<)   2019-06-13 14:42:00
XD
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2019-06-13 16:08:00
這篇好笑
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2019-06-13 16:12:00
我覺得JV只是想表達很明顯該罰的沒罰 罰這種具討論性的吧說真的要不是有罰5秒 不然根本沒人會認真討論vt怎麼回到賽道的
作者: jkhcc (老師)   2019-06-13 18:45:00
Ric擋Bot那圈我有印象,但過沒幾圈就被超了所以沒人討論吧
作者: JameC (智取其乳)   2019-06-13 23:13:00
Ric都是輕輕地往左飄,再往右移動,遊走在法律邊緣XD
作者: zoidsx (烈空)   2019-06-14 09:00:00
不像MAX直接斜走到撞上對手
作者: Scape (non)   2019-06-14 11:38:00
怎麼會有沒罰就沒討論的錯覺,沒罰爭議更大不管是不是故意的都是不安全回到賽道,現在在討論VET是不是故意的根本沒意義。
作者: grapesnake ( )   2019-06-14 13:50:00
我也認為不管是不是故意的 都造成Ham的危險所以可罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com