作者:
purist (雙面君子 N )
2016-10-24 18:49:49最近有些時間想買書來啃, 初步的想法是把基地看完
之前有買過奇幻基地的基地三部曲(基地, 基地與帝國, 第二基地)
但是好像還有基地前傳跟基地後傳?
不知道跟基地三部曲有沒有重複, 值不值得買呢
另外不知道大家對機器人短篇集跟銀河帝國三部曲的評價又如呢?
thanks!
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-10-24 19:00:00銀河帝國三部曲是最不特別的，不過有時間還是看一下感覺艾西莫夫到後來都是那一招
作者:
joyzoro (joyzoro)
2016-10-24 19:10:00機器人短篇很值得 精華的精華,個人認為甚至比長篇四部曲直得收藏(不過長篇我也收拉) 基地的話本傳必收~
基地前傳跟後傳是為了接上機器人世界觀的後續作品，不看也沒差。機器人短篇集是神作。
作者: mp6c04 (小白) 2016-10-24 20:39:00
按照他的寫作時間看跟星際大戰ㄧ樣 如果按照帝國時間軸你會知道太多而失去樂趣 知道太少失去醍醐味
作者:
mainsa (科科)
2016-10-24 21:10:00基地還ok啊 很多人不喜歡的後傳我也覺得頗精彩 很值得一看
作者: MxRRxR (綠) 2016-10-24 22:03:00
我自己是正傳>前傳>後傳機器人系列必收！
作者:
hnjsh (Noldor)
2016-10-24 22:25:00有空也不知該看啥好再去考慮銀河帝國三部基地三部不錯看，跟機器人短篇集並列經典，基地前傳跟後傳就合胃口再來
作者:
Auxo (偷懶的高麗菜農)
2016-10-25 00:50:00銀河帝國系列看完之後要接銀河英雄傳說（逃走）
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-10-25 02:38:00(膜拜敖珂索)
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2016-10-25 10:27:00機器人大推～不過明明有科幻版QQ
作者:
Mbyd (軒轅過客)
2016-10-25 13:52:00話說科幻板挺冷清的啊...
帝國三部曲相當慘...因為跟其他作品落差太大@@基地後傳神伏筆！前傳謝頓粉專用www
作者:
joyzoro (joyzoro)
2016-10-25 21:42:00可以直接看短篇~~我是基地-短篇-長篇,有些人物兩個作品都有提到之類的小彩蛋~~
作者:
akrsw (quo vadis?)
2016-10-26 10:15:00基地系列我只推《基地》，機器人系列我只推《我，機器人》
作者:
akrsw (quo vadis?)
2016-10-26 11:55:00《機器人短篇全集》中我只喜歡《我，機器人》的部分。
作者:
mlj6512 (夏奇爾)
2016-10-26 12:02:00機器人四部曲大推
順序: 機器人短篇 -> 機器人三部曲 -> 機器人與帝國-> 基地系列 -> 基地前奏 -> 基地締造者基地前奏和基地締造者時間在基地系列之前 但個人感覺最後再看 我覺得照順序看會很棒 因為艾希莫夫會在作品中一直引述先前的作品 如果有注意到會覺得很爽機器人短篇全集就包含了我，機器人的部分了帝國系列可以直接忽略永遠不用看沒關係
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2016-10-29 06:22:00
艾希莫夫當然有歷史地位 歷史價值 但是以現在的眼光來看故事自然陳腐又老套 純粹想看好故事的讀者不用刻意讀啦失望的可能性是比較高的
樓上現在有什麼科幻作品可以吊打的，求推薦，我已經很久沒科幻作品看了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-10-29 15:18:00同意樓上....我還沒看過超越艾希莫夫的....推薦一下巴
個人覺得 正傳>前傳>後傳後跟前傳有一些超自然的設定也覺得前傳要最後看 層層解開謝頓這個人物面紗的感覺
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-11-03 17:56:00陳腐又老套？我從機器人短篇入門 害我好一陣子找不到更好看的作品，麻煩大大推薦推薦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-11-05 09:42:00貝萊超有趣
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2016-11-08 20:44:00噗 當代沒幾個人能達到艾西莫夫程度好嗎?除了喬治啊阿馬丁
作者:
mlj6512 (夏奇爾)
2016-11-14 14:15:00陳腐又老套..我還真找不太到比貝萊和丹尼爾更有魅力的
作者:
ksksks 2016-11-22 15:03:00陳腐老套？ 有多少電影借用了他塑造的世界風格？因該說太經典所以被泛用、甚至濫用了吧
作者:
Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)
2016-12-04 20:07:00是「應」該......
作者:
enthpzd (DDTY)
2015-04-27 12:50:00不要管他前後傳 我當初是看他出書順序來看