※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言：
: 我特別再PO一篇
: 本篇有哲學科學辦證上的重要性
: 另立一篇是希望大家都看到
: (希望不會被當作亂發文 如果版主認為我鬧版 煩請告知 我即刻刪文)
: 以下是一個論證:(我沒寫論證的形式 因為我沒學過
: 但是我寫出大意)
: { 動物競爭比較的東西不外乎 1.力量
: 2.智力
: 3.等等其他
此前提要成立，你要證明人類和其他動物在你討論的點上可以相互類比喔^^
不然在叫做不當類比
: { 女性與男性之間"是"存在著競爭的 不是嗎
一段尚待確定，甚至是非肯定的事情的陳述，
就算加上一個反問也不會這變成真的...
: { 如果今天女性智力高於男性
: { 那何來的幾千年男性壓制女性的傳統與社會呢 呵呵
: { 男性不就早被女性呼來喊去搓圓捏扁了
如果要認真一點回答，其實像是台灣原住民族的平埔族，
很多就是母系社會。
但是這個“論證”，根本前面的前提都不成立，若要配合其程度，
應該要舉個差不多層級的反駁︰
“說不定女性這樣才智力高阿！讓男人們覺得自己很聰明，
就會心甘情願的像雄性的其他動物一定對自己線上殷勤喔！”
（以上是莫名其妙的鍵盤腦補反駁）
: { 於是 男性智力高於女性無誤
: 以上論證 盼您深思囉 呵呵
其實這也沒什麼好深思，就算這個論證有效，也僅僅是形式上的有效。
和實際上怎樣根本沒有關聯。
說真的，如此費盡心思跑來這試圖論證男人智力比女人高這個行為本身，
感覺也不是什麼聰明的行為。