Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

作者: Berkshire (BRK)   2019-05-08 14:10:26
我覺得綠角在介紹指數型被動投資給台灣市場這點,有很大的貢獻。
不管認不認同他的配置,但他介紹的幾個觀念我覺得對一般
投資大眾來說真的非常寶貴。
長期持有、低成本、分散、再平衡、取得市場報酬。
綠角不只有告訴你結果、還引經據典、多年來不斷寫文章論證這是可行的
給一般沒這麼多時間研究的一般投資人,有足夠的信心可以堅持下去。
真的講起來,以這個概念,懶人投資AOA一隻搞定說不定是最簡單的方法。
缺點大概只剩下成本不夠低(但這是跟Vanguard系列ETF比,在同類型
的ETF來說,AOA成本算很低的),以及在價格波動期臨時需要使用資金
,股債分散配置還可以先賣債換現金,AOA買賣都直接綁定股80債20。
但我必須要說,這個方法或許也不是適合每個人。
我覺得本業收入不錯、沒有短中期大筆資金需求、存退休金的人很適合。
(可以有足夠長的時間,降低波動,賺市場長期上漲的利潤)
比如說,如果是短期內想買房,想要透過投資賺取頭期款的話。
綠角派恐怕就不太適合....
如果本業收入夠多、資金累積速度夠快,也不要做什麼股債配置了。
天知道會不會遇上金融海嘯,在急需用錢時把本金咬掉一大塊...
全部做最保守的債、或甚至是定存也好。
如果資金不夠,需要靠投資來翻個幾翻的,綠角派恐怕也不適合。
自己想辦法去市場殺進殺出,不管是眼光好還是運氣佳,短期內殺出
條血路賺到個頭期款,搞不好還是有可能的...但賠光光的風險也是有的...
作者: discoveryray (chih)   2019-05-08 14:33:00
想要短時間賺大錢就去賭場賭就好了啊 一天賺到頭期款
作者: wuii0306 (小龐)   2019-05-08 18:23:00
同意 賭場翻倍機率還更高更快
作者: dojob (友情歷久一樣濃)   2019-05-08 21:25:00
通常是收入越多,更適合作資產配置,穩健成長全放債或定存是很不理想的配置
作者: rockmanleon   2019-05-08 21:45:00
要拼翻身就是要冒較高的風險,除了眼光好運氣也很重要。
作者: csjan (...)   2019-05-08 21:50:00
預期高報酬就要承擔高風險,但承擔高風險並不預期有高報酬隔壁版一堆賭徒欺騙自己在投資的
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-05-08 22:46:00
散戶除了自以為天生神力,還幻想職業的會和自己站在同個起跑線上。這還能不被割韭菜?
作者: jyhchyunlu (jyhchyunlu)   2019-05-09 01:10:00
綠角的區域配置理念根本是拿石頭砸自己的腳,一直強調拿市場平均報酬,但又因為區域配置而落後市場平均報酬,其實還蠻矛盾
作者: face (你只能到此為止)   2019-05-09 08:34:00
回樓上,你知道連vanguard也建議是VTI+VXUS嗎?為何Vanguard不推VT自己可以想一下
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-05-09 18:06:00
有人真的是馬後炮放不完,落後市場平均是結果,不管怎麼算,總會有人算不如天算的時候,那不代表做法有錯只會一直咬著綠角這樣就是賺比較少來屁話一堆,笑死不管怎麼投資,還是有運氣成份,這種事還有人不懂嗎?隔壁阿婆在大多頭融資全押,絕對贏過考慮風險的人所以阿婆比較厲害喔,結果論就是屁話,少在那裡屁話連篇
作者: jyhchyunlu (jyhchyunlu)   2019-05-09 20:49:00
綠角這樣配置風險有比較小?你是怎麼得出這樣的結論?綠角一直強調拿市場平均報酬很重要,結果自己搞了區域配置,拿了落後市場平均的報酬,這不是自打嘴巴嗎?看不懂別人論點就說是屁話,水準真低
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-05-09 23:52:00
資產配置不能直接抄別人的,因為每個人情況都不同。年齡收入家庭心理財商等等...考慮的面向很多。綠角這樣配能夠睡好覺把計畫堅持下去才是最重要的。一個完全不考慮執行者條件的高報酬配置,執行人如果沒辦法堅持下去半途而廢,那也不是好計畫。
作者: robler (章魚丸)   2019-05-10 13:38:00
你可能是搞錯投資和賭博了吧
作者: Berkshire (BRK)   2019-05-12 09:42:00
沒搞錯啊,短期想要賺大錢,進股市去賭囉
作者: buji (卜基)   2019-05-12 12:19:00
想短期賠大錢,也很適合進股市去賭
作者: gausong (東漢末年)   2019-05-14 08:25:00
不會有綠角派「適不適合」的問題 如果你真的了解且相信指數投資 你就不會認為主動投資會比較好短期或長期都不會比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com