事件爆發不到兩天，馬上就有一小撮人，有人在幕前有人在幕後，
試圖把學運和屠殺連結在一起。
這是幕前的，還敢大方署名：
江子翠捷運殺人　邱毅：社會縱容太陽花學運的結果
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=24224
這是幕後的，連署名也不敢，以「社論」「特稿」「新聞眼」之類的
名號，仗著特定媒體保護，含沙射影：
學運漣漪效應：鄭捷屠殺
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140523000922-260109
危險心靈：從仇恨幻想到反社會暴行
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140523000922-260109
到底是為什麼這些人要這樣做？這些人的良知和道德還在嗎？

霸凌啊

不在

學運阿 電玩阿 等等的能扯就扯在一起阿

什麼都能扯啊

言論自由嘛，你不信是你的事，可是他有權說啊。不是嗎？

就政治腦和切割+誣賴 例如有些社會新聞直覺推689的人

還是個有暴力前科與精神障礙的某立委發起的

有新聞連青眼白龍都可以拿出來唬濫一番

認為先講先贏

本版也有人故意在單名和外省人關係之間做連結

這是上一代 台灣標準推卸責任的起手式

就像想到邱毅想到禿頭香蕉

推理的東西 不能拿來當作直接證據

說真的 記者報假新聞都不會怎樣嗎

統媒不可信 這句話是至理名言 統媒寫的文一切都往陰

香蕉跟花都能看錯的白癡 會連結不相關的東西也不意外

之前也有的人都被記者報的假新聞害到破產活不下去

整個商店的名聲都沒了 然後之後也只登個小版面道歉而已

青眼白龍不用看也知道在唬爛的 但是我爸信了 幹

日本秋業原隨機殺人事件也依樣 殺人犯弟被媒體害到自殺

今天就算是60歲老翁捷運殺人也可以扯到學運

某家店就被媒體爆的假新聞搞臭 生意都沒了還一堆人去砸店

結果老板只好關門 後來知道是假新聞也只是登個小版面道歉

媒體的惡劣又不是第一天了？ 之前不是有新聞系學生製造假新聞釣媒體 結果被媒體痛批「沒有新聞道德」

媒體爆假新聞也都沒罰則的話 那是不是之後隨便報

看是看誰不爽就報一下 然後害他全家沒飯吃只好去自殺反正普通人又鬥不過大媒體的消息傳輸

故意轉移焦點 別真把他們當白痴

跟食品安全一樣 應該要有對這類惡質企業的懲罰性賠償才對

亂

那些人渣言論背後的陰謀和主導者都是大陸人

真的覺得假新聞應該要有刑事罰則

永遠不要期待大陸人有道德良知

不然每次都說道個歉就沒事了 結果名譽受損 財產損失

假新聞的受害者都只能自認倒楣嗎

永遠有人寫書投稿騙錢 你不用背負他們的人品缺陷 這很痛苦唐X隆都出過兩本騙錢的書

腦殘沒藥醫，你不知道嗎？乾脆下大雨也說是學運的錯好了

小刀指導棋

連危險心靈都可以扯進來 厲害

不在啊 但有腦的人自然會判斷是非

太陽花都看成香蕉，意外嗎？

腦萎縮 希奇嗎

移~~~大堆的香蕉~~~當成夜店 好HIGH~~~朝爽DER~~~~

勞工超時工作無法好好教養小孩才是主因啊

一心想抹黑的人，跟他講甚麼都沒用

----------因為禿頭大將軍 現在靠阿共在吃飯-----------

利用貼個標籤去打壓特定團體阿 只要有人信就算有效了

都有人認為10%支持率不到廢死團體與屠殺有關

把屠殺跟某學運連在一起，不也可以