作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-02 09:05:19http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1095792
打火弟兄專責救災 未來不再救動物
自由時報
2014-09-02 08:16
[本報訊〕消防員救援項目包山包海,除了救災救人,還要救動物。內政部消防署昨天(
1日)表示,為落實救災專責化和減輕消防隊員的負擔,將把動物緊急救援事項交由地方
政府農業局、動保處或動保團體執行。
聯合報報導,內政部防署昨晚發布新聞稿表示,在消防法規定的預防火災、搶救災害及緊
急救護等3大任務之外,為落實救災專責化,救貓狗等工作屬於地方政府為民服務工作,
將由消防署清查各地方消防機關出勤紀錄,統計為民服務事項勤務比重,若出現排擠法定
3大任務情形,將與相關部會研商,維繫救災效能。
行政院於8月25日開會決議請農委會訂定統一規範或修改動物保護法,將相關動物緊急救
援事項交由縣市農業局、動保處或動保團體等專責機關執行。
此舉固然能減輕消防隊員的負擔,但也有人認為,實務上有困難,因消防隊員24小時待命
,動保單位不可能半夜出門抓貓狗,最終還是要請消防隊來協助。
==
最後一段真的莫名其妙,消防隊24小時待命是要緊急出動半夜救災
不是為了待命來救動物的
支持消防隊合理待遇合理薪資
作者:
valenci (birdy)
2014-09-02 09:05:00動物本來應該就是農委系統的
作者:
ngalay (*)
2014-09-02 09:06:00自己的動物自己救 自己的神豬自己殺
作者:
lolic (lolic)
2014-09-02 09:07:00說歸說 民眾打來主管叫你去你能拒絕嘛
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-02 09:07:00貓狗幹嘛找官方去救 神經病
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-02 09:07:00水
建議動保合作一個像119這樣簡單的號碼單位不然到時候還是會打119的
作者: gift2510 (gift2510) 2014-09-02 09:10:00
沒錯!!不然動保局跟政府底下的團體要幹麻
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-02 09:11:00完全 都不關 政府 的事 除非 死了 變成 臭臭 找環保局
作者: vvictory 2014-09-02 09:11:00
很多情況是一般民眾也有辦法去救,卻一定要勞師動眾的..
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-09-02 09:12:00動物在民法上只是財產比人命重要嗎?
作者:
swife (難)
2014-09-02 09:12:00讚成,但請成立動保警察
作者:
jodojeda (jodojeda)
2014-09-02 09:14:00贊成 但也請修法 救災不要再找國軍
最後一段我幹你娘咧 你乾脆說4點接電話時說快下班了不救
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:15:00消防員受訓也都沒學怎麼動物救援 只能土法煉鋼
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-02 09:16:00為什麼要救 如果是石虎再說
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-09-02 09:16:00德政
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:16:00經費買設備也幾乎沒有買動物救援的工具 這怎麼救
作者: pk3517 2014-09-02 09:16:00
本來就該這樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-02 09:17:00動保團體要負責去救阿 不是很愛動物?
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2014-09-02 09:18:00蓮: 推動消防隊附設動物救災隊 選票GET
豬: 推動7-11動物救援隊 因為7-11是開24HR的
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-02 09:19:00推
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:19:00每次有民眾撿到小動物送來 打去動物的主管機關就說下班要我們隔天再送去 小貓都失溫死了
作者:
asd250 (俄國搖擺舞)
2014-09-02 09:20:00所以響尾蛇爬進民宅是要請警察來開槍?還是找消防隊抓?還是請動保團體來宣導愛護動物,進你家就是有緣,抓一條野放要
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-09-02 09:21:00nice!
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:22:00asd250請找農業處或動保處 他們是領薪水在做這個的
作者:
asd250 (俄國搖擺舞)
2014-09-02 09:22:00捐5千愛動物基金...再看他抓完放生到華西街以籌措基金
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2014-09-02 09:23:00好好的人都沒辦法管好自己的寵物嗎
作者: turtlefar1 2014-09-02 09:24:00
推
作者:
asd250 (俄國搖擺舞)
2014-09-02 09:24:00謝謝M大,話說那以前是他們領薪水,消防隊做免錢工人?
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:27:00對人身安全會造成立即危險的找消防沒問題 但不是這類的
難道消防人員去就不危險? 去年還前年才有一個摘蜂窩被螫死的,農業單位就不會自己買裝備?
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:29:00還有撿到動物也不要送到消防隊 送到公家單位是在送死
本來就不要送過去,送過去到底要幹嘛? 當消防員整天沒事?
作者:
Malpais (Malpais)
2014-09-02 09:31:00我們之前還遇過有人報案說鳥停在電線上怕牠被電到要去救
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-09-02 09:33:00麻雀表示:阿休息一下是會怎樣
作者:
jupei (沛)
2014-09-02 09:36:00最後一段太白痴了
作者: jaeomes 2014-09-02 09:37:00
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: murosaora (慕容) 2014-09-02 09:37:00
你看農業局多爽
作者: jaeomes 2014-09-02 09:39:00
戰鬥民族都自己救 雖然是救貓
作者:
rex105 (你好我是屁神雷克斯)
2014-09-02 09:39:00幹你媽的 幫消防學長姐們出口氣 救貓救狗真的有夠北纜
作者: winiS (維尼桑) 2014-09-02 09:40:00
交給民間動保團體啊 他們最有愛心了不是?半夜打爆他電話啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-02 09:44:00太讚了!自己的狗自己救!
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2014-09-02 09:46:00人命比較重要 如果覺得動物命比較重要 請自己救
不救->冷血 沒人性 有空納涼不想拯救生命我猜大概會有腦殘愛動物人士這麼講
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2014-09-02 09:56:00救動物改收費制不就行啦
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-09-02 10:01:00所有公務機關改輪班制就好了 本來就該如此
作者:
zoevla (貓咪跑)
2014-09-02 10:11:00這麼依賴24小時不過請7-11員工去幫忙抓阿 抓1隻給500*會
作者: ziff (ziff) 2014-09-02 10:33:00
連勝文可以宣布,由24小時營業的超商負責這項業務
作者:
v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)
2014-09-02 10:34:00推~ 貓本狗本自己去救啦! 啊不是很愛狗? 半夜也給我去救!!
作者: eijijiro (青瓷) 2014-09-02 10:51:00
說說而已 民眾報案還是要出勤
作者:
zp3m06 (bb)
2014-09-02 10:56:00支持!若報案發現救的是動物 費用由報案人負擔
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-02 10:57:00到最後還不是要消防隊去動保團體結果騎機車到場 要裝備沒裝備 搞不好連牆都爬不上
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-09-02 11:04:00猜還是有三寶要消防隊救動物,被拒絕就找民代和記者在靠杯
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-09-02 11:10:00本來就該這樣...
作者: pansys (快樂與自由) 2014-09-02 11:11:00
公家機關的動保單位,薪水領的不比消防隊員少,然後事情都推給消防隊做,這樣的陋習不該被拿出來檢討跟改正嗎?
目前實務還是消防隊...動保單位要備好隊伍不知還要幾年
作者:
Meconium (Meconium)
2014-09-02 11:31:00合理~
作者:
ibanes 2014-09-02 11:43:00本該如此!
作者: wgjfish (諭) 2014-09-02 12:01:00
讚啦!
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-09-02 12:20:00補蜂抓蛇救狗救貓這種應該要讓民間成立專門的公司 大家依需要自行付費