※ 引述《KeyboardJJ (鍵盤林俊傑)》之銘言：
: 感覺這次學運真的沒什麼氣氛
: 去年太陽花學運還看到一堆參戰文，說自己包車北上去佔領
: 但是這次根本沒有，是不是大家高中畢業後就沒在碰歷史，
: 出社會也用不到歷史就覺得無所謂了，這次課綱只影響到高中生
: 所以大學生都在家裡吹冷氣
: 反而服貿是直接影響工作的，受影響人口比較多，站出來的人也多~
: 這樣反課綱會成功嗎?
我自己是並不覺得修課綱有甚麼大不了
我自己本身是歷史迷
我早就很習慣高中歷史課本基本上很多地方都是亂寫這件事了
這種事情其實很好處理
自己抓資料來看 來回比對一下 很容易就找到真相
比如說 如果課本上寫 : 中華民國的首都在南京
這種內容 沒智障你就知道他亂寫 就不用鳥他了
另一個部份 慰安婦是自願的還是被迫的?
說是自願 或說是被迫 都是不對的
慰安婦有被迫的 也有自願的 但從資料上來看
她們是有錢可領的 (部份要上繳軍部)
歷史好玩就在這裡 這些都不是一本薄薄的歷史課本會告訴你的
所以我覺得課綱議題不太重要
既然一開始就知道歷史課本有政府的立場(不論上台的是KMT 還是DPP)
必然有些地方會亂寫
那自己去找資料 對應出真實的歷史 才是歷史樂趣無窮的地方(不過 也很浪費時間)
就舉慰安婦為例
大家知道嗎? (講一些歷史冷知識)
二戰時日軍有設慰安婦安慰日軍
日本戰敗後 美軍入駐日本 發生多起的強姦事件後
日本也在美軍駐地附近設置慰安所給美軍使用 防止美軍強姦
中華民國戰敗退來台灣之後 也一樣在軍營附近設立慰安所 讓沒女朋友的國軍
有X可幹 不會違反軍紀
諾曼第登陸前 數十萬到上百萬的美軍 是先到達英國集結
再從英國出發去德國的
當時英國已經疲憊不堪 大部份的家庭缺少食物
加上英國年輕男性大多被徵調 地方的媽媽需要小鮮肉
然後 美軍來倫敦了 帶著錢跟巧克力 大量的跟英國的女生發生關係
然後這些美國大兵 幹完了就走了
把他們的小孩留給英國政府 成為當時英國的社會問題
這些歷史課本都不會寫的
真相要自己去尋找
學校的歷史課本 本來就一定有政策的需求 會亂寫
參考一下應付一下考試就好
不用把學校的歷史課本當真 自古以來 史學家都是為當權者服務的 誰來都一樣的
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-08-01 01:30:00喔喔 被強姦擦點藥就好了 不用理他
作者:
Owen93 (Owen)
2015-08-01 01:30:00這不是學運 是暴民之亂
作者:
tuchichi (chichi)
2015-08-01 01:31:00是歷史迷多，還是一般人多？叫一般人都吃屎還覺得無所謂
作者:
aceone 2015-08-01 01:32:00作者:
Workshy (Workshy)
2015-08-01 01:33:00史學家都是為當權者服務的 不如說當權者會找到願意幫他們服務的史學家
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-01 01:33:00你找的資料不也是別人口述或是轉傳下來的嗎
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-01 01:33:00中肯 本來就是這樣 因為有模糊地帶才會被政黨操弄的空間
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-08-01 01:34:00不要被政黨操控 就不要改就好啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-01 01:34:00有錢可領。 無法掩飾欺騙和強迫
作者: lovemiwa (宅心肥厚) 2015-08-01 01:34:00
考試還不是要寫錯的答案
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-01 01:35:00強暴不是給錢就可合理化
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:36:00現在問題，是一邊提出口號，另一邊只懂反口號
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:38:00搞到後來，好像台灣史只有口號問題但最重要的資料蒐集，考證，兩邊都沒在做
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:40:00又是這種"反正學生會自己思考"的反智言論獨立思考能力從來就不是憑空掉下來的當教材做不到適用性最大化 就沒有資格搬上講桌了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:43:00照你的邏輯 KMT早在幾十年前就該消失了 因為人人都會發
作者:
iamten (小騰)
2015-08-01 01:43:00嗯 你還是去北韓 包你什麼都查不到
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:44:00獨立思考的話，應該會多花點時間唸歷史，而不是反口號而但那群人有嗎...論述亂七八糟，反來反去都是反標題...
作者:
aceone 2015-08-01 01:45:00嗯 其實啦 大家反的還是背後那隻紅色髒手 當他們可以操控教育 操控媒體 台灣就越快被統 所以該不該反...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:46:00論述亂七八糟？我倒想知道贊成微調的論述如何？
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:47:00明年小英就上台就半廢黜了...這時再搞一次意義何在耶，一堆人連殖民兩字定義都很含糊...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:48:00因為上面亂寫 所以怎樣改都無所謂 標準的失敗主義者
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:48:00分不出極權統治跟殖民統治的分野在那
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:49:00結果真正遇到自身的問題就自打臉了 還沒有意義咧有沒有意義是使用之後造成的效果決定的 不是你這種窮舉法說 啊我就知道啊他也知道 舉少數例子大家都嘛會
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:50:00真的實事求是，那些小朋友才會覺得你傲慢吧...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:52:00KMT用洗腦教材吃香喝辣幾十年 跟我說沒有意義？自欺欺人
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 01:55:00所以就弄個反著寫的版本嗎...真的太小看台灣史了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 01:56:00就知道是這種爛理由zzz 真正讀歷史的不會因為這種原因就去放棄追求正確性 美國歷史牽扯問題不比我們小 人家就有因為這樣說"反正怎樣改都無所謂"？都嘛是抓共識解 有像這樣唬爛一套背離事實然後硬上？
作者: ShadowEagle (低調) 2015-08-01 01:58:00
你寫的是現實,不過以目前風向,理想派是聽不進去的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 02:00:00我只知道DPP當初推課綱可沒硬幹齁 又想扯成兩邊一樣爛zz
作者:
aceone 2015-08-01 02:01:00我覺得這篇才理想吧...預設大家都會獨立思考不被洗腦
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:01:00用美國移民史那種嚴謹度來看，那群人根本胡扯居多...一句證據勒，靠...口述歷史本來就會有差別當代每個人看法都會不同甚至衝突
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 02:03:00這篇的確才是理想過頭 每個人都這麼厲害 那大概195X年某個統治集團早就被逼到東沙島去了 哪來現在還一堆鐵票區
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:04:00你以為史書是在寫聖經，字字都要合邏輯
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 02:04:00別忘了文教區也常常是鐵票區
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:06:00所以才說台灣史需要不是課綱，是資源甚至嚴謹度...不過講再多，還一堆人以為歷史課本就是全部
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-01 02:09:00歷史課本當然不是全部 但身為知識根底的教材 基本上的真實嚴謹就特別重要 可能寫不全 但至少上面的要是正確的
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:10:00嗯嗯...但別忘了性產業剝削問題..有付錢不代表有拿到錢
作者:
aceone 2015-08-01 02:11:00一般人真的不太會主動查 考試不會考啊 揪逼哀
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:11:00有很多受害者，都是被老鴇騙取金錢..但誰准許老鴇這樣做呢...軍部脫離不了關係所以我才說口述歷史，就是會非常衝突...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-01 02:17:00中華民國首都在南京這句 教育部說翻遍了書籍都沒有這句話到底從哪來?
作者:
show282 (豪)
2015-08-01 02:19:00是啊，歷史迷人的點就在這，永遠找不到真相XD
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2015-08-01 02:41:00不用防呆嗎？
作者:
demitri (forever)
2015-08-01 03:52:00自命清高 高中生念歷史是會考的 背一堆垃圾浪費人生內容沒差的話 乾脆丟一本三民主義取代歷史 直接標準好了