※ 引述《endlie ()》之銘言：
: FB靠北交大 #14290
: 好像是個印度學生寫的，有人把他翻成中文:
: 親愛的交通大學：
: 寫這封信的目的是要告知我即將停止在交大讀博士學位了。在應化系 XXX教授 實驗室
: 待了六個月後，我喪失了對這個學術機構的所有信心。這是要給研究所以上學生、教授以
: 及交大各高級長官的一封信。
: 我能舉出充分的理由說明我為何放棄在此的學業，但由於空間不足，我就只說最重要的幾
: 點。
: 1) 沒有研究道德
: 科學研究的主要目標是增加我們對領域的知識、了解那些對人類有助益的事。然而事實上
: ，在X教授的實驗室的感覺是完全相反的。一個博士生剛實驗室時，教授會給他一個研究
: 專題，通常是碩士生不幹了的半成品。這個博士生就要全新專注於這個研究專題很長一段
: 時間，直到完成研究。完成之後，教授竟說他不會把這個研究納入畢業標準，但可用來拿
: 獎學金。從道德的角度來看，教授怎麼可以說一個博士生花了很久、甚至數年的時間完成
: 的研究不納入畢業考量？
: 2) 心理上的騷擾
: 理想的教授應該要讓研究環境充滿朝氣，教授領導學生走在正確的道路上通往光明的未來
: 。但直言不諱的說，X教授是個騙子、吹牛大王。他寄了很多次信給我都讓我心神不寧，
: 我甚至有證據說他怎樣騷擾學生。因為他這樣的騷擾，我健康欠佳、心神不安，終於在交
: 大諮商中心的輔導下好轉。第二點我要說的是，他常常介入學生的私生活，比如以下是有
: 一天早上，他在我走進實驗室時說的：
: “你來這裡是研究的，不是觀光客，所以你不應該再花時間旅遊或做其他活動了。“
: 我想再講一個，發生在我跟我實驗室夥伴身上的事。我們通常下午會在實驗室泡奶茶，有
: 一天當我們再泡的時候，教授走進來看到我們用的是統一的牛奶，在我們面前做了以下評
: 論：
: 你們怎麼在用統一的牛奶呢？你們應該要用奶粉。既然你們用這牛奶，代表你們很有錢，
: 那我就不會提供金錢上的支援了。
: 從上述事件，我有個問題：我是X教授的奴隸還是怎樣？學生都有自己的私生活，他沒有
: 任何資格管。
: 士氣頹喪：教授應該要激起學生的動機，但X教授卻不是。他常常在小組報告時羞辱學生
: 。他對學生研究從不給任何建議。對我來說小組報告就像地獄一樣。教授的義務是要教導
: 學生，是要在學生研究有困難時給予建議的。
: 3) 財務上的騷擾
: 以下描述的是我的個人經歷。基於我跟實驗室夥伴跟X教授的相處以及自己的觀察，我要
: 公布以下幾點：
: 當學生滿腦子都是如何生存的時候，他怎麼能專心在他的研究上？X教授的博士生通常除
: 了要做自己的論文研究，還要合作NRPB，但他經過三四週卻幾乎拿不到任何金錢上的補助
: （根據我的資料，NRPB的學生至少會有一萬元以上的補助）。看看其他應化系的實驗室，
: 只有在做自己的研究的外國學生拿到兩萬八千元補助（獎學金＋教授補助）。
: 除此之外，他還把學生的工作許可藏起來，造成學生無法申請補助，然後把所有利潤放進
: 自己的口袋裡。這有點像貪污了，是個懲處的罪名。
: 這不是研究，是做生意。
: 研究是研究人員試著了解尚未明瞭的領域。在這過程中，他可能經歷失敗，而這也是研究
: 很重要的一部分。這些挫敗讓研究人員越來越接近他的目標。但是在X教授眼裡，這些失
: 敗是在浪費時間。他跟博士生說：你們要給我分子（結果）我才會給你們金錢上的資助。
: 3) 種族歧視
: 基於別人的膚色、國籍、宗教、民族等而歧視他人是非常可惡的。以下是我在X教授實驗
: 室六個月常常聽到他講的話：
: i. 印度人是廉價勞工
: ii. 印度人來這裡是為了錢而不是為了研究
: X教授對印度學生與台灣學生總是差別待遇。他總是讓印度人與印度人之間、印度人與台
: 灣人之間有所誤會。他這背後的動機是要“分批擊垮、管理”。
: 簡單來說，我覺得X教授騷擾他的學生，使他們成為他的勞工來博取利益。他在搞一個學
: 生與學生雙方都無法獲利的生意。畢竟我們來台灣是為了研究，不是來當奴隸的，這樣的
: 教授讓整個學校的名譽敗壞。X教授實驗室的名聲已經讓很多學生離開了。有些在完成修
: 業規定後仍沒拿到學位，有些中途就閃了。剩下的人不敢出聲就因為怕自己已經花了兩三
: 年在這上面了，萬一出面可能會使自己丟掉學位。有很多學生都還在工作、繼續被教授騷
: 擾，而沒有人聽到他們的聲音跟問題。我保證未來這種事一定還會發生、有學生因為相同
: 的原因而離開交大，讓世界對交大有非常不好的印象。我很感謝交大與台灣政府給我機會
: 來到這裡，所以當這教育體系裡有問題，我有責任要通知你們。我覺得這樣的事情讓交大
: 非常無光，並間接的傷害所有人。我相信台灣的教育高層會處理這事的。
: 謝謝
: ____________________________________________________________________
: 有沒有交大除了神實驗風波後又被爆掛的八卦?
後來還有一些人去靠北交大發文，到底誰說的是真的，我完全不曉得
故除了原本那一篇，我都不做任何修改轉過來
靠北交大
8月21日21:59·公開
(1)Mr. Charolkar 在過去一學期的學業成績平均70分，未達申請優秀在學生獎學金(申請
獎學金最低門檻:學業平均80分)，因此新學年(104/9~105/8)無法獲得任何獎學金補助
(2) Mr. Charolkar在信中提到博士班資格考做弊的事，當天是由應化系助理監考，Mr.
Charolkar是坐在第ㄧ排，他趁助理不在的時候使用智慧型手機連接美國化學協會期刊網
路抄襲答案，有被監考人員制止作弊，這個行為確實不恰當。因為這件事受到老師的嚴厲
譴責。
(3)有些事情他並沒有說錯 例如 對研究的要求 因為沒有成果隔年就無法申請到經費 這
是殘酷的事實 有些是假的 例如助理代為保管工作許可 是怕他們弄丟了 這和經費或獎學
金無關。 事實上交大和台灣 花了這麼多納歲人的血汗錢 如果無法擠出一些成果來 請問
這些外來的和尚要做什麼呢??例如 材料系找了二到三十個印度人來讀 只有兩個 老師們
認為可以用
(4)信中所描述的種族歧視也不存在。孫老師的實驗室有許多印度籍學生 博士班同學畢業
時都獲得一台筆電的贈與 做的好的印度人 老師還幫他在大學路外面的墅舍裝設冷氣 回
印度結婚時 幫他出機票費 等等
https://www.facebook.com/798903406897275
靠北交大
昨天1:18·公開
印度學生的事情在看完信後以為會鬧很大
不過在跟同樣誰教授的爸爸轉述這件事，甚麼內容都還沒說
他已經猜出八成的內容，不外乎是抗議教授沒有幫助學生、或是獎學金沒按規定給....
聽到信中 第2項:心理上的騷擾 的反應
理想的教授應該要讓研究環境充滿朝氣"