Re: [新聞] 不亂打房 柯P:營建業垮掉台灣會完蛋

作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-24 05:14:33
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 跌70%本來就是對的 經濟完全崩潰也沒差
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: : 董建華要"每一年"在香港"至少"推出85000戶住宅以平抑房價.
: : 結果香港的樓價跌了70%, 但經濟完全崩潰, 中產階級天天都有人在跳樓.
: : 到現在香港的房價比當年還高, 但再也沒有人提這個政策....
不是沒有,反過來說,過了很久後,越來越多人在追思這個胎死腹中的政策,
那時香港經濟崩潰也不僅只是因為他提了八萬五.
更進一步說,現在此時本八卦板上還沒人針對當時的自殺數字及原因統計做展現及分析.
是不是真有嚴重要會亡島滅港,還是個疑問.
※ 引述《gn00324893 (OMaNiYaBoo)》之銘言:
: 問題1.
: 但是你隔壁的房子一模一樣格局跟大小,跌到只要300萬
: 你覺得會有多少人去跳樓?
: 問題2.
: 然後銀行業借了700萬給買家買房,結果這棟房法拍只剩200-300萬的價值
: (甚至會更低,因為房價泡沫化後正常房價的房子也會很難脫手)
: 導致銀行現虧400萬以上(這只是一間而已),產生大量呆帳之後
: 有多少銀行業會崩盤???
: 日本的經濟泡沫跟美國的次貸危機,這歷史教訓就在眼前沒很久
日本發生過,所以
1.照付,跳樓?跳啊.怕你不跳.
2.倒啊.倒到不能再倒的時候,政府再來救,順便拿股份當官股.
這麼說吧.要炒就得負跌的風險.買股票不保證賺,買房也不保證漲.
沒有股房是兩大支柱,結果漲了就只能挺在那的理由.
有人買就漲,沒人買就跌,這是個體經濟的第一定律 供需法則
想炒,愛炒,再炒啊,總有一天等到你,全部死一起... (~誤
其實我是想說,玩房地產玩過頭的才會受不了價崩,
一般死老百姓,房價跌時要跟玩股票一樣死抱跌停股不放說要當長期投資?
那能怪誰呢?又沒規定你只能買不能賣...
用那種只買不賣的邏輯說房價不能跌,這本身就隱藏一種陰謀存在...
作者: brigand (台灣加油)   2015-10-24 05:28:00
然後台灣跟日本一樣,經濟失落20幾年......
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-10-24 05:29:00
可笑 整個國家不思進取只想靠房股市?失落剛好而已不想轉型一堆慣老闆爽太久了吧最好都倒一倒 破壞後才會有新的出現
作者: paleomort   2015-10-24 05:30:00
日本那個泡沫恐怕台灣是比不上。
作者: Wishmaster ( )   2015-10-24 06:03:00
房版名言:自住沒差... 頂多就是買在高點...
作者: freeunixer (御劍客)   2015-10-24 06:08:00
要少賠,還是要有停損點.不然,你的下半生會孤獨又疲勞
作者: barlin (barlinckamc)   2015-10-24 08:54:00
啊就最後一隻老鼠 死命地不想當老鼠啊最後一隻(補字)那些人推的都是事實啊 但是只在買在高點的人身上ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com