1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
火燒車案 檢方：司機酒醉駕車 不排除自焚
3.完整新聞內文:
國道火燒車26死慘案，今天有重大發現，法醫研究解剖司機蘇明成的鑑定報告出爐，確認
蘇明成酒後駕車，酒精濃度達1.07毫克，幾達酒醉狀態，調查方向「指向人為」的可能性
升高。
遼寧旅遊團火燒車事故，日前查出駕駛艙有2瓶、下層行李層有3瓶「汽油」，前門口被燒
熔的地毯也有汽油殘留跡象。
今天又有重大進展，桃園地檢署表示，根據法醫研究所對蘇明成遺體解剖的鑑定報告，確
認他血液、尿液和胃內都有酒精反應，酒精濃度達1.07毫克「應該是喝酒不久就駕車」，
在確認酒後駕車後，偵辦方向朝「人為自焚」，但也不排除電線走火引燃汽油。
檢方指出，經過查訪，沒找到蘇明成沒當天買汽油的證據，可能早就買好汽油上車。
檢警連日調查蘇明成的身心狀況，查出他從事大客車駕駛廿年，去年十月從別家遊覽車公
司加入紅珊瑚車隊九個月，個性有點孤僻、沈默，與司機同事互動不多，很少談自己家庭
和個人的事，因此車隊多數司機並不了解蘇的個人和家庭狀況，對他有無負債也不清楚。
檢警調查，蘇明成和同事相處不算融洽、和這次的導遊鄭焜文處得不好，日子過得不愉快
，也和公司有爭執。他的基本月薪僅一萬八千多元、帶團每天三百元加購物抽2%，每月約
三萬餘元，如果出團少，只二萬多元，根本不夠家用，可能心中累憤恨。
檢方先前解剖蘇明成遺體，因嚴重碳化，初步認定活活被燒死、陳屍駕駛座附近，檢警消
在確認有汽油助燃，如今又查出蘇明成酒後駕車，研判他在事故發生瞬間被大火燒灼，立
即失去意識或來不及應變，遊覽車在「無人操控」狀態下，行駛一千多公尺，且無法打開
前、後車門讓乘客逃生，車上乘客因前方起火，不敢接近、也無法跳車，遊覽車先擦撞內
側護欄，車速減緩，直到撞上外側護欄才停下，右後門被護欄堵住，造成全車罹難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/1860126
5.備註:
護國?