作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-11 08:06:31如果此次重點在於發展綠電
既然學者，環團都不贊成
那為何不先討論評估一番
再行立法？
或是一但不通過法案
民間電廠便以不發電為抗爭
而台電本身的發電計劃又處處被擋
電廠無法蓋，池不能裝
連調用緊急發電機也不得成功
缺電迫在眉梢，一定得過？
綠電確實有他的潛力在
但若目標放在不被斷能源
傾一國之力可拿到的貨量
絕對比分散各公司去談來得多
其二，綠電不穩定
目前儲存電方式效率不好
若需以綠電為主，備用一定要足
說到備用，當然是煤和天然氣
無聯外電網下，反而應採用核能
在於燃料小，使用較久
有一搭沒一搭的電
對防守難道是好？
這樣不是反而更易被控制
綠電像
集眾人眼光的神童
可是不給他保護，穩定的成長
而把他拖到金錢的戰場
只是揠苗助長
一但風潮冷下來，資金走了
難道就不發展？
媒體已開始切割自己和電業法
最後所有責任的承擔人
可曾想過
作者:
ketchup (番茄醬)
2016-01-11 08:06:00作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 08:08:00你這樣不行，人家民進黨還需要政治獻金跟萬惡黨產對抗呢，什麼你說討黨產？傻傻的當然留到下次選舉時用呀
作者:
CYL009 (MK)
2017-01-11 08:08:00沒差 反正要死也是鄉下先死 都市會最後死
lapetos要來說你帶風向為反而反了黨產追討跟年金改革慢慢來，電業自由化在衝個屁
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-01-11 08:12:00晚一年過，財團就少賺幾百億，政客當然很急！甚至晚一個月過，財團就少賺幾十億。 政客分秒必爭阿！！
作者:
pro73 (青蛙王)
2017-01-11 08:14:00看來是想趁離選舉還很久 趕快過一過
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-01-11 08:14:00每晚一天，都讓財團少賺兩億以上。 這不是重點法案？？
作者:
pro73 (青蛙王)
2017-01-11 08:15:00台灣人的記憶力 過了兩年什麼一例一休 電業法都忘啦哈哈哈
作者: cvnn 2017-01-11 08:15:00
台電被擋 財團不會被擋？說穿了就是要分錢給財團
作者: kkjjrtlym 2017-01-11 08:15:00
蔡皇說要過就是要過 誰管你
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-01-11 08:16:00電業法很難忘。 電價一漲，從此不回頭。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-01-11 08:16:002025要廢核唷 勿再提
作者:
pro73 (青蛙王)
2017-01-11 08:16:00選舉前再抄個黨產 還不是一樣連任
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2017-01-11 08:17:00資進黨財團走狗
作者: James0707 2017-01-11 08:21:00
我認為綠電必須立法解放，讓資金進入才能發展，不必老是財團觀點看綠電，你也可以做
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 08:21:00顆顆，那也是你我加黨工的納稅錢呀
作者: cvnn 2017-01-11 08:22:00
DPP就餓瘋了 怎可能暫停
作者:
piece1 (...)
2017-01-11 08:25:00為何不先討論評估一番..現在政府做事哪一項是評估過?媽的
作者:
milleniue (milleniue)
2017-01-11 08:25:00政府一向都是先立法再評估DPP和金主投資綠電幾年了，現在不吃以後沒機會了
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-01-11 08:27:00現在根本立法不評估看風向的吧
作者: pieceiori 2017-01-11 08:30:00
因為顏色正確 換成另一顏色老早就被抗爭到爆
作者: shangru71 (我想放長假) 2017-01-11 08:35:00
全民公投，全民承擔，不讓立委與財團綁架台灣未來
作者: hkai (虛) 2017-01-11 08:36:00
為了百年小金庫，非過不可
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-01-11 08:59:00資進黨咩
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-01-11 09:08:00早上9點而已 文章也能洗這麼快 真是此地無銀三百兩
作者:
schopan (去)
2017-01-11 09:24:00綠電不就是你和台電買3塊 然後賣台電6塊