當一個節目為了某個事件做出 QA 澄清
然後其中一位主持人開頭講的第一句是這個
：「沒有我只是要替小草說，就是，你一定會覺得你在專訪柯文哲的時候對我們就是充滿敵意，你不是每次都是這個獲取資訊，我只是想這樣講而已」
如果路易莎莎今天要說的是
不同反對聲浪遇到跟自己不一樣的聲音
聽到了都會刺耳、反駁或無法吸收資訊
那可以說「不同支持者」、「不同政治立場」
直接用「小草」這種網路上
對特定支持者扣帽子以偏概全批評的用詞
那早就反映高度與態度
實際上沒有在獲取資訊的是誰顯而易見
-
然後這個節目的態度不也不也自清了嗎？
因為顯然這段沒有被刪減也沒有人出聲緩頰
范姐也說了自媒體本來就有立場
一個主持人開口就講「小草」
這種特定支持者習慣使用的政治語言詞彙
那我是否也可以說這個節目的政治立場跟專業
只適合塔綠班收聽？
-
最後我好奇：
如果黃國昌在節目裡面這樣說
：「沒有我只是要替塔綠班說，就是，你一定會覺得國會改革的時候對我們就是充滿敵意，你不是每次都是這個想要政府改革，我只是想這樣講而已」
不知道路易莎莎會怎麼結尾評論？