※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 一、檢舉人ID：
: goetze
: 二、被檢舉人ID：
: slcgboy
: 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
: 第五章 一般罰責性板規
: 3.非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。
: 四、違規文章代碼與說明：
: #1Ojdf0pG
: 推文中
: 第一個回應的是slcgboy
: 推 slcgboy: 可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏
: 而Neptunium於五小時後才受理
: 1.
: 若以板主身份回應
: 依前各案慣例
: 版主應先表明受理後進行對版規的解釋或判決
: 或是其發言明顯為處理版務之用
: 例:
: #1ObkPpJT 的第一則推文
: kim: hiraiken既然已經回文了，那就等同開始抗辯了
: 2.
: "可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏"
: 很明顯是slcgboy本人無關版規、只是他個人針對檢舉者行為之發言
: 完全是站在普通使用者的立場
: 且版規並無任何有關"先告先贏"的規定
: 在表明受裡前
: 此發言內容無任何執行板務之關係
: 綜上所述
: slcgboy之"可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏"
: 不在版主處理版務的範圍內
: 違反証檢版5-3:
: 非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。
: 請版主定奪
3.非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。
請勿狹隘曲解
難不成要寫成
非原檢舉人與被檢舉人"及版主"不可用任何方式回應檢舉文章?
你的狹隘解釋也能說造成版主非原檢舉人與被檢舉人而排斥在外
進而造成每一篇要受理審理都是犯規
推 slcgboy: 可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏 03/01 15:59
→ PPLsea: 沒營養是指推文哦！不是人身攻擊！ 03/01 17:04
→ PPLsea: 他可是說我學歷低！無恥哦！ 03/01 17:20
→ PPLsea: 如果這種推文不推內容，只是推人身攻擊的使用者還不算違 03/01 18:47
→ PPLsea: 反版規，那什麼啡才叫違反版規？ 03/01 18:47
推 Neptunium: 受理 03/01 20:57
很簡單我就是在詢問檢舉人 兩方都在該篇內推文互相針對性發言
不是誰先到政檢檢舉先告先贏 因為被檢舉人也是可以檢舉原檢舉人
這是從各自主觀出發來看的話 都是針對性發言
再者從"完整"而不是節錄的推文紀錄
時間上PPLsea也是相當時間後才回應詢問
原檢舉人的回應恰好就是我是執行版務的證明
之後再由先上線的N版主進行了一個受理的動作
先詢問之後再受理的前例提供AID代碼附在下面
#1OTpPzqU
除我之外kim版主也在此篇受理之前與檢舉人討論其檢舉的意義
#1OfNroOi
此篇也是在有版主受理之前先表示是否受理
#1OIO5yX4 (HateP_Picket)
此篇也是在受理前也是先跟檢舉人詢問