他下面那篇申訴案代碼是有關liam1984，在政黑版主動抓案來判的公告
其中公告內三篇文被判2-2沒有四十字
公告內寫說
心得是後面補的（實際上一開始就有）
但以沒有照預設排版格式把心得放在最下面
隨便打在上方，判警告
當初我就看這案就覺得有問題
版主對轉錄新聞分類的四十字心得擺放位置都要強制規定嗎？
不知道版主對此的理解是什麼？
如果沒錯的話，可以回答一下嗎？
我只是想知道未來我的可檢舉標的文會不會變多而已
至於他的申訴期已超過七天了
不重審也沒關係就是了
https://i.imgur.com/bBY8VWE.jpg

心証氾濫。

其實照2-1規定，他們真的要判這種案也沒問題2-1要求遵守分類格式但要判的話就表示發新聞要照格式順序，依序是網址-來源-標題-內容-心得很多人常常簡略，大概是認為標題在上方就有內文就不用打了或是網址跟來源順序互換之類的如果要規定遵守順序，那就是通通都要遵守如果都沒人回答，以後就以jamesSoong這案的例子丟案給版主判好了

zeuswell如果照2-1的自面來看確實要照格式順序沒錯

就是版主群根據陣營偏向打破實質慣例。最近每個例子

*字面 不過我是覺得板主要這樣判的話，只會搞死自己

都看出來版主群群為誰辯護為誰苛刻。

假建議真申訴請板主注意這種惡劣行為

我是覺得liam1984對板規的解讀方式相當的微妙

他這案唯一有問題的是說對方是「後面補上」其他沒什麼問題

l版主至少某些課題上和大娜娜一致。有個版主基本不演

只是我想搞清楚以後是不是就照這案的內容走不然等等抓查理發的新聞來祭旗好了，基本不符分類格式

確實那個"後面補上"是個問題。因為沒有修文紀錄不過我說微妙的點在於，板規並沒有限制不能修文改正所以就算他是後面補上，只要格式對了還是不能判

沒版主願意回應這個問題嗎？那下次我就丟案給你們判喔畢竟是有版主主動判這種案子，開這個頭的也不是我，如果有人覺得這種分類格式其實無傷大雅，我也就覺得沒關係如果都不回應，那以後就是照jamessoong被抓的這三篇文章當標準審案

綠能 你不能

樓上你這推文很危險喔，新版規上路了