※ 引述 《AskWhat》 之銘言：
: arsonlolita 你的邏輯有點問題....
: 一、
: 站規「使用者違規及申訴處理規則」第六條第一項規定中所定義
: 的看板違規有八個。
: 而站規「板主權力義務規範」賦予版主有20個權限，其中「看板
: 文章管理權」賦予版主有權判定（認定、定義）何謂不當文章（
: 違規文章）。
: 但版主應該先以站規賦予他的「制定板規權」，先將不當文章規
: 定在版規內，再依版規處分不當文章。
:
: 而不是在沒有版規的情況下，看到違法的、違站規的、違公約的
: 文章，就說這是不當文章。
: 二、
: 前述站規第六條第一項所定義的看板違規，可以說是站規層級的
: ，理論上，版規不能與它衝突，但由站規來定義看板違規，似乎
: 又牴觸另一個站規所賦予版主的「看板文章管理權」、「制定板
: 規權」。
: 為避免互相衝突，應由版主使用「制定板規權」將這幾個站規層
: 級的看板違規規範到版規內。
邏輯沒有問題
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
（二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
公開之個人資料。
（三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
（四）重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。
（五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
（六）發表與板旨無關之商業廣告者。
很明顯的你刻意略過後面第七條
（七）違反其他由小組長訂定之群組規範及版主所訂定之板規者。
意思是，1-6是板規中必須存在，板規不足處，由站規補足。其他規定則屬於第七條，其他
補充的規範才是你所說的，必須要板主制定才能生效。更不會因為你另外設置其他相關板規
，例如要比照法院判定， （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。這條就無
效了。
在板規不足處，違反1-6條站規，經檢舉版主必須判定有無違規。
相關法源在
第二章 違規行為之處理
第八條（違規行為之認定權人）
看板違規行為，由版主認定事實之有無。
第二章 違規行為之檢舉
第十五條（檢舉提出對象）
看板違規行為之檢舉，於違規行為發生之看板向版主提出。
第十條（違規行為檢舉權人）
第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出
外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
前項檢舉，須依本規則第三編所定申訴程序為之。
什麼情況不予受理？
第十七條（檢舉不予受理）
非依本規則提出檢舉，或檢舉內容不全或不真實者，且於通知補正期限內仍未補正者，
不予受理。
並沒有你或是小組長說的情況，說：
喔，因為版主沒有制定，或是一定要有版主制定板規，即使違反明訂看板違規行為
（五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
版主可以不受理，除非是站規、板規沒有訂。
反倒是，在沒有板主、小組長的看板，依然可以由站方認定
第九條（無管理者時之認定權人）
關於前項之認定，無人擔任板主之看板，由小組長認定之。無人擔任小組長之群組，
由本站認定之。
總結，
我對於站規的理解是：看板違規行為1-6是站方的天條，不因板規有無設置而不存在、甚至
無法檢舉，站規明顯賦予使用者法源及檢舉權利。
Ptt使用者條款亦寫明
https://www.ptt.cc/index.ua.html
5、使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務，並承諾遵守中華民國 相關法規
及一切使用網際網路之國際慣例。(若您為中華民國以外之使用者。並 同意遵守所屬國家或
地域之法令)您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權 益或違法之行為， 包括但不限
於:
(a)妨害他人名譽或隱私權。
(b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩 序、善良風
俗或其他不法之文字。
(c)違反依法律或契約所應負之保密義務。
(d)冒用他人名義使用本服務。
(e)從事不法交易行為。
(f)濫發廣告郵件及張貼廣告文章。
(g)其他本站有正當理由認為不適當之行為。
不會因為板規沒訂，具有攻擊性言論就沒違規，這在站規早有規範。