[震怒] 幹你媽的中央網路報

作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:27:10
新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110420/53/2q55n.html
民進黨下任總統初選,蘇貞昌、蔡英文二人正打得難分難解之際,伺機推動第三勢力的施明德在與許信良會談中,突然拋出了蔡應公開說明其性向的話題。
 施明德此舉,引發各界議論。蔡英文不願正面回應,挺蔡人士則一陣猛批,認為侮辱了從政的單身婦女。
 在民進黨內長期以來,誰弱勢就同情誰的氛圍下,整個情勢似乎對蔡英文有利。想當然耳地,蘇貞昌此刻定是心裡打鼓,七上八下,不知如何是好。
 其實,施明德要求蔡英文公布其性向,不光是說出了許多民進黨人「心裡的話」,更重要的用意,就是要「謎一樣」的蔡英文坦白、透明,將她長期以來刻意裝扮的面具卸下,清楚地交代她對若干重大問題的立場與看法。
 為了說明其想法,施明德不惜投書報刊強調,蔡英文今天若是一般人,不會要求她公開性向,但蔡正積極角逐總統大位,就有必要公開其性向,以免發生她一旦是同性戀者,現行法律卻無法規範其伴侶的嚴重疏漏。
 施明德的擔憂,並不是無的放矢。畢竟,蔡英文從政以來,她在處理重大問題的言行上,前後不一、自打嘴巴的紀錄太多了。
 像民進黨大罵公務員退休享有優惠利息,蔡英文卻默默領了多年十八趴,直到被舉發才說要捐出來;民進黨反對國光石化設在彰化縣,環保人士踢爆蔡英文在行政院副院任內,強力遊說要求環評過關;民進黨要求核四電廠停工,台電勞工董事則拿出公文,證明蔡英文裁示核四盡快完工。
 無怪乎,對於施明德的要求,不只是許信良說:「不無道理」,早已退出初選的呂秀蓮,也不認為有什麼侮辱,「坦然說清楚」,沒有什麼不好。
【中央網路報】
==============================================
這種爛報紙跟黨報沒兩樣 都是看顏色批判的 操你媽的
媒體竟然偏頗成這樣 放入自己主觀的感情 真是令人吃驚
作者: puec2 ( .__________.)   2011-04-20 11:28:00
民視表示:
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2011-04-20 11:28:00
三民自表示:
作者: mimi33 (mimi33)   2011-04-20 11:28:00
來~^^看看目田時報消消氣^^
作者: myran   2011-04-20 11:29:00
哈!終於知道三民自為什麼會被人討厭了吧
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:29:00
以你過去發言的立場跟品質竟然也有臉批評別人?XD
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:30:00
你老兄要是可以批評人家立場偏頗 陳水扁也可以罵別人貪污了
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:31:00
再說中央日報本來就是正大光明的黨報
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:32:00
不像某些泛綠的媒體跟網軍 既要當婊子又要貞節牌坊
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:32:00
吱吱終於曉得5354豬油為什麼會被酸到爆啦? XD
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:33:00
比你有頭有臉就好了 自己照照鏡子啦
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:34:00
蛆蛆有感情嗎 ?? 不過是個廢物而已
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:34:00
內文中哪一項講的不對?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:35:00
痛批別人拿18趴,蔡英文自己拿18趴,這有偏頗還是造假?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:35:00
蛆蛆的習性遇到威脅都會團結取暖 顛倒是非
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:36:00
蔡英文自己拿18趴,這句哪裡有顛倒是非?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:36:00
性別可以跳到18%真大啊 國民黨18%還在領的有多少?
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:36:00
蔡小英只會閃問題放空話 領18% 都是事實啊...
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:37:00
蛆看顏色說話的 看不懂黑色跟白色啦 藍色無敵耶
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:37:00
蔡小英副院長任內促成了現在大反的東西 也是事實啊
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:37:00
這篇是哪裡講錯,你點出來啊,快啊!
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:38:00
你自己發言就錯囉 還敢指責別人?
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:38:00
好玩的是中央日報本來就是黨報 黨報幫黨講話天經地義
作者: silveryfox99   2011-04-20 11:38:00
施就算了﹐許跟呂是不是DPP的?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:38:00
為什麼經常去批自由時報,因為自由時報亂報的部份都點得出
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:39:00
蛆蛆都可以活到100多歲耶 日子過得真好 18%嗎^^
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:39:00
但要說當政治打手,以你過去所言所為 超過中央日報多矣如果以你自己的標準 中央日報該死 你就該死十次
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:39:00
吱吱有臉批黨報 沒臉面對53 54與豬油 XDDDDDDDDDDD
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:40:00
你現在要批這一篇,也請你點出這篇報錯的部份,這很難嗎?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:40:00
今天黨部在加班嗎?
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:40:00
你當然可以幹中央日報,但以你自己同樣的標準
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:40:00
吱吱只能靠雙重標準過活不意外
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:41:00
被打腫臉了只能微笑囉
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:41:00
被打得抱頭鼠竄就開始顧左右而言他啦?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:41:00
有智商的都知道看了有記者的主觀 沒腦的只有被洗腦
作者: silveryfox99   2011-04-20 11:42:00
有智商﹐噗
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:42:00
黨部:大家這麼為黨 薪水加18趴
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:42:00
今天誰在黨部加班? 請指出來 指不出來就是造謠
作者: setzer (setzer)   2011-04-20 11:42:00
記者的主觀大家都知道啊 這可是黨報呢....但是記者哪個地方造謠了? 小英幹盡蠢事講不得啊? XDDD
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:43:00
叫我該死耶<<是在恐嚇我嗎 我該叫警察嗎(思考中)
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:43:00
今天要是指不出誰在黨部加班,你COBRAS775就是狗養的垃圾雜碎
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 11:44:00
吱吱:造個謠很過分嗎?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:44:00
你等著我檢舉你吧^^繼續罵 法院見
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:44:00
為了台灣社會好 說謊的雜碎出門被車撞死算了
作者: silveryfox99   2011-04-20 11:45:00
為什麼moist要道歉?
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:46:00
道歉?好吧 你就算繼續造謠說網友是在黨部加班的黨工
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:47:00
你也不是個豬生狗養的雜碎 也不應該在路上被車撞死
作者: Hu1din (市鎮暴雨逕流)   2011-04-20 11:47:00
法院前要先到地檢署 就算你提自訴也是強制律師代理~~~
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:47:00
你今天指名道姓罵我 我以備份了 感受不到誠意法院見
作者: puec2 ( .__________.)   2011-04-20 11:48:00
這樣算誣告吧,人家有預設前提耶。
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:48:00
繼續罵阿 看法官怎麼看
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:49:00
那就法院見吧 基本上你影射回文的網友是黨工
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 11:49:00
moist沒有錯啊!為何道歉?
作者: silveryfox99   2011-04-20 11:49:00
指名道姓?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:49:00
我有指名道姓嗎 哈哈 你指名我你就錯一步了
作者: amperp (迷津慈航斬)   2011-04-20 11:50:00
扯到這份上,不過我還是要請你點出這篇哪裡講錯
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:50:00
如果覺得上法院你會佔便宜 那你就去吧
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:51:00
而且我也老實講 為這種事上法院我也不是第一次了
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:51:00
你告我什麼 也太好笑吧 你以為恐嚇我有用嗎?
作者: silveryfox99   2011-04-20 11:51:00
我還是不知道moist那裡指名道姓了?
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:52:00
只要讓旁人認定你所指的是誰 這個就會成立
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:53:00
你的推文你COBRAS775就是狗養的垃圾雜碎 我就要告你了
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:53:00
跟你講法律你就說恐嚇 連法律常識都不懂要怎麼告人啊?XD
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:54:00
我講雜碎是有前提的 雜碎成立的前提要件是造謠 而非ID至於造謠是否就是雜碎 屬於可受公評之事與價值判斷
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 11:55:00
我相信很多人也同意造謠的人就是雜碎
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 11:57:00
cobras775你有造謠嗎?如果沒有,moist大就不是罵你,你何
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 11:58:00
必自我入座呢?
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 11:59:00
moist:今天要是指不出誰在黨部加班,你COBRAS775就是狗養
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 11:59:00
除非cobras真的造謠
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:00:00
我有說誰在黨部加班嗎 何須對號入座我指名誰了 說阿?
作者: AAAngie (我愛安琪)   2011-04-20 12:00:00
請cobras775指出,誰是黨工。若指不出,就是cobras775造謠
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:01:00
你不用引導我話題我不會掉你的陷阱 我要告就是要告告他毀謗污辱我
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:02:00
cobra775你可以去告 這是你的自由 只是我建議你先翻翻法條
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:02:00
你也不是法官 但她指名道姓我就很不舒服了
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:03:00
免費吃牢飯不是夢
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:03:00
刑法第309條,公然侮辱人者,處拘役或300元以下罰金
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:04:00
刑法310條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:04:00
所以讓你被罰錢我也高興看來你很有經驗嗎 那我告訂了
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:05:00
之事者 處一年以下有期徒刑 拘役或五百元以下罰金你在網路上指涉網友在黨部加班 還領黨部的加班費 是誹謗今天在你推文前所有回文的網友都可以據此控告你誹謗
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:06:00
包括我在內 換句話說 如果要興訟 我很樂意奉陪
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:07:00
我算了一下 應該有九個人可以據此提出告訴
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:10:00
你如果運氣好 我們就在法庭上一對一 你告我公然侮辱
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:10:00
我以檢舉你 請版主定奪 我不想再跟你浪費時間
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:11:00
政黑板板規看清楚
作者: Hu1din (市鎮暴雨逕流)   2011-04-20 12:11:00
提醒一下 在網路發布是"加重誹謗"
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:12:00
你可能另外要跑八次法院 順便還要祈禱告你的網友沒有住很遠
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:13:00
先擔心你自己吧 恐嚇我沒有用
作者: moist (皓月清風)   2011-04-20 12:14:00
誰恐嚇你啊?跟你講法律就變恐嚇啦?XD
作者: cobras775 (永康savrin )   2011-04-20 12:15:00
你指名id罵人我以檢舉你 請版主定奪
作者: Wilsly (鬼)   2011-04-20 12:27:00
有什麼好奇怪,一路都來都是如此呀,誰執政我就支持誰...XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-04-20 12:37:00
看一下wiki咩 中央日報是名副其實的黨報耶- -
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2011-04-20 12:39:00
自由再綠也不是黨報 但中央是黨報無誤
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2011-04-20 13:50:00
最誇張的就是三明治這三個垃圾媒體吧 其他綠腦眼中的統媒 我看還沒有那麼誇張
作者: zzaa   2011-04-20 16:51:00
怎麼還在網路上啊?說好得法院呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com