通常我都會這樣問：
你希望為人民服務的公務員、保家衛國的軍人、作育英才的老師，以及掌控民生相關
重大工業的國營事業員工是怎樣的人才？
1. 高素質
2. 普通人
3. 只要湊人頭就行
如果答案是「高素質」，那你打算拿怎樣的待遇去招聘這些人？
1. 比民間企業更好的待遇
2. 和一般企業差不多的待遇
3. 要比大部份勞工差
現在很明顯一堆人第一題答案選1.，但是第二題答案要選3.，所以如果你也是這樣的
社會大眾，麻煩罵老闆慣老闆，罵臺灣是鬼島以前照照鏡子，有沒有看到自己頭上那
根角？
整天幹慣老闆怎樣怎樣的，一般人提到公務員，怎麼不照照鏡子自己是個什麼德性？
呿。

結果有比較好嗎? 一堆菁英都集體都當公務人員然後呢?

平民百姓薪水還是那樣 公家繼續漲 老闆繼續賺經濟成長也沒以前好

所以xxyyzz4901認為處理公共事務不需要一般人才?

反倒是經濟起飛時國家用的公務員很多沒受過高等教育

所以要用智力有問題的人當公務員,台灣才會大發???XDDDDDDDD

請問現在一般公務員哪一個學歷要求很高?

一般大企業新水是照公務員的 砍公務員薪水根本就是自砍

那你們可以說為什麼一堆高知識分子當公務人員經濟沒好轉

為什麼總是有一堆人認為公務員是"高知識分子"勒?

事務官為經濟成長負責???那政務官是????

好樣的思維. 經濟成長直接整包賴給政府負責

那我們可能需要的是蘇聯的計畫經濟

台灣人自己要選李登灰,陳水騙,馬英狗當總桶....怪誰啊???

那你抓10個現今考上公職的 大學生學歷會沒8個?

高中畢業去考大學容易上還是考公務員容易上?

都說公務員沒素質了,那大學生不就.....

政務官才該為經濟成長負責....要不然選什麼舉??

大學學歷ㄟ? 挖賽 不是應該看"必要學歷"嗎?難道一個博士生去當圾垃隊隊員 就要說垃圾隊隊員是要博士?

0XXXX7跳針?

有種就指名拉 搞這種花招是有比較好看喔?

說誰跳針快講拉

自己說公務人員學歷要求不高你看看現在有人國中畢業還考上公職嗎

初考有規定"大學學歷"才能報考嗎? 你回答不出那算是你...?國中畢業拿出來講別搞笑了好嗎?

國中畢業連當志願役都不行了 你確定要拿國中畢業來講?XDDD

那你說說看現在那群公務人員給了百姓什麼國債阿

……我比較想問xxyyzz4901先生

你那個「經濟成長期間公務員學歷不高」的錯誤想法是打那來的？

幹嘛? 講學歷你現在要跳到哪裡去? 難道先前的"跳針"是指你

反正版上一堆公職人員 頭腦那麼好 我鬥不過你們 閃囉

還有公務員本來就是高知識份子，還是有人真以為公務員有過任何「隨便考隨便上」的年代？那是幻覺謝謝。

好可憐喔...... 連不是公務員的我都鬥不過XDDDDDDDDD

我都不知道考公職的資格 你們都知道 不是公務人員那是

什麼

喔，所以你對公職一無所知，然後在那邊大放厥詞？你連公職在搞啥都不知道就狂幹公職這是怎樣？

有人連政務官才該為國策負責,都不吱道.....可嘆啊....

原來知道"考公職的資格"就是公務員阿? 超好笑的

打敗仗,阿兵哥要負責....將軍很NICE的,沒將軍的事 吱~~

1.5....1.5 怎麼沒有1.5選項@@

大家好認真討論這種事情.......

答案應該是2-2吧，公務員明明就普通人去當就好什麼都規定得好好的，人才去作這種是根本是浪費

耶……老實講軍公教（包含國營事業員工）並不是蓋章機器

而現在的情形根本是3-1，一堆湊人頭的坐領高薪

3-1？噗抱歉我笑了，真有人以為這些事務官每個都是豬頭？

你覺得公務員素質很高那是你的看法，不予置評

不過公家機關的SOP一定比民間企業完善，這是肯定的民間企業能自由發揮的空間也一定比公家機關要大不知道這有什麼好爭的，連這也要爭那就沒得講了

1If you wanna leave just get out here, idiot.

是齁，那一堆民間企業拿了ISO 認證是在拿什麼東西？

講ISO認證我才要笑了，你一定沒作過ISO audit吧沒作過也沒關係，你隨便問問有哪幾個員工真的看過ISO docs

ISO docs都放在公司網路隨便人看啊，沒看過怪公司沒SOP??

明明有不去看，這樣算沒有？ O_o

會沒人看表示那東西根本沒人在鳥，你講一個沒人鳥的東西幹嘛

公務員可以不鳥法律？

「公家機關的SOP 一定比民間企業完善」

你現在是在講SOP 的「完善」還是有沒有人鳥這玩意？完善這兩個字是你自己講的然後改提民間企業沒人鳥沒人鳥就代表這玩意不存在？不完善？

那你看過ISO docs嗎？我看過富士康的，你猜SCM部門有幾頁

不多不少，整整五頁要輕鬆過ISO audit的奧義就是能不寫入就不寫，免得被問

所以現在要改戰民間企業沒人鳥ISO 文件？

不用改戰啊，五頁的文件跟公務員的內規章程法律等等比，誰多

我前一個工作和現在工作的ISO 文件我都看過

就算我看過作得最完整的ISO，也不過就百頁之數

所以你想表達什麼？頁數比較多就比較完善？ O_o

無意介入兩位的筆戰....不過,請問違反 ISO 會被判刑7年嗎XD

頁數比較多規定比較多那代表比較繁瑣

是不是「完善」我會打個很大的問號

有人不知道依法行政嗎…一堆領高薪？又一個自以為很瞭解的…想戰軍公教搞階級對立直接點，別用似是而非的鬼扯美化政治操弄之實

台灣經濟起飛時期的很多公務員，不敢說菁英，起碼教

育程度是相對高的。

都才冒出了一個柯文哲案還是有些人堅持不願意看看公務員在台灣這個地方要多擔負什麼問題，科科有人談行政效率，說行政效率差，well，看柯文哲多冤不就知道了，余文也是冤的很，他們做的事有傷害國家什麼？

有高志鵬跟林益世大嗎？結果蹲大牢被調查的是余文柯文哲民主一切基本由下到上，謝謝

這樣的多擔負的責任與其稱為完善，不如說他防弊防過頭台鐵的新火車被嫌沒有舊太魯閣好，可當初也不是沒嘗試過繼續跟日立買太魯閣，買不到，為什麼？

因為偉大的政府採購程序讓台灣的出價『吃米不知米價』

多的是沒甚麼素質,尸位素餐又領比老百姓高薪的啦~

真的好人才領高薪沒意見,那些上班看報喝茶編毛線翹班買菜

接小孩有事找他還愛理不理的,憑甚麼領高薪?早該鬥下去了

所以樓上罵的時候有分開罵??

為什麼經濟搞不好，去問人民選出來的那些民選公職人員

啊，要加稅的有那個選的上咧

那就請xxyyzz4901說說看，你覺得怎麼樣經濟會好？

經濟好不好，跟公務員的素質與待遇會有直接的關係嗎?

還是你認為，既然公務員那麼爛，那就將待遇從總統

開始砍起，總統月薪砍到六萬，沒其他福利，依此類推然後80%的公務員只能領22k你覺得這樣國家會比較好?

到時候去報個案，搞不好條子給你拖三天最後跟你說，領你22k你是要哭餐什麼

辦個結婚登記，搞不好拖到你吉時都過了還辦不出來這樣會比較好?

一些業務繁雜的事務官是滿強的 也很專業

我唯一看不起的只有民代而已

比起事務官 我更看不起政務官

考選公務員沒有決策權力 訂政策的也不是他民選公務員從民代到一都之長 權力都在他們身上 怪考選公務員?

反正誰福利好就怪誰，很難懂？ XDD

我選11耶= = 怎麼辦= =?

啊不就政務官大官不敢動 只好挑能欺負的考選事務官開刀

人家鬥都是鬥老闆鬥大官 沒看過挑一樣領死薪水的踩的真是有趣啊這些人

你太了解吱吱了

中肯

當勞工時罵老闆苛刻,自認是公僕的老闆時,一樣嘴臉