http://imgur.com/6XdcFm3
板友要用來攻擊的文宣
==============
1.憲法言論自由
幹他X的
憲法保障不侵害他人法益的言論自由好嗎?
侵害智慧財產權的東西
跟你他媽的 發表(表現/現意)自由 有三小關係
就侵權啦
OS 當然你可以靠妖 智慧財產權是阻礙人類進步的惡法
但是目前就是有這個法規咩
2.
智財局不具司法權
幹XX的
那段根本邏輯錯誤
智財局要先送草案給立委

培德外面雨停了

新聞: 智慧局的決定仍須受法院審查 <- 某群腦充血真的是很好笑

某群腦充血的也沒怎樣，另群腦充血的就急著護航，可悲

你對第二點理解有錯誤這個其實不會比SOPA還糟 頂多就是一樣糟...但是還是很糟 實在沒辦法放心接受

第一點的理解是在法案影響下 網路上將不再有分享的空間

因為網路業者不會願負擔審查網友上傳的內容有無侵權的成

沒那麼嚴重，換個DOMAIN或是開個跳板 想用一樣可以用

技術上他只能封鎖從我可以控制的網路設備的連線

法案通過後 我要降速了...因為以後根本用不到嘛XD

是沒錯，不過我想還是會有頗大的影響.. 一些公眾常用的網站為了避免被封還是可能限縮分享功能的使用

智財局都說了決定需要經過法院審查 某群人就要造謠智財局最大沒司法權就可以愛封就封咧

這篇自然是錯的 不過我還是認為這法規不該過...

智財局那個法院審查是指事後的救濟 事前由行政機關核發命令就可以封鎖

比起事前(封鎖前)需要經法院審查下裁定後才封鎖還是有差的

別想太多 技術上這就是個掩耳盜鈴的措施

網路封鎖最強力的中國 那中國網民真的被封鎖了嗎?

要戒嚴了嗎？

D大說得沒錯，我相信法案過了應該也無法阻止網路分享

不過還是希望法案不要過

基本上就算沒有影音網站 還是有bt之流...

版權物的散布方法頂多往前退一代(?)而已

像土豆優庫鎖台灣ip後真的很麻煩 都要連代理超慢

封連外國IP, 除了專制國家好像沒國家這樣搞的. 有前例嗎?

有人要講美國是專制國家嗎?

境內的抓就可以了,境外的應去所在國打官司,抓源頭才對吧?美國管制連到那些IP?

設牆費誰出?又要政府出??

設牆要啥費? 就加個設定而已

憑啥幫商業團體加設定保護?他一年要多給政府50億嗎圖利財團不意外

可能有人以為設牆得花石頭之類的吧 XDD

他應該說是網軍啦 看到翻牆就抓一個

馬政府專門圖利財團不意外

基本上你要封ip ok 封ip請先經過司法機關 智慧局並不是司法

機關阿= = 現在就是怕立法後智慧局不經司法機關直接封鎖