台灣人民被政治寵壞了
【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】 2013.05.22 04:15 am
被視為「獨派大老」的辜寬敏，日前批評民進黨「被台灣社會寵壞了」。
謝天謝地，終於有人講了這句話。這話早該有人講了，但誰敢呢？首先，你的「出身」要
被檢查；其次，你的「動機」要受質疑。而且，過關與否的標準由「檢方」制定。捨辜氏
之外的其他人，多半懼於因言賈禍，寧可輕國事而重自保，袖手乾坤看斜陽去了。故辜氏
之言，可貴而難得也。
辜寬敏的批評，當然是恨鐵不成鋼，希望民進黨更好。但其他人若有此舉，應也是懷著同
樣的心情。蓋民進黨是目前最大的在野黨，且曾經執政八年，以後還有機會取得政權，擔
負起治國大任，為全民安全幸福之所繫，國人不論個人政見如何，為私心利害計，也希望
它日有精進，成為健全而負責的民主政黨。
辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立
法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊
，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。一位立法者對法律蔑視褻玩到如此程度，實在
叫人吃驚。但據說政客愈是這樣「恃寵而驕」就愈有選票，在民主選舉的台灣，還怕沒人
群起效尤嗎？
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政
治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這
當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不
准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在
國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可
是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心
它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防
立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但
又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了
選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是
：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序；五日京兆的官員，當然訂不出國
家的長遠方針。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多
以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用
權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬
英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊
反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？
日前遇一台灣企業家，他在大陸有六、七處投資，請他比較一下大陸和台灣未來的發展。
他毫不猶豫的說：「大陸沒有選舉，台灣有選舉，台灣就沒法比了。」聽了叫人駭然，也
叫人默然。我們一向以台灣的民主為傲，認為將來可以此影響和同化大陸，想不到它也能
成為國家進步的絆腳石。
「惟民主能統一人心，然後能統一國家。」這句話似乎不能用在台灣，我們有自己社會「
特色」的民主。
【2013/05/22 聯合報】@