這可能要從當初為何馬能當上台北市長開始
因為KMT找不到一個能和阿扁比拼的 就找一個只有形象會不會做事的
但我想不出為何 一個做事做那麼差的 諾大的台北市政府卻沒人提出警訊？
還是公務人員 只要人不犯我 我不犯人 馬這種不會擋人財路做大開闊斧事情的
就不會受到公務人員抵制？
真的 台灣會選出這種人當總統 顯示出台灣各種環節已經出問題
環境無法幫我們篩選出好的總統 因為在各環境的檢驗中 大家認為馬當總統沒問題
已經出了 往者已以來者可追 我們要切實反省讓下一個只懂粉飾形象的不能出來
例如在桃園一直落款 到了新北卻提倡不落款的那個咖....
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2013-05-23 08:43:00因為騜的對手跟對手的吱持者 奉行"沒有最爛 只有更爛"的教條
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:44:00補救辦法是選DPP嗎（狂笑中）
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:44:00馬英九虛有其表、魚質龍文
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-23 08:45:00輸給廢物的要叫甚麼?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:45:00實質薪資下降到十五年前水平
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:46:00即使勝選也無法改變馬英九是廢物的事實呀！
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:46:00本來說不要跟DPP比爛，現在只希望跟DPP一樣就偷笑了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:47:00「勝選」不必然等於「有治國能力」
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:48:00等馬囧把國債，經濟成長率，實質薪資都拉回到八年遺毒水平，你再來說KMT有比DPP好
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:49:00KMT要比還是比DPP好很多的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:49:00拿菲律賓來說，馬可仕勝選若干次，難道馬可仕就會治國？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:50:00阿扁選總統也贏兩次，難道阿扁就會治國？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:51:00在台灣，奸詐狡猾的人比較有機會能夠當選總統因此台灣才會繼續沉淪
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:52:00因此 馬英九是廢物，毋庸置疑馬英九的滿意度比阿扁還低
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:53:00還在拿世界經濟護航啊，台灣第二季全亞洲最低啦
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:53:00原來一季可以解釋5年啊
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:54:00馬英九使台灣的經濟每下愈況
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:54:00這麼神奇的看法大概只有政黑有吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:54:00道瓊都爆到一萬五千點，你以為現在還是2009年啊
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 08:54:00聽說小布希智商很低，輸給小布希的不就是腦殘了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:55:00問題是世界經濟這五年比八年遺毒時爛超多啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:56:00so？關鍵的年經濟數據就是不敢講是吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:56:00你自己說什麼時候世界經濟回來，台灣經濟就回來現在人家都回春了，台灣在幹嗎？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 08:57:00印度股市最近已登上20000點
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:57:00那等年經濟數據出來很難嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 08:59:00現在台灣股價指數好像也不低喔（而且是很刻意被壓在8500
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 08:59:00八年遺毒期間統媒不是說經濟狀況超好的嗎…只是不知為何黨產經紀人操作起來反而沒有現在得心應手
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 08:59:00今年目標保三啊，主計處說了。還要下修幾次就不得而知了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:00:00問題是DPP的政策只有惡搞，要反省也得DPP先反省
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 09:00:00八年遺毒，前四年平均三點多，後四年平均五點多
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 09:01:00國民黨完全執政，民進黨完全負責？
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 09:01:00蛆蛆拿DPP出來救援這招已經行不通了，因為KMT的確更爛
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 09:02:00馬政府掩耳盜鈴，真是可悲至極
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2013-05-23 09:04:00選舉一直被打臉的吱吱好意思說別人爛 果真沒有最爛,只有更爛
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:04:00搞了一個自己幻想的一個中國說這樣才有外交活路，結果人家真的用一中來回應馬囧，死得更慘
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 09:05:00馬政府確實更爛
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:06:00一個中國美國人定的底線，有意見請找美國人去不過看看連抗議個美牛都要繞過AIT的DPP，應該不敢跟美國
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:07:00人說吧XD
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:07:00難怪漁船事件哭著找美國，人家照樣不裡你
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:09:00漁船事件再怎樣也比DPP全面河蟹好的多了啦
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:11:00既然派調查團去聯合調查叫全面河蟹，現在的平行調查該叫全球河蟹了吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:12:00那時候調查到啥了？
一個拿鏟子在挖 一個拿潛盾機在挖 不過是選鏟子的人比較多罷了~
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:15:00依照蛆蛆的標準，提問題的人不是該自己去查一下嗎
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:16:00就是因為沒有下文才問啊XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:18:00那時起訴調查都沒下文所以我才認為是河蟹嘛
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:21:00這次你那麼樂觀一定會有下文，那就希望馬囧不會當學人精作出跟之前類似的河蟹
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 09:21:00讓一個bumbler選舉贏了表示台灣認人不明的人比較多689自己一票一票讓馬英九這種人荼毒台灣，這也能高潮要照選舉來評價一個人，那海珊應該超會治國吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:23:00所以你也認為扁朝是河蟹摟XD那就好
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:26:00到了一個平行世界當然得用那個世界的詞彙
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:27:00起訴調查沒下文不叫河蟹叫啥？不過我可以瞭解不敢面對就說是平行世界的心態啦
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:29:00沒下文就是沒下文，自己創造詞彙表示自己念很多書了不起嗎
作者:
killyou (xxx)
2013-05-23 09:32:00為何理性有水準的蛆蛆會選出Ma.B? 就是因為理性有水準
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 09:35:00扁政府的聯合調查跟這次菲律賓答應的平行調查不一樣喔689還是等菲律賓真的答應聯合調查再來說比較好
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:36:00所以調查7年沒下文也可以拿來說嘴是吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-05-23 09:38:00總比連調查都被踢回來要好一些，等KMT魯到聯合調查就打平了
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 09:41:00敗選檢討了那麼多年也只有這樣，未來止能繼續崩潰下去了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:42:00沒辦法啊，誰叫KMT不學DPP拼命河蟹不給菲政府面子
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 09:43:00連調查只能在國內都能拿來說嘴，看來查出結果沒有下文只能拿來說屁股了
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-05-23 09:44:00我知道你反串啦 沒事
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 09:54:00調查是你先講的不是我喔XD
作者:
viery (viery)
2013-05-23 10:00:00繼續崩潰
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-23 10:04:00真可憐 就你自己覺得很遭 說服別人又說服不了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-05-23 10:05:00文章寫了一面 卻跟空心菜一樣講不出兩個點
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 10:25:00八卦板深綠的文只會講的比這篇難聽
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 10:29:00聖人：寧可投給道貌岸然的偽君子，也不投給真小人
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-05-23 10:42:00老是要自我腦補 那連這種XX選出來的瑪邦柏都選不贏的是
作者:
apaapa (阿帕)
2013-05-23 10:44:00因為馬英九學佛法學不好，所以值得投啊 （笑
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 11:10:00馬英九咬文嚼字：「創巨痛深。」
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 11:11:00馬英九確實常用成語招搖撞騙
作者:
setzer (setzer)
2013-05-23 11:25:00無視扁市長爛到爆炸的事實就不用太浪費時間了... XD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-05-23 11:37:00德州你不也常使用成語嗎？既然討厭馬英九何不少用些
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 11:58:00馬英九總是想誇耀自己飽讀詩書
佛印又派上用場了，你是哪種人看馬英九自然就是哪種人
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 12:03:00馬英九妄想用冠冕堂皇的話語來蠱惑人心
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 12:07:00我也想知道馬英九的指導教授是誰
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 12:08:00馬英九總是誇誇其談、天馬行空，真的是虛無縹緲
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 12:09:00身為法律人的馬英九為何總是用口號來治國？我真懷疑馬英九是怎麼拿到哈佛大學的博士文憑
至於你這個自稱北大法律系卻老是拿沒有任何證據力的東西作文章就很讓人懷疑你到底有什麼資格自稱法律系
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-05-23 12:17:00鍵盤大學法律系 很有名的~沒聽過嗎??
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 12:22:00看到你這文就慶幸DPP沒執政
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 12:30:00我認為連勝文的指導教授一定跟馬囧的指導教授同樣有名
這有什麼好問的，因為理性有水準的選民，當然會選理性有水準的馬英九。
作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅) 2013-05-23 15:23:00
別吵了 有疑問的 快去問蔡英文~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 15:39:00馬英九五經掃地，誠信蕩然無存，根本沒有水準可言！
作者:
pttacc 2013-05-23 16:31:00真的 台灣會選出這種人當總統......大家認為馬當總統沒問題
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-23 16:34:00五更掃地 六更拖地 七更打蠟 嗎？
作者:
pttacc 2013-05-23 16:35:00以上這段,看來看去,怎好像又再換另一種說法檢討選民了?
台灣就這些人 短時間之內也不太可能大生特生 如果人已經比較少了還成天只會攻擊另外一邊的人 那持續輸下去也只是剛好罷了...