作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 14:52:50一個是自己已經不對硬要用過期原料
一個是相信上游廠商所供應的原料結果被婊
然後某群人一直努力要說後者比前者該死 科科~
我對統一是沒有多大好感 但是看某群人對義美出包的護航言論真的只有好笑可以說了
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 14:53:00義美先出事那幾天的護航言詞才真的是超爆笑
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-06-01 14:54:00承一樓，令人嘆為觀止呀(攤手)
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 14:57:00兩個都鞭很好 但是有些人的義美好像鞭不得啊 XDD
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 14:59:00怎麼我看新聞是相反的狀況
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:01:00相反？噗，義美先出事那幾天是怎麼反觀統一的當人沒印象?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:04:00怎樣個相反法? 有人是說報導認為誰過失看起來比較嚴重嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:05:00以一般人的邏輯 自作虐跟被婊當然是前者嚴重 有問題嗎?畢竟一般人並不是看到綠色光茫就先罪過-300呢
作者:
tsgd 2013-06-01 15:07:00義美出包時 其官方說法沒有一篇X文 就知道待遇差多少了
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 15:07:00一般人會想自己可能吃到了什麼，不會想你這牌子挺誰
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:08:00義美出包時 [反觀]統二的救援可是超好用的咧... 科科~所以一般人會連義美一起批評... 不會像某些人還會[怒吃]力
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:08:00看主流民意板的文章好像完全不是這樣XD
作者:
tsgd 2013-06-01 15:08:00反而是消基會或政府出來回應的文章 立刻X1起跳
作者:
opting (op廳)
2013-06-01 15:09:00一起批評有些人會啊，不過吃了會更嚴重的東西應該會被批更重也是理所當然的
作者:
tsgd 2013-06-01 15:09:00義美說要捐1500萬 消基會批評說不接受封口費 這樣也能噓到X
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:10:00你去問那些「罵義美的就是挺統一689」的人啊XD這句話從頭到尾，不敢面對就是不敢面對是吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:10:00更嚴重的東西一堆人中招.光把統一特別提出就知道要幹嘛
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:11:00光看義美先出事那幾天，花果山在搞什麼把戲當人不知道？
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-06-01 15:19:00猴子常常這樣啦
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:25:00這次是義美先出事，DPPer的裝中立言詞基本上都沒用了啊XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:26:00現在他們就用毒性分類阿XD說義美只是過期而以XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:29:00問題是把之前義美先出事的言詞拿出來說就破功了啊某人到現在還不敢面對我引號中的言詞勒
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 15:30:00如果是統一先出事他們還可以裝中立
好奇義美何時變成主流民意的神主牌的?感覺花果山捧義美
近來用義美指標來辨識吱吱或是被主流民意洗腦的人非常靈
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 15:57:00因為你說它是神主牌，它就在你的心目中變成吱吱的神主牌了
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:59:00看花果山瘋狂護航的樣子 是不是神主牌大家都看得到....
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 16:06:00不過既然是你們幫它命名的，應該也會因此感到驕傲吧
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:07:00這是在崩什麼可以來塊翻譯年糕嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:23:00台灣的食品廠商沒悲劇到只剩這兩家...
作者:
peruman (美麗人生)
2013-06-01 16:38:00吱吱很會挺阿 生幾個了 猴群應該倍增了吧
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 17:01:00其實雙重標準是沒什麼大不了的啦...像八卦板是拼命把這事件跟政治掛勾，這邊卻拼命撇清，也是挺有看頭不是嗎
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 17:07:00因為食品安全本來就不該跟政治立場有關XD
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 17:10:00如果真的沒有的話...就不會連政府的處理方式也是雙重標準了
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 17:13:00雙重標準在哪裡（呵欠）
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-01 18:08:00統一出事前那邊的反應就是在新聞下的推文拼命說我又吃了幾個小泡芙,或是哪裡還買得到小泡芙
Guest大有說到重點，這明明不是政治事件，但只有吱眾會
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-06-01 18:55:00別這樣 義美被追打她們忍的好幾天了 種算有桶二當然火力全開啦 網路上有特定政治光譜的網路青年軍說真的不意外啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-01 18:57:00我一直覺得這群人是不是在幫KMT助選，老是測試別人的智商下限到底在哪XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 19:02:00過期有沒有毒驗過才知道 真的怕就兩家都不碰就好
作者:
basta (basta)
2013-06-02 23:23:00護航溢美跟桶二的都很讓人看不下去啦