由於政黑不少年過三十的朋友
所以 我想請大家回想一下
在民國80年前後 李登輝執政的時期
其實就有提過12年國教 後來不了了之
沒想到 馬囧這個丁丁 居然在二十年後 又提出來
別說現在二十歲的小朋友了 就算是年過三十五的人
我想請問一下 在你們記憶中 有沒有親戚朋友 國中畢業
想念高中職 除了家庭因素之外 沒辦法念的??
我想應該是沒有 因為 早在二十幾年前 台灣的高中職已經很夠用
甚至還有一些私立後段學校 得跑到鄉下國中放牛班招生的
以前我讀的是五股泰山這一帶的國中 國三那年 就常遇到這種事
東南西北中 三開二強 還有一些 名字很奇怪的學校
都是已經辦學多年 也就是說 高中職沒有不夠讀的問題
也沒有考不上的問題 差別只在於好學校和爛學校而已
問題在哪裡?? 問題就是在錢
當初不敢推 就是因為 所謂"國教" 就是要便宜
所以政府勢必要花很多錢 去補助那些 當年就一學期兩三萬的私立學校
以全國的規模來看 這個數字太可怕 所以 就一直擺著
沒想到 在經濟和財政比二十年前還差的現在 居然推十二年國教
我真的覺得 馬囧太了不起了
接下來怎麼辦?? 看戲吧 還有得演咧................

國家破產阿...阿九不敢讓私校倒閉的爛招

即使有排富條款 許多家庭仍低於免費門檻

我認為重點是高職免費 可能是要找人念高職?

高職畢業之後 如果又考進到國立真遠等級 有何意義??

而且私立高中 阿撒布魯的也很多 不是每所都延平啊

問題是私校教師阿撒布魯 還是公立至上的心態讓學生都阿撒布魯?

其實國教最該思考的是如何讓阿撒布魯的那群人不要成為社會

的負債 可惜政府民間都不想管那群阿撒布魯 當他們是垃圾

所以 與其搞什麼十二年國教 不如把國中該處理的問題處理好 讓那些不喜歡念書 也不適合念書的孩子 不求變成

多偉大的人 但是 至少是個中規中矩 平平凡凡的一般人

私校阿撒布魯 是私校自己的問題

建北全國第一 從不是因為他們師資第一或教學第一

建北會是第一 是因為他們的學生本來就超於常人水平

馬總統一直以來都以經國先生為師, 經國先生推行九年國民義務教育。 所以馬總統推十二年國教也是不意外。

何況 12年國教 是不是要比照9年國教 需要強制入學??如果是 我真的不知道 把不喜歡讀書的孩子 再留3年幹嘛

可是還是很多人已為念了建北就會變人才XD

至少私校招不到超常學生不是私校的問題

你看那些遷學區的新聞 柯柯私校有好有壞 又不是私校就是爛的

老實說 把程度太差的孩子丟到建北 先進棺材的機率高些

有些私校又不認真辦 召的到好學生才奇怪

私立中學要招到好學生比私立大學容易多了

薇閣高中的前身是珠海 老台北就知道 珠海是什麼等級

私校真的不認真辦嗎?聽說元智辦學超認真 學生還是要台大

你講的那是大學 柯柯

以前的延平 不能說爛 但是 只是個中等水平的學校而已

高中又差多少呢? 私校努力也不過招到二流學生 一流去建北

高中公私立資源師資不會差太多私校也是有很多一流的...

與元智再怎麼拼也只能與中後段國立大學競爭一樣啊一流私校在那邊? 島內沒有啊 因為沒有好學生想去啊

因為傳統就認為公立是STATUS 好學生該念公立學校

至於公立學校辦學多努力? 我念中部第一志願時教師沒在管你

高中階段 私校可以拼得更前面一些啦 當然不能和建北比

有沒有念書 反正絕大多數學生自己會念會考試 根本在混

可是 拼到中前段是有可能的 至於大學真的就難一些

不過 我重點不在私校 而是私立"高中"和"高職"之間

今天的消息是 高職不排富 高中排富 這問題很大啊

排不排富不重要 只是地方向中央討錢而已

如你所說對大多數家庭來說高中學費不是大負擔排富與否對教育的影響我認為不大

當然重要啊 為什麼高職不排高中排 要嘛全排要嘛全不排我沒說不是大負擔喔 我有說"除了家庭因素"其中就含錢

全排全不排或部分排都只是經費問題 會去念高職的仍是阿撒

經費問題就夠啦 哪來這麼多錢??

菁英長大了 就出國了 很多也不回來 不出國 在社會成功了

也不喜歡高稅率福利國 考試是獨身考 果實就是自己吃 與

北歐的價值觀大不同 培養菁英重要 還是培養肯互相幫忙 肯

納高額稅率的團隊精神重要