政黑點？這東西根本是NCC要管的啊，NCC不管的話總要生個單位管一下吧!?
起因於最近的社子大橋完工，我們看看蘋果的報導
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130521/35031004/
自由也有類似的報導，不過自由不意外（？）
大家看這篇新聞一定會覺得很氣憤，這什麼爛設計啊？
怎麼會有橋做成這樣子!?
甚至有些人實地去看過以後大概會幹得更大聲，因為這引道根本是接個四米寬引道
這連會車都有點困難 弄那麼大的橋是幹嘛的?
下面的評論也是一面倒的罵
事實真的是這樣嗎？
http://house.hinet.net/realestate/comment/2012-05-04/8143167.html
事實是：社子島整個要重新墊高重新開發
墊高高程約為七公尺左右，如果現在就把路開起來
那不但現在就要把整個社子島拆開一條 而且會變成一個兩層樓高的社子長城
這個新的橋真正的引道是這個，現在只是先把它做起來
而且這是社子輕軌的前置條件之一，重新開發社子島也需要這座橋來出入砂石車
這些都是蘋果沒講的。我不相信蘋果不知道，但是他就是選擇隱藏
就是要選擇標題殺人
台灣媒體墮落以及為政治服務，莫此為甚

這種新聞怎麼都是敢放炮不敢署名的啊?

其實 以現在媒體的水準 有可能是真的不知道.....XD

不知道就該問新工處啊 問為什麼要做成這樣啊....蘋果不是很會找八卦嗎 怎麼會不知道問一下呢 -o-而且下面也有提到有問啊 怎麼沒問這個最重要的？根本是

有問了卻故意不登吧....

蘋果現在都直接在標題就下價值判斷，什麼狗官、太扯.

、恐怖、離譜.....，一堆驚嘆號標題，又不是寫網誌

問清楚了就沒這篇啦~ 難道鄉民要幫記者大大找梗嗎XD

問清楚了怎麼生出嗜血文章？

NCC不管平面媒體。因為他是傳播通訊委員會。

言論自由啦～ 難道人民沒有斷章取義以訛傳訛的自由嗎？難道人民沒有幽默的自由嗎？

( ′-`)y-～ 意外嗎?