[轉錄] 國軍修正戰略指導 阻敵登陸立足

作者: geosys (流星)   2013-06-24 09:00:04
http://news.chinatimes.com/politics/50207792/112013062400107.html
2013-06-24 01:28 中國時報 【呂昭隆/台北報導】
 用兵之道…我國目前國軍戰略指導已調整為「不讓敵人登陸立足」。圖為漢光演習
AH-1W攻擊直升機攻擊情形。(本報資料照片)
 用兵之道…我國目前國軍戰略指導已調整為「不讓敵人登陸立足」。圖為模擬利用拖式
(TOW)反坦克飛彈擊退登陸解放軍。(本報資料照片)
 據透露,因應兩岸關係日趨和緩,國軍戰略指導已調整訂定為「不讓敵人登陸立足
」,國軍現正執行的「精粹案」,即依此原則進行兵力調整;此外,國軍「有效嚇阻、防
衛固守」的全般戰略,亦重新做先後順序調整,並改為「防衛固守、有效嚇阻」。
 而根據監察院最新完成一份調查報告,也認為軍方以往把大陸當成唯一假想敵的用
兵思維,在發生釣魚台與菲國射殺我漁民後,宜有所轉變,國軍也必須面對東海與南海情
勢變化的新局勢,來調整戰略部署。
 唯一假想敵策略 監院促改
 據了解,國軍在李登輝前總統時代的全般戰略是「防衛固守、有效嚇阻」,民進黨
執政後,於二千年調整為「有效嚇阻、防衛固守」,有守中帶攻寓意。戰略守勢,但戰術
卻可以主動出擊。馬政府上任後,兩岸關係緩和,全般戰略遂又重新調整為「防衛固守、
有效嚇阻」。
 一位軍方人士指出,不論「有效嚇阻」順序是在前或後,已含有國軍不放棄反制武
器的發展和戰法的運用及戰術、戰略的思考,同樣地,國防部從未對是否發展地對地飛彈
,有過任何宣示性的說明,也是基於國家的利益考量。
 不過,「防衛固守,有效嚇阻」的戰略,涉及國家戰略層次,因此,軍方極力著墨
戰略指導,這是軍事戰略用兵範疇,國防部責無旁貸,並訂定為「不讓敵人登陸立足」為
最高戰略指導。據了解,此一守勢戰略指導已在軍事會談呈報討論,並獲三軍統帥馬英九
同意。
 境外決戰非重點 強化科技
 民國六十年代起,國軍防衛作戰即採「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於水際、殲
敵於陣地內」戰略指導原則;李前總統時代,精要為「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、殲敵於
灘岸」;扁政府時代將戰略指導調整為「資電先導、遏制超限、聯合制空、制海、地面防
衛」。
 據了解,上述戰略指導,就用兵手段而言,即「殲敵於台海海、空域」及「不將戰
爭帶入本土」的作戰用兵指導。
 如今再將用兵戰略指導調整為「不讓敵人登陸立足」,這是非常重大的改變,一方
面顯示兩岸關係和緩,另一方面說明大陸解放軍的軍力成長,國軍將致力科技、指管通情
的戰力,而且認知到未來兩岸若有戰事,是先打資訊戰與電子戰,以及不對稱戰,用兵重
點不再是境外決戰,而是不讓假想敵登陸立足。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-06-24 09:06:00
宣布核124都自爆
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 09:54:00
懦弱無能的國民黨無法光復大陸國土,所以只能阻敵登陸了國民黨說好的反攻大陸呢?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 09:56:00
軍紀敗壞的國軍究竟還有沒有戰力?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 09:57:00
有什麼樣的總統,就會有什麼樣的國防部長
作者: geosys (流星)   2013-06-24 09:57:00
唉唉唉唉唉,來了個NPC,糟蹋了貼文
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 09:58:00
馬英九是東亞懦夫,不敢登上釣魚台捍衛主權
作者: geosys (流星)   2013-06-24 09:59:00
軍盲呀,國軍或者國民黨老早就改了國防的戰略戰術指導更新一下你的常識吧
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:00:00
膽小如鼠的馬英九只敢躲在彭佳嶼作秀國民黨守不住大陸疆域,是個敗家黨
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:01:00
共粉很高興呢
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:02:00
軍隊實力相差懸殊,國民黨也不得不改變戰略 XDDDD
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:02:00
為什麼不提一下共產黨守不住藏南黑瞎子島?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:04:00
強大的解放軍怎麼讓仁愛礁的一排菲律賓兵力得到運補?丟死人的解放軍,丟死人的共粉
作者: DemPos (飄飄然)   2013-06-24 10:05:00
本日主題待加強
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:05:00
轉移焦點也無法改變馬英九是小孬孬的事實
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:06:00
– MrTexas:請針對文章做討論,勿離題萬里
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:06:00
轉移焦點也無法改變國民黨吹牛反攻大陸的事實
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:07:00
→ MrTexas:現在言歸正傳勿離題萬里– MrTexas:我發表的文章,底下的推文常常會離題萬里╮(﹀_
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:08:00
→ MrTexas:請言歸正傳謝謝
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:11:00
反攻大陸當時老蔣有籌畫過喔,可惜老美不支持
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:12:00
甚至在韓戰當時老美要求老蔣不得加入戰鬥
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:17:00
所以蔣光頭的主子是美國總統?原來馬英九和蔣光頭的主子都是美國總統,我恍然大悟
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:19:00
既然如此 台灣是否應改名為「美屬台灣群島」?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-06-24 10:20:00
MrTexas:請言歸正傳謝謝
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:20:00
論"要求"二字的話,算不上什麼命令
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:21:00
反倒是某陳自動降格這才是認老美為主子
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:22:00
蔣光頭對美國唯命是從,可見台灣恐早已淪為美國的附庸國
作者: mimi33 (mimi33)   2013-06-24 10:24:00
^^^ 臆測
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:24:00
唯命是從的話,有個美國願意提供核彈給台灣炸大陸的傳言早就不存在了
作者: king45682 (KingCross)   2013-06-24 10:26:00
有人說自己是中國人 可見恐早已淪為中共的間諜(?)
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:27:00
馬英九:「我是台灣人也是中國人。」
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:28:00
由此觀之 馬英九可能是中共派來台灣的間諜
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:33:00
好像有人期望中華人民共和國把台灣給收掉的樣子?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:34:00
反正是某洲的言論,不予置評
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:37:00
馬英九把台灣搞得慘不忍睹,遲早台灣被中華人民共和國收掉
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-24 10:52:00
搞得慘不忍睹,結果競爭力還有在前中段的能力,不簡單
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:55:00
MrTexas:這年頭政客說的話若是能信,狗屎也能吃了!
作者: geosys (流星)   2013-06-24 10:56:00
→ MrTexas:馬英九:「我是台灣人也是中國人。」這是吃狗屎秀嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 10:57:00
馬英九滿嘴糞便,臭不可聞!
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:00:00
馬英九有說政客話能信狗屎也能吃嗎?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:01:00
不過講政客說的話若是能信,狗屎也能吃了的那位倒是常常相信並引用政客說的話!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:05:00
我引用政客說過的話,並不代表我相信這句話
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:06:00
這麼簡單不邏輯 不需我再解釋吧?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:06:00
你不相信還引用幹嘛?口是心非嗎?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:07:00
你不是很相信蔣光頭說中華民國亡國嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:07:00
我的推文也常被引用 難道就代表他們相信我的話?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:08:00
但是我們沒有說相信就吃狗屎常常說相信就吃狗屎的,恰恰好就是閣下您
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:08:00
我引用政客說過的話,只是為了讓政客原形畢露罷了
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:09:00
所以那一刻你是相信嘛,哈哈因為相信政客講那句話的含意,所以政客會原形畢露
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:10:00
我從來沒相信過馬英九的鬼話
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:10:00
選擇性相信政客某一句話,也是選擇性吃狗屎那蔣光頭的話你相信了嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:11:00
若不引用馬英九的鬼話來對照,就無法襯托出馬英九出爾反爾
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:12:00
朱立倫岳父說馬英九無能那句話你相信了嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:12:00
朱立倫的岳父並不是政客呀!
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:13:00
朱立倫岳父不是政客?哈哈哈哈,高育仁會不是政客?吃了這麼多狗屎有快感嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:14:00
王建煊被稱為聖人,不是政客吧?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:14:00
要不要我繼續舉例,餵你一口一口吃?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 11:16:00
幹政制別幹網友啊 網路言論需負起責任
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-24 11:17:00
是「政治」才對(推眼鏡)
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:17:00
叫你的戰友不要污辱國家
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:18:00
有錯可以批,但是惡意污辱我就沒什麼好客氣的
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:19:00
中華民國的國際處境有其尷尬之處,但是也不容許自己國民惡意污辱國家
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:20:00
阻敵登陸明明就是在飛彈這麼準確發達的環境下,所做的戰術
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:21:00
調整,因為開戰後台海不會有任何船隻倖免,台灣沒有任何
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:22:00
機場能被保存,所以調整戰術為阻敵登陸,但是污辱國軍是他媽的討論嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 11:24:00
[小聲的說]如果慫恿某美國某洲人學柯P這樣嗆說要出來選XX
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 11:25:00
就進入政治黑特的守備範圍了XD
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:25:00
我對Theme這一批人不客氣就是污辱國家
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:26:00
有點肩膀的是國家有我們會更好,而不是沒有老祖宗留下來
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:27:00
我從頭到尾只有批判政黨,並沒有侮辱國家
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:27:00
好國家,所以我們可以去污辱他,還寄希望於對岸這個更糟的政權
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:28:00
是誰在堅持中華民國亡國的?昨天是誰在說新台幣是地區貨幣
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:28:00
朱學恆:「國家對你不好,你為何要效忠國家?」
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:29:00
MrTexas你還趕這樣當眾說沒有污辱國家?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:29:00
換句話說 我不信愛國主義那一套
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:30:00
馬英九的偶像蔣介石:中華民國已經滅亡
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:30:00
我盡我本分,讓國家一天天更好,你又是哪位幹了什麼?
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:31:00
哈哈,馬英九有說過蔣介石是他偶像嗎?你不提一下馬英九就無法面對你過往說過的話嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:31:00
馬英九每年都去慈湖陵寢哭得如喪考妣
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:32:00
別搞這些花樣了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:32:00
由此可見馬英九對蔣光頭的崇拜與懷念
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-24 11:33:00
馬英九的奴性和封建思想根深蒂固
作者: geosys (流星)   2013-06-24 11:34:00
哈欠,馬英九每年哭得如喪考妣的新聞在哪裡?每年喔
作者: setzer (setzer)   2013-06-24 11:34:00
崇拜蔣的不是會把蔣說過的話拿出來用的人嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 12:15:00
PCDVD金句:在網路上批評政治,並不會因此就讓政治變得更好
作者: mrcat (貓先生)   2013-06-24 12:25:00
沾到 NPC 這篇文章就囧了,主題歌每天就只能跳那幾個老梗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-24 12:48:00
我覺得對付這種人要無視到底才行
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 12:53:00
一個銅板敲不響啊 話說在台協會最近就安靜多了(笑
作者: geosys (流星)   2013-06-24 12:58:00
如果上來的目的不是為了講理,反而只為了激怒人耍無恥無賴
作者: geosys (流星)   2013-06-24 12:59:00
用他的邏輯論點還給他,我是不認為有什麼不妥
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 13:13:00
老大 跟XX認真..... 下面不用我說了
作者: geosys (流星)   2013-06-24 13:14:00
兄弟,勸勸你的戰友,我對污辱國家的人不會客氣
作者: geosys (流星)   2013-06-24 13:15:00
雖然中華民國的過往不甚光彩,問題是他確實保護了我們
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 13:18:00
那是你跟他的事情 包容不同的政治觀是民主的彰顯 以上
作者: geosys (流星)   2013-06-24 13:20:00
反正就這樣,來一次敲一下,每來必敲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com