作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:13:05看到大埔農民為自己家園抗爭 就覺得縣長劉政鴻有點奇怪
明明這片地也還好 怎麼哪裡不拆 非要拆這裡
而且重點是非要拆 這個理由何在 ?
我是覺得好奇 如果拆了以後 可以有縣政土地規畫的龐大利益
那就說出來 然後針對這幾戶 好好說明 多給一點 而且讓他們的生活有保障
不然沒道理 天氣這麼熱 這麼長時期的抗爭 如果不是重大的生活壓力
不可能會持續抗爭這麼久 縣府有去關心過這些住戶嗎 ???
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
到底有多少人以為大埔徵收是用公告地價加成徵收的啊....明明是價格比較低的農地拿去換價格比較高的住商用地
不然為什麼其他換地的人都不抗議？還在巴望著等完成？
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:16:00作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:17:00既然是錢的問題 那就再高一點啊 縣府多少錢都可以花卻連這點錢都要省 ?
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:18:00先聲明 我不住大埔
你確定是這點$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$?
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:19:00會吵的孩子有糖吃? 這樣叫其他守法的人情何以堪
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:20:00那如果劉政鴻家門口聚集一群人 投票要到劉政鴻家上廁所劉政鴻是否應該也要順應一下民意 ?
那更好了，這票人只有4%的人要去劉家上廁所 反倒得開門迎客了 是嗎？
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:22:00如果劉政鴻他家廁所上一次十萬元 你願意付的話他應該會很樂意
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:23:00既然劉政鴻可以保他家廁所 為何大埔人不可保他家的屋 ?
真是好問題 既然明天太陽從東邊出來 為什麼我不是郭台銘
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:25:00風馬牛
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:25:00所以大埔人維護家屋是人權 何不乾脆就遵守憲法
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:26:00那裡的地不找 偏要找這種會"起爭議"的希望縣府乾脆就遵守憲法 let them go
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:28:00同意.. 去中央山脈隨便找一塊山坡地就沒這問題了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:28:00真好笑 那各縣市要建設都不用徵地囉...
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:29:00拆人家屋 沒有屋主同意 這算哪門子遵守憲法 ?要徵就好好徵 弄成這樣真的難看啦 折損縣府的信用
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:30:00哪邊難看? XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:30:00法律就是在這個時候用的阿
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:31:00難看到後來投票結果出來吱吱氣得大罵大埔人咧 XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:31:00拿來對貪心的人打臉
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:32:00我還是覺得 要拆別人的屋 團體投票不算 屋主同意才算
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:34:00縣府那麼多人 一戶一戶談 應該有成果 沒成的話 讓他
感覺大法都出現了 你想感覺太陽從西邊升起都是你高興
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:35:00我感覺Sevorlaga是個單純善良的好人 活在美好的烏托邦
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:36:00不過我的認知 劉政鴻真的違憲 人民有權保衛財產身家
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:36:00推人民的血汗稅金本來就該盡量送給抗議戶 怎麼可以省
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:36:00不過你不是大法官 為不違憲不是你來解釋
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:37:00只是覺得為什麼 不讓自己家被拆 這到底錯在哪 ?
用錢可以解決是吧，屋主獅子大開口的分你要不要出？當別人守法的都潘仔，台灣就是會吵得有糖吃
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:38:00要十億 根本沒那個價值啦 OK 那就別買他的地
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:39:00跳針：那你就不要徵這一戶咩
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:39:00我也覺得政府每年5月都要來搶我的錢很不應該
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-07-04 18:39:00當然要付啊!10億就能拆我家,還便宜了你勒~
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:39:00守法的給拆 不守法的不要拆 問題是這法也怪怪的不是嗎
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:40:00搞得好像不讓自己家被拆 被迫違法 不大對ㄟ我說的法是都更法
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:41:00守法的被政府搶劫 不守法的不必被搶 實在太不公平
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:41:00我的解釋權可能太大 但督更法也凌駕憲法上空了不是嗎
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:42:00都給你解釋就好XD
你這句話的「感覺」可是把你解釋權提高到新的高度了耶
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:42:00先說說 我沒說不同意就可以拆屋埋田 這哪裡合理
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:43:00難不成劉政鴻先答應人家什麼 變得大埔的田地全都要拆 ?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-07-04 18:43:00先說說 我沒投馬囧 他就可以當我的總統 這哪裡合理
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:44:00我沒住過美國 但這種事在美國一定釘子戶大勝 我感覺啦
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:45:00加一句"我感覺"就不用找資料佐證了 真方便
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:45:00我感覺... 科科~
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:46:00以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:47:00因此都更法、稅法顯然違憲
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:49:00增進公共利益所必要者 <== 容易被擴大解釋
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:50:00所以稅法凌駕於憲法之上了
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:50:00OK 算了我講不過各位 不過我還是認為繳稅是公民義務
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:51:00拆人家屋 沒有屋主同意可以逕行之 這...不大對ㄟ
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:51:00作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:52:00可能是我反面聲音聽太少了 也沒得聽啊
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:52:00美國人財團治國不易外
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:53:00[新聞] 日本動用防爆警察強拆40年“釘子戶”
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:53:00現在有檯面上人物把大埔拆屋事情之必要能好好講的人在哪
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:54:00日本=美國殖民地不易外
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:55:00[新聞] 85億台幣拆釘子戶英國史上最貴拆遷案
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:55:00我覺得縣府做的不漂亮 是我的話 我只拆那些點頭同意的
那請問誰以後搞得起建設？大家都不點頭什麼都不用做了
我有同意用我納稅錢給台中八公里免費嗎？我有同意蓋淡海輕軌嗎？這些都是我的納稅錢啊!
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:57:00搞建設可以啊 買啊 買不起 就算了 建設別處 !
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:58:00然後每個地方都只要有一兩戶不同意 全台都不用建設啦!! XD
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:58:00如果政府是對的 就不要拖 直接就拆 以昭公信如果現在不拆 正當性就會遭質疑
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-04 18:59:00推我家一坪賣百億美金 買不起? 就算了!
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 18:59:00看你劉政鴻敢不敢嗆藥局老闆 只想坐享其成藉機炒地 ???
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 19:00:00如果劉政鴻不把事實真相(釘子戶藉機炒地)講出來 反而讓人覺得 他一定有鬼
作者:
geosys (流星)
2013-07-04 19:00:00這真的有好笑到，拿徵收的錢，可以去買兩倍更肥沃的農地
作者:
fox999 (fox)
2013-07-04 19:01:00到底是藥局的地還是農地呀
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 19:01:00一定有人心裡有盤算 乾脆就大家把心中盤算拿出來講
...你覺得他有鬼 他怎樣都有鬼 他不吃屎也是有鬼
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-04 19:02:00我是指全部的地 大埔的地 還有別的地 (?)
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-04 20:52:00
而且彰化的人工島 八年遺毒時期就已經填海完畢囉 ^.<
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-07-04 21:13:00苗栗為這個貸了45億 利息壓力把縣府逼急了..
阿現在是怎樣的情況去查一下不就之到了僅存的四戶，第一戶是要求農地跟建物都保持在原地這位的建物沒問題，是農地非移不可，那是早就決定的事農地不集中你放在一堆住宅區裡要怎麼種請問
另兩戶是因為他們的房子擋在規劃的道路上不移走你屋子難道你房子要當安全島還是路障不成
跟他們一樣狀況的鄰居也都拆遷了，也答應因應他們的損害要把剩餘可分配的建地以成本價給他們第四戶有趣了，建物的基地他只持分一半，而另一半不想要保留建物，那各位說怎麼辦呢？房子拆一半？
不要在那邊講一些很形而上的東西，具體狀況攤出來就清楚了，沒那麼多人無聊到去學驁拜沒事圈地的謝謝
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2013-07-04 21:40:00原po太天真，在政黑國民黨的人就算殺人放火，
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2013-07-04 21:41:00眾蛆蛆也是死命護航到底。
是不是殺人放火，文獻回顧一下就知道順道一提：大埔擴大案，2007底內政部都委會通過的
2008年四月調整徵收範圍內分區分劃但徵收範圍2007年底就確定是154公頃，有興趣的自己去拿整個案子的全名去估狗，可以估到很多東西
如果只知道『大埔案』三個字不知道全名的，請你不要跟人談論這件事
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-05 00:09:00所以搞了半天 根本就是劉政鴻的錯 簡直罪大惡極 !所以搞了半天 根本就是劉政鴻的錯 簡直罪大惡極 !
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-05 00:10:00所以搞了半天 根本就是劉政鴻的錯 簡直罪大惡極 !
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-07-05 00:23:00台灣以後應該沒有新馬路了吧!開馬路都要徵收
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-05 00:32:00既然是錢的問題 那就再高一點啊-->只有我覺的是反串嗎?
作者: yungde (龍生) 2013-07-05 12:19:00
所以搞了半天 只是想推劉政鴻的錯 簡直罪大惡極？