高鐵漲價有什麼問題嗎？ 台灣高鐵本來就很便宜，漲價有什麼問題？
你要從台北到高雄，有客運跟台鐵可以選，價格也遠低於高鐵，
高鐵本來就是一個以金錢換時間的選擇，你覺得很貴，代表你的時間成本不夠高，
那就乖乖搭客運跟台鐵就好了，台鐵N年沒漲，嫌高鐵貴你可以搭火車。
你可以說馬英九讓高鐵轉虧為盈，是透過漲價、會計折舊方法的調整來獲利，
我沒話講啊，但其實這些事綠營執政時也都可以做，即使這麼做，
相信理性的藍營支持者也不會說什麼。

相信理性的藍營支持者也不會說什麼 *^^*

搭習慣高鐵 真的會覺得搭客運是在浪費自己的時間 尤其客運早

我早就說了 高鐵根本沒必蓋 台灣又不是德國法國那麼大

這就跟星巴克漲價一樣,你以為22k有錢做高鐵嗎?

但是台灣窮人卻要喝星巴克坐高鐵還要網路吃到飽

阿,之前不是有股市高手替大家算過帳,那種"窮人"的生活

22K和星巴克沒關 和文青有關..

看趕不趕 不趕我都搭台鐵或客運 遇正妹比率反而是客運高

高鐵在台灣需要蓋 是因為台鐵的自強號被[選民服務]搞爛

高鐵 台鐵差不多 但遇過最正的一次是搭台鐵

現在高鐵載客率不壞 但真的離都市中心太遠,沒有BRT會更糟

一個國家交通最重要..我支持蘇花改...東部起不來就是交通

那正妹還拿票指著我姐的位置問這有人坐嗎 結果我看她的票

的確 就像22k的人都買iphone 呀

所謂拉近城鄉距離云云 證實鬼故事無誤,要近?去市中心住就好拉

我也很希望台中站就蓋在干城,剛好可以把中區都剷平重來

結果宜蘭還是小貓兩三隻

害我好想說 沒關係 你坐這邊 叫我姐去後面的車廂

要不然蓋在水湳機場那裏,反正都空地,剛好服務學生上下課

蓋在干城太難了 中區產權複雜太多 真的要蓋在這可能

工期要多好幾年

北高坐國光不到500的樣子?不坐嗎?還可以看電影或補眠

沒關係,真要這樣做,剛好加罵胡市長藉機圖利財團

我同事就去宜蘭買透天 天天去內湖上班 他說宜蘭超美

以整個中彰投的角度來看 高鐵台中站蓋在新烏日是很棒的選址 但是就會顯得彰化站有點多餘

不過中區要"圖利財團"的機會太難了,不可能的任務阿

真的晃太久,如果過年回鄉當然OK 短期來回就不值得了

噗, 棄守自己的文章 跑來別人的文章跳針勒

高捷現在連漲價這條路都走不通了, 都要虧光了大哥.

等台海隧道修好 高鐵作用就大了

現在都沒啥人 長了還得了