現在國庫愈來愈沒錢,政府也愈來愈沒辦法透過財政支出刺激經濟,
接下來他們會怎麼做? 當然是開源節流啊,
重點在於他們開什麼源? 節什麼流?
政府能開的源已經很有限了,加稅能加的也差不多了,
剩下勢必要動'節流'這塊,未來十多年軍公教與勞健保支出
只會愈來愈多,不會愈來愈少,軍公教18%是該檢討,問題那涉及選票,
寧可高高舉起輕輕放下,反而是弱勢社福有被檢討危機,
勞保,健保的改革只是第一槍,接下來如果財政窘困持續,
我敢說連一些中低收入補助等都可能提高門檻,
屆時一些弱勢民眾連原本可領的補助都有被取消危機,
甚至年紀一大把拖著病體還要繼續工作謀生都有可能
至於政府會拿什麼當藉口? 套句柴契爾夫人的話
'我不希望太多不勞而獲的人拖垮國家經濟'
問題軍公教的18%與月退政府恐怕不會認為不勞而獲就是了

你問蔡英文18趴該當如何

開源有限的原因看證所稅就知道了，一堆不知道哪來的人在反對這個稅，最後搞的四不像還要唉然後，我還是老話：以台灣人享有的東西來說，台灣人的租稅負擔率不只可笑，還可悲

澳洲年入18萬多台幣的就要繳15趴的稅，請問閣下年入多少繳幾趴的稅？而台灣的社福根本好過澳洲

就是對岸，勞工的每月一成收入也要拿去繳社會保險費台灣勞保頂天43900的一個月勞健保多少？1500！那是幾趴？說難聽一點就是台灣人對自己國家社福制度的負責程度甚至不如匪區人民，事實上就是這樣

這套新的年金制度2005年上路時就知道計算基礎很樂觀了不去面對這個問題才是不負責任的政府

18趴？白天就跟你講過了，在我可見的少少範圍內，一年內

看來aitt是贊成對炒股炒期貨的有錢人多課資本利得稅嗎

討好廣大勞工朋友(包含老闆攤販),這是國家的悲哀

18趴的人20年內差不多都會死絕，但20年後台灣人賺錢繳

有@itt這種靠資本利得過活還整天哀哀叫的人才悲哀

這個政府要開源的話，2001年學界就提出過解決方案了1.資本利得稅 2.不動產稅賦

你aitt既然對政府財政這麼關心，我等著看你每天都pro這兩個制度。不動產稅賦要成功必須包括一般持有稅，管你自用還投資

喔對了我忘了還有3. 租稅優惠落日

這一點的話現在當然是對金融證期那些都還有改善空間以上三點，你aitt如果真的要關心政府財政，請每天都pro一遍，我等著看

加稅能加的也差不多了？ 台灣的稅跟一堆國家比起來根本低到不行 這樣叫加稅能加的也差不多了的話

其他國難道是橫徵暴斂嗎？

蔡英文當時領18%有構成違法要件?

我支持政府課徵資本得利稅

只要收稅收到@itt與主題鈑手哇哇叫痛，國家財政就有解了

吃飽太閒天天靠夭政府爛，靠夭別人太享受的，有很大一塊其實就是靠著資本利得躺著賺的人啊(菸)

那要多加一個空屋稅，按日徵收XD