作者:
LKp903 (BLUESKY)
2013-08-20 02:14:18http://disp.cc/b/163-6fyI
看完這張圖
服貿簽了 台灣真的就完了
可是 板上竟然一堆人支持服貿
可以請問 是這張圖哪裡有做錯嗎?
如果這張圖所呈現的是對的情況下
還支持服貿的人 你們的想法是什麼?
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-20 02:18:00
又在看懶人包了...唉～
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-20 02:19:00
前面有討論過...自己不做功課，怪我喔～
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-20 02:22:00
科科～看懶人包就好了啊～^.^
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 02:22:00這樣也算論點證據？XD
這種懶人包立場也太明顯了吧. 我第一頁就跳出去了簡單想想就知道. 台灣市場不可能不對大陸互相開放
服貿也只是ECFA的後續而已而ECFA到現在. 大家至少也看得到. 大陸不知道有沒有來台灣每一家銀行倒是急著換人民幣過去放
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-20 02:43:00懶惰思考的懶人看懶人包真是絕配
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-20 02:43:00郭正亮的投書你都沒看過嗎?
作者:
sad010 (sad)
2013-08-20 02:47:00作者:
sad010 (sad)
2013-08-20 02:48:00郭可是民進黨黨員喔然後中國對台灣開放的項目比台灣對中國開放的項目多喔
這就是現在的困境。願意問的還好，不願意問的直接把那包
當真，我倒是問問原po，大家又沒收錢，三番兩次幫忙澄清不實指控還會被罵黨工，你覺得還有啥興致這樣做？
為什麼很多人變得很反綠，就是因為這種洗腦造謠實在太多我是比較傾向於綠年輕人比較熱情 聽到跟自己想法相近的
就會很熱情的傳播出去，但是被唬兩三次還能信我也沒辦法
如果以為看這種懶人包就可以獲得真相 那真是蠢到極點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:47:00中立不是猴子最愛裝的嗎？
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-08-20 03:48:00兩邊打五十大板就可以裝中立超然了 科科
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:50:00你以為關上門就天下無敵了？關上門你就沒需求了？你不過就
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:52:00是關上門，讓第三方轉個彎賺一手。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:53:00猴子就是猴子，還有誰？
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2013-08-20 03:55:00就猴子阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:59:00猴子就是猴子還要指誰？中文很差a...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 04:00:00好笑喔，是怎樣？被害妄想發作，洗完睡不了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 04:01:00罵個猴子而已，是有這麼悲痛呀？呵呵，你慢慢備嘿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 04:02:00唷~悲痛到要備份呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 04:03:00唷~~好怕呢~~科科講不過又要中離了，頗呵。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 04:05:00要寄傳票記得一定要寄嘿，老想用這招讓人閉嘴還挺妙的。
市場太小，除非真有特別意圖，不然很少想過來的才造就看似不對等條約.....
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-20 05:34:00
除非是我養的猴子才會取名，野外的猴子我不會幫忙取名，難道其他人不是這樣嗎？@.@
這懶人包完全是政治宣傳，你還當寶一樣照單全收...
比如他只提大陸有利部分，不提我方有利部分，這...你有
點腦袋也該覺得怪怪的，開放本來就是雙方互相開放，哪有
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 06:25:00總有些人以為不開放就沒事，棍棒打不死的經濟理論下，你想有可能嗎？笑話而已。
沒開放前，台灣早一堆產業跑過去，包含銀行團早登陸只是因為沒開放，只能帶錢繞道投資，台灣人過不去
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-08-20 08:53:00錯就是錯在,不是民進黨談的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 08:54:00DPP的小夫和薛凌 恐怕不同意這個懶人包
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-08-20 08:54:00大部分服務業都是很在地經營的,台灣競爭很激列,大陸連
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 08:55:00和統一集團了
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2013-08-20 08:55:00房地產都不想來投資了,妳看汪小菲的江南就知道所以開放台灣業者會過去,但大陸業者幾乎不會來,來就死了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 08:56:00怎麼沒聽過 有人出來抗議黑箱 ?台灣的服務業品質可以打趴大陸的 我倒期待台灣服務業
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 08:57:00可以去大陸做大 變成下一個康師傅台灣人是在怕什麼 ?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 08:59:00跨境服務 跨境消費 商業據點無限制....so? 很恐怖?
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-08-20 09:00:00洗腦包是給懶人看得
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 09:00:00當然我知道自然人有疑慮 但我認為只要中國人一多
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 09:01:00中國反而不敢打台灣 原因自己想
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 09:02:00這個懶人包一點殺傷力都沒有....即便我是懶人看了也洗不了
錯在腦補太多，自以為是，台灣還是十幾年前的台灣?中國還是十幾年前的中國?
作者:
geosys (流星)
2013-08-20 10:09:00到處全錯
作者:
basta (basta)
2013-08-20 10:32:00講白一點，連大陸妹都不太來台灣賣淫了，其他服務業會來嗎?
作者:
kougousei (kougousei)
2013-08-20 10:33:00奇怪 一堆日本餐飲集團來台灣開分店 為什麼不質疑?
作者:
kougousei (kougousei)
2013-08-20 10:34:00照同樣邏輯的話 還是吱吱覺得皇國來就該跪安?
醫療養老院那個最好笑,一面說會外流到中國,一面說中
國養老院為慈善機構不可營利,中國都跑來台灣開養老院這啥鬼邏輯
作者:
geosys (流星)
2013-08-20 10:47:00殘酷的事實是，台灣市場太小也飽和了，不會有什麼大陸人會
作者:
geosys (流星)
2013-08-20 10:48:00過來投資服務業，除非他們想長住台灣，或者是共諜來潛伏
作者:
geosys (流星)
2013-08-20 10:49:00開放服貿你真的以唯一堆大陸人爭著來台投資？去作夢打手槍
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-20 10:53:00到時, 馬鷹狗,說好的服貿救經濟呢 跳票要不要下台?
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-08-20 17:39:00這裡的人天真以為共產黨和中國人是吃素的XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-20 18:51:00那陽信自動跑去為人魚肉是哪招？XD
中國不需要花力氣進台灣做啥，靠磁吸效應就行台灣不管開不開放，都會被吸住。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-20 23:16:00綠吱:但是被歐洲，美洲、印度吸可以被中國吸就不行XD
作者:
askemm 2013-08-21 07:48:00拓也哥:那我可以嗎(特大誤)