[黑特] 幹你良的白痴

作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:28:16
好吧,用官方的資料來進行對比吧。然後再討論所謂縫合台南舊市區的幻想。
台南鐵路地下化資訊
一、全長 8.23公里,徵收私人土地及地上補償費 33.6億,工程費260億。
  合計總經費:293.6億元。地下化工程的工程費就平均每公里 31.6億元。
二、目前 南鐵原軌西側到要拆的民宅線是 26.3公尺。以後地下化騰出的
  路面,約就26公尺寬。再加上即成道路部份徵收,整個路廊寛約40公尺。
http://bud.tainan.gov.tw/bud_sys/Upload/bud_open/20120904094249.pdf
桃園鐵路高架化資訊
一、全長 17.15公里,徵收私人土地及地上補償費 56.56億,工程費 251.89億。
  合計總經費:308.45億。高架化工程的工程費就平均每公里 14.69億。
二、高架化後騰出的路面,原來規劃為60公尺大道,現在縮小為25公尺寬。
  高架化施工時,固定軌及臨時軌之工程範圍為25公尺。
  以後,高架鐵路旁道路25公尺寬,扣除高架橋樑柱以外,約一邊10公尺(共20公尺)
可規劃為雙邊一線道道路。
http://0rz.tw/OBO1v
依照鐵路局的說法,只要高架橋主體結構(12公尺寬)旁,每邊各有3公尺淨空,
即符合路權及防災規定。即鐵路高架化,只要寬度有18公尺即可有符合法規路寬。
http://i.imgur.com/urI1jdt.jpg
南鐵爭議解決方案,就高架化最好,依照桃園的經驗,只要把原軌騰空路面,
設計為18公尺,扣掉 6公尺高架梁柱寬度,可以規劃為雙邊6公尺寬單線道。
而且又省錢,還地於民後,徵收費減少,
而工程費,只要 14.69億元 ×8.23公里 = 120.89億。
看起來,連徵收費與工程費節省的狀況,可以省150億左右。
撥一小塊出來給不得不遷拆的少數人民(騰空的鐵路原軌路寬,
由40公尺縮減至18公尺,可以把拆遷戶減到最少),不是皆大歡喜嗎???
而且沒了居民的阻力,再加上施工快速多了,台南的交通黑暗期也可以縮短不少啊。
然後,幹,更好笑的是什麼,各位看倌知道嗎???
不是說要縫合台南市舊市區嗎???....操.....結果,因為台南市缺錢,所以,
依行政院核定之綜合規劃報告內容,除小東路地下道、民族(四維)地下道、
林森路地下道、中華東路陸橋外,其餘交通橫交設施均將拆除或填平。
上述4 處交通橫交設施於鐵路地下化完工後已失去主要功能,阻礙都市整
體發展,影響甚巨,市府、中央、地方民代與多數民眾皆贊成廢除,由於
所需費用龐大。經多次協商,決議由地下化工程發包節餘款優先支應所需
經費。
http://210.69.40.164/bud_sys/Upload/bud_open/20120907160316.pdf
操你媽咧,現在是莊孝維就對了???這種大規模地下化工程發包會有節餘款哦???
不追加預算,我都不相信了,還會有節餘款哦???然後,要縫合台南市舊市區,
現在小東路地下道,民族路地下道,林森路地下道,中華東路陸橋,
這四個設施不填平或拆掉,這是那招???吱吱最厲害的嘴砲縫合台南舊市區哦???
媽的.....賴皮德是要嘴砲縫合,打一支紅君給後面的市長到,是不是???
幹你良的廢物,和馬狗一樣,奶油嘰叭小生....幹....
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:32:00
嘴很臭 可是這是20年研議的案子
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:33:00
你可以不滿賴清德 不過如果你把縫合台南當成幻想那你乾脆主張整個案子取消反正經過的平交道舊哪幾個 別的地方也不是沒有類似
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:34:00
情況 20年研議經過的手不管是KMT或是DPP都不計其數了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:35:00
嘴臭很屌? 其實也沒有首先你就把前提打槍 然後主張高架連前提都沒有了 整個案子都可以取消了還高架個鬼
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:36:00
嘴不那麼臭 說錯了人家還給你點面子
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:36:00
那四個地下道,陸橋不填平或拆掉,你要縫合什麼???
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:37:00
不過 嘴臭一點 架勢比較好 自己可能覺得自己就比較有料了 你知道那些地下道上面是甚麼嘛陸橋跨過得是甚麼嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:38:00
地下道上面跑的上高架去 或是到地底下去那在原址的東西不用拆就可以做嘛嘴臭沒比較屌
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:39:00
只是說錯了 比較丟臉而已
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:41:00
所以現在是放著陽關大道不管,而要縫合羊腸小道就對了XDDD
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:42:00
那麼心疼你的LIE神哦XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:48:00
都說了麼白了 你還是聽不懂你的高架上面跑甚麼你說的地下道上面跑甚麼你高架蓋了地下道上面跑得上去高架了地下道上面沒東西跑了
作者: seedty (seedty)   2013-08-24 16:48:00
這麼厲害就把提案丟給南市府阿 南市府接受就是你強
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:49:00
嘴很臭嘛
作者: seedty (seedty)   2013-08-24 16:49:00
不接受就會給你原因了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:50:00
還是說你真的不知道你說的地下道上面跑得是啥?你八成不知道
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:51:00
不知道 好好說 人家就會告訴你
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:51:00
你兩位那麼行,就告訴我啊XDDDDDDD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-24 16:52:00
嘴臭裝個氣勢 不就還是一樣不知道嘛
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:54:00
你只會跳針說別人丟臉,自已的料在那?XDDDDDD貼篇文反駁我要不然,我不知道閣下到底在跳針跳什麼XDDDDD
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 16:56:00
緊張囉???打到要害了嗎??? XDDDDDDDDDDDD
作者: clotilde   2013-08-24 17:22:00
吱吱就是很愛鐵路地下化,之前桃園高架也是一直在鬧。
作者: newfolder (囧)   2013-08-24 18:14:00
"依行政院核定之綜合規劃報告內容" 賴神來扛責任 科科
作者: bertkuan (GRE)   2013-08-24 18:18:00
Downtoearth, 快回到地球來啦!你在跳什麼?
作者: caelum (楊威利)   2013-08-24 18:38:00
上面沒辦法全面瞭解地方民眾需求,所以才要選個市長,不是???每個地方縣市長都中央十成,那就別選縣市長好啦??
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-24 21:29:00
應該是說民進黨地方縣市長出事老愛推給中央XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-24 21:30:00
講錯是民進黨地方縣市長出事很愛推給國民黨執政中央
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-24 21:31:00
馬納莉時被罵翻,高雄淹水陳菊就說中央要負八成責任話都是民進黨在說,要是納莉馬說中央八成責任早被罵翻
作者: mingra   2013-08-25 00:40:00
工程計劃是鐵工局,但徵收市是政府
作者: mingra   2013-08-25 00:42:00
caelum你知道台南鐵路是緊鄰兩邊民房的嗎?你那麼厲害快去跟鐵工局提案,罵他們怎麼這麼白癡
作者: mingra   2013-08-25 00:44:00
{在看來是怎麼作都要拆,賴是躲不過這關的.
作者: mingra   2013-08-25 00:46:00
你依照很多地方的經驗,但是每個地方都是鐵工局規劃的
作者: mingra   2013-08-25 00:47:00
鐵工局每一個人都沒有經驗,你要不要應徵一下鐵工局總工程司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com