[討論] 為什麼馬英九會拿違法的資料來用?

作者: Ting1024 (無)   2013-09-13 22:41:23
很多朋友問筆者,以馬總統的法律素養,至少應該
知道他拿到的監聽資料,要來整肅別人,一定是傷敵
一千,自損三百,為什麼他還敢拿出來用?
筆者說了幾點淺見:
1. 馬陰九學生時代本來就是身為爪扒子特務,對這些
違法收集的資料用得太習慣了。
2. 馬陰九的學歷都是洗來的,連律師資格都是坑來的,
他哪懂什麼法律?
3. 他自以為帥,以為自己鏗鏘有力地來斬殺關說的院長
能挽回他無能的形象。
以上,筆者淺見。
and 今天一定是好眠,非常非常地好眠。 :)
作者: hidog (.....)   2013-09-13 22:41:00
沒上法庭阿 是黨內處理不是國法
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2013-09-13 22:41:00
呂秀蓮..要推 公民反馬聯盟..
作者: Ting1024 (無)   2013-09-13 22:42:00
上法庭幹嘛?他拿到那份資料就違法在先了。
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 22:43:00
葉武台專長是攝影
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 22:43:00
知法犯法 知法玩法阿 明知故犯這種人更可惡
作者: ssd123698745 (noel)   2013-09-13 22:45:00
實在很好奇這件事為啥黃可以完全沒事?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:45:00
廢文~
作者: Ting1024 (無)   2013-09-13 22:46:00
黃會有事。他一定會被告。會被懲處。
作者: rogger   2013-09-13 22:46:00
換個女法官就好啦
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:46:00
如果這種問題還在說違法,明知故犯等等之流,我只能說廢
作者: rogger   2013-09-13 22:47:00
黃一定會有事的
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 22:48:00
監聽的內容可以這樣大辣辣公開拿來當成開除黨籍的理由??這沒有違法 甚麼才是違法 這沒有明知故犯 甚麼才是??
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:48:00
樓上是說哪個黃??我想問的是關黃昆輝啥事,不要遷拖好嗎
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 22:49:00
利用特偵組拿來當作打擊政敵的工具 這不是濫權甚麼才是?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:50:00
違法在那請論述,這裡隨時備份..請暢所欲言~不懂不亂講,別以為會沒事~
作者: boyo (腦科學先生)   2013-09-13 22:52:00
本來就違法阿 他又沒開王金平的監聽票柯的監聽票只能對柯的案子 王有關說 得另開監聽票
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 22:53:00
所以在柯的電話中聽到黑金平關說要假裝沒聽到?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:54:00
樓上好笑了,你要說給我聽然後又不准我聽..笑死人了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 22:54:00
然後跟法官說院長關說 法官說證據? 再回他沒記錄被法官電?
作者: boyo (腦科學先生)   2013-09-13 22:54:00
法律規定是這樣沒錯
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-13 22:54:00
按照吱吱黨的作法應該是施壓特偵組沒聽到,之後拿資料去拜訪王
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 22:55:00
看來要當花果山板主確實要不一樣 了不起
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:55:00
上述是只boyo的發言~
作者: boyo (腦科學先生)   2013-09-13 22:56:00
第二是立委關說是要移交立院的紀律委員會處理第三是國民黨黨章沒有關說需要撤銷黨員資格這條
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:57:00
to:toyo..法律規定是你講的..哪條請講出來..大家來辨論
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 22:57:00
所以關說不影響狗黨聲譽?那為什麼要開除014?
作者: boyo (腦科學先生)   2013-09-13 22:57:00
你只要細看 一堆違法亂紀的事 用來處理王金平
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 22:59:00
to:boyo~請先說明立法院長關說司法是否為正確又應該的
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 23:02:00
boyo..不要閃躲,我不會跟你硬凹..我只想跟你對話
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 23:03:00
boyo..幹嘛這樣呢..大家聊聊嘛~
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 23:05:00
有心要對話結果~~等太九來去睡了(哈欠)~
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-13 23:06:00
唉錯誤的是不一定違法~第一天來到台灣嗎
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 23:06:00
請問瓦斯買不到是否該找院長關說呢?
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 23:11:00
這麼小的事怎可勞駕院長.司法關說再來..謝謝
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:37:00
造謠的東西說一百次就變真的在你身上真是完美體限
作者: dreamwork112 (dreamwork)   2013-09-13 23:47:00
他哪來的律師資格?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com