作者:
killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)
2013-09-13 22:32:23不分區立委之必要要件：黨籍。
區域立委之必要要件：選區戶籍、民選勝選。
立法院長之必要要件：立法委員、互選勝選。
故王金平喪失黨籍後，即失去不分區立委資格。
且王金平並非民選，當然也不可能是區域立委。
所以王金平喪失黨籍後，即失去立委身分，當然也失去立法院長資格。
而不分區立委的遞補也有明文規定，缺額依中選會公布的順序遞補。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-13 22:35:00哈哈 又一個沒看書的
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-13 22:36:00立法院長是由立委互選出 等於有2300萬票民意基礎
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-13 22:37:00只憑某黨考紀會15人的議決否定2300萬票民意 是違憲
很好，那內閣制國家總統由國會選出也有全民民意基礎嗎
作者: rogger 2013-09-13 22:38:00
鍵盤大法官
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:38:00原來不是民選的立委，可以說有民意基礎哦，這個國文是誰教
法國第三、四共和總統如照你這種見解，早就不會吃鱉了
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:39:00的，他的國文老師會跪下來痛哭吧
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-13 22:42:00人家在說立法院長 你在說不分區 來亂的喔你
王金平當然是民選的,選舉之初政黨就要提出不分區名單做為政黨投票的參考標準,所以他是有民意基礎的..要不然政黨就
不用在選舉前就提出不分區名單,KMT在上次選舉的時候還拿自己的不分區出來說嘴呢
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:44:00那只是名單啊，名單還有後補的啊，正取的有民意基礎，後補的就沒有嗎?
沒有呀有候選人就有落選的人嗎..不是嗎?...:)要不然每個選區的立委都能當選了...
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-13 22:46:00顏厥安教授都已經說釋字331號錯誤痛打大法官臉了......
釋字331號講得很清楚，民意基礎給政黨，但係由所屬政黨
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:47:00是他顏厥安大，還是大法官大啊?有本事就去當大法官啊XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-13 22:47:00他當不了吧?
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:48:00法律就這麼規定的啊，法律不具備民意基礎嗎?XD
作者:
payeah (大佐)
2013-09-13 22:48:00林世嘉表示：我死好
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-13 22:49:00顏厥安指出，大法官會議在八十二年做出第三三一號解釋，認
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:49:00勞工有勞基法啊，那黨籍有啥法條?請舉出來
有人連政治學都沒唸過，拿學者文章無視大法官釋憲再跳針
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:50:00問題是到底是那條法保障了王金平嗎?請舉出法條啊
假處分的目的就是保住黨籍跟立委身分 這樣才能保住院長
拿德國解釋，怎麼不拿日本解釋？各國制度本來就有差異
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:51:00但是假處份不是最終法條啊，王金平要保住院長職務，還是要
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
2013-09-13 22:52:00為啥一直有人拿顏卻安來壓大法官啊... 都不覺得蠢嗎...
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:52:00有法源依據啊，請問依據那一條法律，王金平能保有立委資格?
有法律沒用,要有法官做出宣判,現在有人去告王金平應該失
去立法委員資格了嗎?沒有嘛法律是給法官用的,不是給學者專家用的..
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:54:00王金平想保住立委職務，就要有法律依據，不是嗎?法官能引用那一條法條說王金平有立委職務嗎?
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
2013-09-13 22:54:00學者的意見就參考ok...一直說大法官違憲 ...這是
要趕他下來除了法律依據 還有有判決,總不能空口說白話..
王金平就是硬要說我還有資格 那該怎麼辦?能夠做出最終決定的就是法院嘛
當初阿扁第二次選總統的作票爭議 後面解決也是法院來解決
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:56:00王金平說了算?那還要立法院幹嗎?
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:57:00是不是作票，有法律依據去辦啊
現在是打黑金兄的黨籍確認訴訟 如果沒黨籍了 後面的東西也完全都沒有
要法院說了算...喔..根完全沒有三權分立的人討論問題真累
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 22:59:00是啊，法院還是要引用殺人的法條啊
目前要進行的是黨員身分確認訴訟 如果沒有黨員身分確認就是得滾出立院啦
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 23:00:00那那一個法條可以說王金平的身份是確認的呢?
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 23:01:00依據那一條那一款?
樓上,所以國民黨要去法院抗告嘛...現在一切都在等法院判
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 23:02:00人民團體法第十五條有說，只要會員代表決議除名，那麼就能
法條的引述 或解釋 不再你我手上 在法官手上...
作者:
mstory (m的故事)
2013-09-13 23:03:00那麼王金平就是沒任何法條能保障他啊，王金平還真可憐
作者:
heisego (海瑟戈)
2013-09-14 01:49:00我覺得mstory真的頗ㄏ 顏厥安的意思就是說應該要趁這次機
作者:
heisego (海瑟戈)
2013-09-14 01:51:00會再提釋憲 因為#331做成時尚無單一選區兩票制 現在時過境遷 就是值得大法官重新來作成解釋 以杜疑義
作者:
heisego (海瑟戈)
2013-09-14 01:56:00顏厥安壓根都沒說大法官違憲....一堆人是文盲嗎?
作者:
heisego (海瑟戈)
2013-09-14 01:58:00然後mstory拜託你先去念點民事訴訟法再來討論啦 至少買本民事訴訟法的參考書應該不難吧
作者:
heisego (海瑟戈)
2013-09-14 02:01:00前面Animalfarm那篇不同意顏厥安 但至少看得出來有讀書