[討論] 年代民調 馬支持度9.2% XDDDDDD

作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-15 11:20:37
馬在剛連任成功時 民調還有超過四成支持率
現在變成這樣 有些是非戰之罪 但也有些是自找的
洪士官引發的軍中人權問題 媒體狂炒作
(之前情節更嚴重的都沒被炒這麼大 如多起"被自殺案"等)
算是馬的運勢不好 加上自己話說得太滿"我管定了"
說要推行全募兵制 結果現在跳票 引起役男不滿
這是馬自找的 一個政策還沒經過審慎的評估就草率推行
到時後如果失敗了 總統當然要負責
油電雙漲 說是成本提高了 不得不漲 這勉強可接受
但一次可以解決的問題 還要分多次 且說法一直改
這就不是很聰明的處理方式
最笨的就是這次硬要拉下王金平 雖說王金平有道德瑕疵
但他只是"關心"沒有收賄 以台灣人的標準來看
這並不嚴重 反而是檢調單位把監聽內容公開 引起的爭議更大
最最笨的是身為總統 卻跳上第一線 狂開記者會
說王的行為已經超過自己能忍受的極限
(但人民會想 張通榮關說的時候 馬的反應怎麼沒這麼激烈)
這不是雙重標準嗎?
最後馬被三位女法官打敗 事情發展至此 大部分的人民
應該會認為馬早就想拔掉王 所謂的"關說"只是借題發揮而已
且他這幾天的行為 和過去溫和理性的馬完全不同
整個人好像一個失控的政治人物
對比王金平這段時間的冷靜沉著不慌不亂處理危機
這些對於馬當然很傷
我相信如果不是馬自己去捅這個蜂窩 民調不會掉到這麼慘
人民一定會想 把王拔掉有這麼急嗎?台灣沒有更優先要處理的事嗎?
李登輝以前也有把國大議長 立法院長拔掉的紀錄
但是他的做法沒有引發這麼大的反彈
過去李登輝怎麼做的 馬先生不會自己看一看學一學嗎?
馬的聲望掉到目前這樣的地步 只能說真是自找的
作者: news2007 (優質台客)   2013-09-15 11:22:00
繼續高票當選 謝謝指教
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:22:00
其實全募兵制有爽到的不少XDD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-15 11:22:00
馬英九咎由自取,活該
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-15 11:22:00
沒了 馬知道自己不會再選 所以開始亂搞
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-15 11:22:00
李那個年代沒有臉書
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-15 11:23:00
李登輝過去處理掉劉松藩 蘇南成的歷史 馬怎麼不看一看
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:23:00
分兩次比較好 物價調整是分段分項的 你想想 退伍這麼久要你跑5000當然受不了 要慢慢一千千加上去 至於零售物價
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:24:00
優先處理的事?像是會計法嗎?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:24:00
真的牛肉麵漲20 你也不是餐餐吃 我是一家之主 感受還好
作者: Atletico (Madrid)   2013-09-15 11:24:00
民調看看就好 選舉時還不是含血含淚含恨投
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:25:00
不漲+世界經濟萎縮連帶造成稅收減少 那不是無形的政爭
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:25:00
李登輝時代得媒體跟民風跟今天差很多
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-15 11:25:00
李登輝拔政敵是有步驟的,而且他可以慢慢來不急於一時
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:25:00
李登輝時代的媒體風氣能比嗎?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:26:00
台電中油每年我看至少虧千億 怎樣國家也不夠補洞
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:26:00
李登輝那時候的媒體控制情形,跟馬時代差太多了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-15 11:26:00
你看老李花了大概六年才把國民黨一統
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:26:00
台電中油那個都被定調為自己經營不善+養肥貓要把成本轉嫁
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:27:00
給人民了
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:27:00
再來看看好了,國民黨人包括連應該都會開始養媒體人脈了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-15 11:27:00
恭喜恭喜,跌破兩位數了,只是距離馬搞戒嚴之路又更近一步
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-15 11:28:00
黃創夏:馬英九A了人民2000億
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:28:00
馬最傷的就是油電雙漲+證所稅 完全被打趴
作者: blackponpon (XDDD)   2013-09-15 11:28:00
反正馬當總統是事實 支持率降低也是事實
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:28:00
證所稅還是選前大家吵超兇的,這下又都被成馬英九獨裁
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:29:00
這時局真的很好笑
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:29:00
然後年金又搞自己的支持者 全部得罪光了
作者: doala   2013-09-15 11:29:00
誤判台灣人智商是最大敗筆
作者: iDemon (iDemon)   2013-09-15 11:30:00
同識價
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:30:00
原物料漲不停 油電可以不漲撐多久? XDD
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:30:00
那個某M板友(不是馬侃)就是因為砍年金跟國營企業福利才反馬的
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:30:00
經營不善到世界前幾便宜
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-15 11:30:00
2016誰選上都超慘 16年遺毒
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-09-15 11:31:00
本來就是自找的阿 砍自己軍公教鐵票的福利 這種笨事
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:31:00
我小時候外國油一桶好像是2~30 現在是105
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:31:00
聽立委的凍漲,換來的就是國營企業虧損阿,羊毛理論
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:32:00
我小時候一公升14的樣子 現在是35我小時候一公升14的樣子 現在是35y
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:32:00
但國家財政已經不可能再高額負擔這些人的福利了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-09-15 11:32:00
做嗎? 油電雙漲? 再不漲 台電就要準備宣布破產了
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:32:00
最慘的是國營企業的虧損還被立委拿來做成不得發放員工福利
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-15 11:32:00
沒錯 。。。敢得罪鐵票的下場
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:32:00
你要人民理性看待每件事是不可能的 扁這裡就作的比馬好
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:33:00
下一任不管誰上台,要鄉愿就鄉愿吧,我看開了
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:34:00
要鄉愿就會像之前的印尼 連教育預算都被補貼油價排擠到
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:34:00
一個開臨時結果優先處理會計法的立法院,你們看了開心就好
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-15 11:34:00
國民黨就是個白癡,馬都不能選了,搞爛馬是誰要承受後果?
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-15 11:34:00
馬扁亂政16年 我難過
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:34:00
誰CARE這個 只要不要從我口袋挖錢就好
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 11:34:00
馬這次雖不討喜 但我想這也能算是歷史定位了
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:35:00
是阿,等十年後再來看吧
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:35:00
還好我有看棒球也打OLG 不像那些只看50~56的 會瘋掉
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:35:00
有人就以為政府是小叮噹 缺啥根政府要就有
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:35:00
不過馬會去動這些刀 我看他早該想到這種下場了...
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 11:35:00
就看以後是被拖出來嘲笑還是感到惋惜吧
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:36:00
10年內會是嘲笑 10年後就很難說看看那個黃大洲
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 11:36:00
不會啦 現在很多人說秦始皇還是會說ㄧ些好話
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:36:00
他的支持者不是因為自己被砍感到難過 而是每次綠營放一個屁
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:37:00
10年好像太短... 改16年好了... 正常的兩次換人坐
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:37:00
看看德國,當年被梅克爾趕下台的施洛特就是因為
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:37:00
他就當成寶趕快過去吸
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:38:00
結果這兩年德國媒體還要梅克爾還給施洛特公道....因為沒有施洛特的那幾年,梅克爾政權不會這麼穩
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2013-09-15 11:39:00
倒馬正夯 鐵蛆護航的嘴臉越來越像小丑了XDDDD
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:39:00
就去倒阿,我也支持馬馬上下台
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-15 11:39:00
我期待2.9趴 我認真的~
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-09-15 11:41:00
現在只要支持度比GDP成長率還高 就不算太差啦
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:41:00
黃大洲實在是很好笑,當年一堆媒體把他批得一無是處
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:42:00
現在一提到好像變成比馬英九的市長還更有遠見似的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-09-15 11:44:00
有"遠見"的人 還有自信十年、十六年後能選的是總統 而不是特首嗎?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-09-15 11:45:00
如果跟特首比 馬好歹是總統 他再爛我還是會寧可懷念他的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-09-15 11:46:00
哪怕那時我早已不在鬼島了
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:46:00
要遠見,去買雜誌就有了我們各級政府的遠見全都砸錢在那本雜誌上買廣告了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2013-09-15 11:47:00
要得天下 去買本天下也就有了
作者: diefishfish   2013-09-15 11:59:00
中肯 句句到位 給推
作者: processior (korman)   2013-09-15 12:05:00
你沒看過李登輝時代的2100嗎??多中立 多客觀
作者: processior (korman)   2013-09-15 12:06:00
反觀現在 我真的失望了 記得以前的新聞夜總會那種酸人的言論多幽默 鄭弘儀都是那節目出來的
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-15 12:07:00
地屁屁越來越像暴民
作者: processior (korman)   2013-09-15 12:07:00
黃大洲的確很爛 弄個捷運弄超久又一直火燒車
作者: processior (korman)   2013-09-15 12:08:00
只不過現在人民感覺某人更爛沒辦法某人的痛苦記憶是現在 那幾十年前捷運蓋不好的痛苦
作者: processior (korman)   2013-09-15 12:09:00
大概忘光了 畢竟現在捷運都多少條了
作者: elzohar (某伊)   2013-09-15 12:12:00
真糟糕 11%還沒打熟又要換了 XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-15 12:13:00
官司繼續打下去的話 很快就變成6.33%了
作者: meowgy (sky)   2013-09-15 12:16:00
我比較煩腦的是馬早就比別人知道底牌了,還玩成這樣,這治
作者: meowgy (sky)   2013-09-15 12:17:00
國的能力與幕僚........
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 12:20:00
馬的治國能力就是中間值而已 不算很強 但還是比競爭對手好
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-15 12:22:00
李登輝當年滿意度好歹有6.70趴.馬才幾趴?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 12:23:00
還在信滿意度的神話 那就只好一崩再崩囉
作者: redsaizu (暫時沒有)   2013-09-15 12:24:00
李登輝當初治國方式用在現在你覺得民調會剩幾%
作者: sam20135 (sam20135)   2013-09-15 12:24:00
下一步6.33%? 政見要達成囉
作者: toking (king)   2013-09-15 12:37:00
最好笑的事即使剩下6.33% 民進黨也不敢提出罷免案
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2013-09-15 12:57:00
689還是會淚投支持的
作者: adm123 (Administrator)   2013-09-15 13:08:00
李登輝拔政敵有像這樣?夢中夢到的?不論當時的民風怎樣,李登輝拔政敵可從沒搞到這麼天怒人怨
作者: green131311 (START)   2013-09-15 14:09:00
還有房價飆漲不敢動 也只是爽到少數人的短線
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-15 14:18:00
天怒人怨, 現在香菜漲價就天怒人怨了? 哪件事不能天怒人怨?
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:16:00
國民黨內部倒馬的,也不看看國民黨自己的形象,莫名其妙。
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:18:00
現在國民黨內部不支持馬,讓馬的形象低落,只會讓綠營獲利
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:19:00
連勝文真的認為國民黨形象這麼低落的現在,有辦法選贏台北
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:20:00
市,如果連馬英九都撐不起國民黨的形象,其他人撐得起。
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 15:20:00
他自認他可以啊
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:23:00
所以我真的認為國民黨沒救了,不支持自家的總統,跑去支持
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:25:00
串通敵營的立法院長,這樣2016還要選什麼,選砲灰嗎?
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 15:26:00
你看這篇都沒檢討過王金平通敵的問題了
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 15:27:00
當年馬英九提名之前有綠營背景的人士當官,被罵成什麼樣子現在王金平幫柯建銘打電話,現在又一副哥倆好的樣子
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 15:28:00
講的好像馬英九通敵有錯、王金平通敵有理
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:34:00
我如果是馬英九就放話要辭掉總統,讓國民黨內那些既得利益
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2013-09-15 15:36:00
不是要說王有多清白多善良 但這次事件本來就無法將他定罪
作者: buttery (1234)   2013-09-15 15:36:00
者,哭著求不要辭,看看綠營當選後,怎麼對待他們。
作者: uyn (小欣)   2013-09-15 15:52:00
放心,dpp沒那麼好過,朱的人氣很高,絕對有一戰的本錢.
作者: buttery (1234)   2013-09-15 16:05:00
看看現在的媒體風向,朱到真的要選舉時,早就黑到不成人形
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-15 22:36:00
最好笑的事即使剩下6.33% 民進黨也不敢提出罷免案XD
作者: keller (戰車前進)   2013-09-15 23:33:00
還有證所稅,一毛都沒課到還損失好幾百億的證交稅
作者: keller (戰車前進)   2013-09-15 23:35:00
把台股搞成一灘死水,他是忘了大部分股民都是挺藍的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com