作者:
portia (close2me)
2013-09-23 07:20:58請挺王金牛批馬的人 (如神豬之流)
回答兩個問題：
一、你贊不贊成政客與權貴， 關說影響司法判決？
二、政客與權貴 關說司法，妨礙司法公正，應不應該下台？
順便請 支支們 : 開口(鍵盤)發表， 參與討論。
繼續表演: 模糊焦點， 轉移話題。
雖然你們沒的救的， 但是請繼續當反面教材，對照組。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-23 07:23:0013.同ID在24小時內發文後又砍文超過兩篇。 <---唉~~
馬英九關說司法、妨害司法公正鐵證如山，應不應該下台？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-23 07:43:00有些人那會有什麼證據呀？有證據的話他會先在法院輸168次？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-23 07:44:00一百多個人連和解都沒幾個要跟他簽的，輸的真夠徹底。
作者:
killyou (xxx)
2013-09-23 08:59:001.你贊不贊成政客權貴關說影響司法判決讓馬下台?2.政客權貴關說司法妨礙司法公正馬應不應該下台?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-23 10:05:00樓上這樣問才是對的邏輯
作者:
puyo (普優)
2013-09-23 10:20:001.你贊不贊成特偵組違法辦案? 根據監聽法不得A案辦B案
作者:
puyo (普優)
2013-09-23 10:21:002.你贊不贊成沒有直接證據並且未經審判的定人罪刑
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-23 10:23:00審判？
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 10:26:00
判決的是法院，王沒影響法官。1不成立
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-23 10:27:00又再未審先判嗎？XDDDD
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 10:29:00
2依法羈押暫停職務等候審判就好
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-23 10:36:00王沒影響法官 但已經影響檢察官不上訴 原來不影響司法依法羈押暫停職務 請問王現在在做什麼?
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 10:44:00
那你分析一下檢察官上訴後法院是否對柯案應為更不利益的判決。賴素如也是羈押啊。特偵組依關說證據起訴王，王涉嫌重大，依法羈押，職務將由副院長代理，並無不可
台灣沒有對"關說"這件事情的法律罰則 最多就是條例硬要說的話 關說要民代有對價關係才會有法律限制
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 11:16:00
問題就出在證據來源和關說定義模糊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-23 11:18:00賴素如最後被上訴的罪名是貪污罪 並沒有關說罪起
基本上如果行政長官用預算壓力給檢察官讓他做出其他的決
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 11:21:00
按理，特偵組如懷疑王涉入司法關說，且懷疑有對價關係，應向法院申請監票監聽王三個月，查實確切證據收網才對。
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 11:22:00
也就是j大懷疑的施壓或與柯的某些利益交換，特偵組應先
行政官本身所有行為應該都可受公評 且不論八年遺毒該不該被討論 王確實不該做這件事情(道德上)
為啥會提到八年 是因為當時的人也是行政官員或是總統
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:28:00關於puyo大的問題1.贊成 不然警察要抓交通違規看到車上有槍都不能抓了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:29:002.國民黨開除自家立委跟法院什麼關係？要審判什麼？
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 11:33:00
我的意思是當時特偵組可以向法院申請監聽票監聽王，查清楚後出來的證據才足夠。從監聽柯的內容截錄片段，此作法難以服眾。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:34:00服誰的眾？國民黨開除自家黨員乾大家屁事？如果你沒有拿國民黨黨證 沒有交黨費 乾你屁事？不然怎麼沒人去"關心"民進黨台聯黨開除自家黨員？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:36:00馬英九再惡霸也是國民黨黨員去抗議 輪不到其他人管吧？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-23 11:36:00法院要用什麼罪嫌開監聽票? 特偵組也去找了林秀濤問話了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:37:00不然柯建銘擺明了案子被關說 民進黨自己不處理 乾大家屁事?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-23 11:37:00如果特偵組因為這樣就監聽到王 這才是東廠吧
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-23 11:37:00
我就是覺得關我的事。不然立個｢關注非自身參與的人民團體違法｣的法出來
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-23 11:38:00麻煩重新打字一次 掉了幾個字 看不懂
簡單講 這件事情就是馬英九相信錄音帶 要對王作處分恰巧他是行政官員 所以才會讓人覺得身分的不同造成差異
總統對黨主席 立法院長對黨員 這兩個身分掉換 就會有差
總統對立法院長作處分 就會讓人感覺總統權力是否過大黨主席開除黨員 就好像是剛剛好而已 這就是問題所在
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-23 13:09:00因為司法已經還柯建銘清白啊XD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-09-23 18:38:00我贊同政治需要關說 且我不認為王金平關說