[討論] 阿扁算是好總統嗎?

作者: whj0530 (億載金城武)   2013-09-27 02:45:05
最近有看到一些關於阿扁的看法
說他當總統大勝馬邦伯 只是最後貪污黑掉
到底阿扁算不算是有做事的總統啊
有人可以講一下嗎?
PS.再問一下
那為何當年紅杉軍上街頭反阿扁的陣仗
明顯比現在DPP動員上街頭反馬的人多?
照理說馬的民調更低不是嗎?
作者: caelum (楊威利)   2013-09-27 02:49:00
馬狗不貪,底下都貪了...騙皇貪污,那底下更是烏黑一片....那政治,經濟會好到那去???XDDDDD
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 02:57:00
阿扁時代打開電視活不下去 關上電視活的歡天喜地
作者: LionRafale (文包)   2013-09-27 02:57:00
為何當年倒扁比現在反馬要多. 其實施明德就有說了
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-27 02:58:00
其實有點懷念阿扁 放他出來
作者: LionRafale (文包)   2013-09-27 02:58:00
因為扁是犯罪. 而馬沒有犯錯 只是無能 無能沒有罪
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:00:00
倒扁是因為國民黨有錢可以開凱道夜市啊
作者: odsky (oodd)   2013-09-27 03:00:00
巴豆斃斃...
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:01:00
現在倒馬餐費旅費自負 當時走過去就能領便當了順便加上媒體推波助瀾+灌水
作者: LionRafale (文包)   2013-09-27 03:02:00
紅杉軍和88夜市是兩件事謝謝
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:04:00
我印象派兼記憶模糊分不太出來 樓上要來講古嗎
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:05:00
另外阿扁時代,南部生活改善非常有感...
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:06:00
交通建設什麼的 作出來的速度像在變魔術一樣 不唬爛
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:07:00
我一直到阿扁做總統才知道,原來一座橋可以蓋那麼快
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2013-09-27 03:07:00
扁時代生活真的比現在好過很多 這是事實阿.....
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-27 03:09:00
2007年底以前又沒有全球金融風暴 有訂單接 當然好過
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:11:00
所以就是好過啊...
作者: hikki82119   2013-09-27 03:14:00
靠著對中貿易順差有啥好說嘴?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:19:00
貿易順差有什麼問題嗎 說穿了錢就是錢而且當時的建設是真的很有感啊... (遠目
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:22:00
扁時代打工一個月賺個1萬多就能買WII和重機了,你看生活多自在。
作者: LionRafale (文包)   2013-09-27 03:22:00
所以現在反ECFA反服貿 反國光石化 再來罵馬無能. 多穩
作者: hikki82119   2013-09-27 03:22:00
有感什麼?明明就在蓋高鐵還蓋那麼多機場不知在幹嘛結果高鐵蓋完後虧錢不說 還把航空業打趴
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:22:00
高鐵不是很多人用嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:23:00
阿扁的屏東機場現在用過幾次呀?說來聽聽?用到的時候很有感?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:23:00
光高鐵不就很有感了 另外南部有感的是快速道路
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:24:00
可是現在很賺啊 = =?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:24:00
高捷也很有感,一年賠個幾百億,說沒感是騙人的。現在賺是誰進去後的功勞?五年前快倒了你知道嗎?五年前是連銀行的利息都付不出來。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:25:00
高捷不是快要可以打平了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:25:00
那是經過誰的努力呀?阿扁嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:27:00
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:27:00
如果一定要一開始就賺錢 那幾乎沒什麼東西可以做了
作者: hikki82119   2013-09-27 03:27:00
蓋到烏日區段地層下陷 哪天高鐵變慢鐵絕對會想到他。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:28:00
你最好搞清楚他為什麼會倒,不要用那些耍笨式問法。他一開始就是賺錢只是不曉得是那個白痴,我要告訴你是那個
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:29:00
白痴去搞聯貸搞到利息是你的營收三倍嗎?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:29:00
好吧結論就是其實高鐵不要做比較好 了解
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:30:00
阿扁很有能力,今天大家不必在那還債。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:30:00
所以你們的結論是高鐵最好不要做還是什麼?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:31:00
還是當時可以用更好的方式(雖然我不知道是什麼)做出來?
作者: hikki82119   2013-09-27 03:31:00
高鐵是KMT以前的舊政策 在扁手裡整個臭掉了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:31:00
不要老是叫別人找,你自己沒手嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:32:00
台灣高鐵董事長殷琪在股東會中坦誠:一是運量不足,二是過重利息 <----請問這誰搞的?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:32:00
我沒有叫人找東西啊? 我只是想聽你們的意見而已畢竟我這邊應該是沒你們熟
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:33:00
我只知道出一條台鐵很方便而已更正.. 高鐵
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:33:00
沒人熟就少在那用裝傻式發問,誰都知道高鐵是爛攤推給別人收好的,歐晉德沒救回你,2012年高鐵就該收屍了。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:34:00
就是因為不熟才會用這種發問方法阿
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-27 03:34:00
結論就生活再苦還是要挺馬啊 傻傻的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:34:00
擺明了像是在裝傻,要講阿扁有能力再笨也不會講高鐵。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:35:00
不然會講什麼? 突然蹦出來的高屏大橋嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:35:00
對呀1.7K能買重機和WII,還挺馬幹嘛?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:36:00
我也是一介小老百姓,奇怪了。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:36:00
我家老爸送貨要用快速道路 我回家要搭高鐵
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:37:00
回屏東老家要走高屏大橋 自然都是有感的東西
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:37:00
沒歐晉德你在2012就回不了家了,因為沒高鐵了。果然是南部人。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:38:00
所以您的意思就是高鐵最好收起來 不過至少還有快速道路我是南部人沒錯啊 有問題嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:38:00
所以你在耍笨嗎?我的意思是說建完了不會經營叫政績呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:39:00
當然有問題,即是南部人你知道高屏大橋崩過嗎?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:39:00
這種結論早點說 = =|||
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:40:00
大概是吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:40:00
你到底知不知道高屏大橋倒過呀?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:41:00
難不成倒掉也是阿扁的錯 = =?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:41:00
所以咧?那年倒的?我沒說是他的錯呀!我只是問你那年倒的?以你這悟性大概不曉得我等等要巴你啥吧。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:43:00
就說要問這種事情早點問 = = 查一下是2000年
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:43:00
一條橋建七年建超快的咧厚~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:44:00
從另北當兵建到另北當老闆。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:45:00
高屏大橋是有多長?老子記得我當年在上面騎車用100KM以上飆
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:45:00
奇怪我印象怎麼沒建那麼久 = =|||
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:46:00
在重新招標後於2008年7月22日完工通車 <---滿會建的嘛選上建到卸任
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:47:00
阿扁建超快咧厚~~
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:48:00
http://ppt.cc/H1Mw 問一下那這篇說的是哪一條?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:48:00
走便橋走到忘記沒建好,還後之後另北每次去都走里港。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:49:00
那條是便橋,難怪大家會說阿扁這總統真好當。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:51:00
你的新橋是2002年發包那條,2002年前是舊橋,虧你還南部人~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:53:00
南部有沒有這麼喝腰七呀?舊橋弄一弄讓你走七年你以為是新的喔?這誤會真大。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:54:00
老子以前每個月去大仁科大一趟都比你了解,這那招呀?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:55:00
因為我主要活動在臺南
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:55:00
我主要活動在台中,比你還北邊。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 03:56:00
好吧 對不起我錯了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:56:00
這種笑話我都不敢講,你居然講出來了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 03:59:00
跟銀行借到當褲子弄個養肥聯貸銀行的高鐵和弄個假新橋給你
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 03:59:00
s大我覺得口氣可以好一些 因為如果他真的存心來跳針三句以內就漏餡了
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:00:00
我是很認真沒錯啊 = =||| 雖然是個印象派沒錯
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:00:00
不是我口氣不好,就這種假發問真護航的看太多了。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:01:00
至少我還有東西向快速道路可以抱...
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 04:01:00
我只能跟你說 很多只看新聞跟fb轉貼的 他們就只有收到那些片面消息 對政治不是特別關心 就容易有錯誤印象
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-27 04:03:00
這算是反串問嗎? 不過扁皇建設一堆倒是真的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:03:00
看吧?又來了這叫啥?如果每個新ID來大重都要重覆一遍,要背起來根本不難。
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 04:03:00
這個老面孔就別管他了 直接無視比較快
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 04:04:00
阿 閒著無聊打點嘴砲尋開心我相信他還是做的到的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:04:00
扁皇建設真的一堆呀,我都以為他建十五條雪山墜道,不然怎會有通車十五次這種事發生?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:05:00
沒走過雪隧XD 反而是東西向很有感
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 04:05:00
所以我說你別管他了 跟一個前科累累的認真你當然會累XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:07:00
東西向?我該再巴你一次嗎?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:07:00
可以啊~ 反正我早就說我不熟了
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-27 04:07:00
最後送h版友一句 希望你能改掉以印象來評價的壞習慣
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:10:00
那請問我該怎麼改掉馬英九無能的印象 ._./
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:11:00
先從精進你的腦袋開始還有試著自己動手,用這種裝傻式發問,只會讓人想吐你而已
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:11:00
以目前的情況,我的腦袋怎麼精進都不會覺得馬英九有能
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:12:00
以目前的情況是你不肯接受事實,而不是馬英九幹的怎樣。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:13:00
你不肯接受阿扁即無能又貪污,這是信仰問題。你只能接受他貪污,所以你會一直抱阿扁也許有政績吧不算無
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:14:00
能來說這些笑話,而事實上那些政績,看看通車時間就純是笑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:15:00
話一則了!舉個簡單的台88線萬丹是2000/11/18通車的,一般正常人光看到這個就知道,你他媽最好阿扁你有上任五個月就
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:16:00
把預算,計畫啥小都搞好,然後發包建好它....阿扁前三個月在幹嘛?搬開唐飛這個大石頭。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:20:00
阿扁的政績 <<東西向快速道路通車>>分明是被鯨魚網洗腦洗到
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:21:00
忘了74 74甲 76 84 86...這些東西向的根本到現在都還沒全
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:22:00
線通車,誰跟你講東西向快速道路全通車了?收割政績收割這麼爽喔?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:23:00
雖然這樣推導上去,結論會變成李登輝好強就是了
作者: LionRafale (文包)   2013-09-27 04:23:00
附帶一題東西向印象中是好背背任內規劃的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:25:00
李登輝好強是吧?會說出這種話我該說啥?嘴硬嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:26:00
所以我可以這樣子說,北捷是李登輝規劃,黃大州被罵,陳水扁收割,這三個那個強?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:26:00
李登輝強跟阿扁無能不衝突吧 = =?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:27:00
誰做的?你以為規劃就強呀?你要不要去問一下李登輝任下的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:28:00
歷任院長?照你這搞笑邏輯北捷該謝謝李登輝嚕?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:28:00
那所以東西向是誰的功勞 = =? 先推給工人好了..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:29:00
你就回答我北捷是誰的功勞就好?邏輯一樣。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:29:00
我會說三個都有功勞
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:30:00
這種裝傻式明知故問真的是護航好方法。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:30:00
本來一件工程就不是一下子能完成的事情
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:31:00
誰有能誰無能,整個腦袋只有顏色。一件事連去了解都不會,會支持民進黨不意外。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:35:00
連做的是誰都不知道,把收割和搞破壞的都當成有功,搞了半天成天在那喊馬英九無能的,是搞不清楚誰有能誰無能,打打高射炮的憤青。
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:37:00
雖然我還是不曉得馬做了什麼 不過我會去好好思考的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:37:00
十大建設你會感謝孫運璿還是小蔣?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:38:00
我是選孫運璿,那同理東西向快速道理我要感謝李登輝還是下
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:38:00
大概孫65%蔣35%左右?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:39:00
那你怎會覺得是李登輝莫明其妙嘛!顏色衝腦嘛。北捷你為啥會覺得三個都有功?李放完就不見蛋了,做都是黃
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:40:00
陳水扁是要把北捷給廢了,怎會三個都有功?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:40:00
因為一物必有始(李) 經過(黃) 與結尾(陳)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:41:00
陳那有結果?結尾是馬...
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:41:00
三個人其中一個決定給他廢了 北捷就不成了
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2013-09-27 04:43:00
阿扁比馬好太多了 這是常識吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:43:00
有嗎?李當年是只做三年北捷只是提完就去幹他的事了。阿扁比馬好太多?笑話嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:44:00
當三年就去幹他的省主席了...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:46:00
北捷關扁屁事?許水德跟吳伯雄都比他有功多了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:49:00
許、吳、黃這三個人只要有一個被罵怕了,揮手說不做,你陳
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2013-09-27 04:49:00
9.2%的腦筋都怪怪的……
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:50:00
水扁連草都割不到,還稻尾咧。非9.2%腦筋才怪怪的,歷史擺在那都能說別人怪;
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:53:00
話又說回來,這樣表示謝長廷比陳水扁有功績然後陳冲與江宜樺又比馬英九有功績?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:53:00
不知道擺個魚麗之陣,結果抽斷兩個人的手臂幾十人受傷這種事要是馬英九幹出來,崩潰吱會怎麼崩潰。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:54:00
謝長廷怎會比扁有功?他任內幹了啥?你要舉一反三也來點會的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:55:00
謝長廷上任前弄了個賠死人不償命的高捷,然後繼任的喊中央
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:56:00
單純你38分說的那句...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:56:00
八成,這確實是超過陳水扁,不要臉程度可以一較高下?那他做了啥事?說來聽聽?我也是印象派的只記得高捷崩掉,泰勞爆動。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:57:00
要照抄,你也不要搞的太扯,擺明了明知1+1=2,還硬是要問
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 04:57:00
老實說我也不曉得一件事要怎麼分行政院長的功勞還總統了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:58:00
看誰做呀,不知道你照那句抄下去不就自婊?你搞到泰勞爆動,你跟我講說他比陳水扁行?這那招?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 04:59:00
現在你就只是為了面子一定要舉一樣來爭過我...根本不管啥嘛
作者: hollowland (顛倒鐘)   2013-09-27 05:00:00
否定 我現在是在試著解析你的思路XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 05:00:00
你連事情都不知道了,是要解析別人的思路啥?這不就是自以為是嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 05:01:00
由於不知道硬要講,那答案就是確定,你只是死要面子。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 05:10:00
真的要舉我也不會舉謝長廷,至少舉水牛兄,反正這傢伙就欠幹,只是湊巧他當政時大家幹扁比幹他多,再怎麼欠幹還是差
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 05:11:00
扁一點,比爛之下比扁皇有能多了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-27 05:12:00
至少被幹不會叫,出來賣沒有職業意識,幹久了就沒意思。
作者: dehard (dehard)   2013-09-27 05:31:00
唔 不好意思 我會覺的小蔣比較好 因為他把正確的人放在對的位置 不然孫在強 還是什麼事都做不出來
作者: dehard (dehard)   2013-09-27 05:32:00
總統的責任 是把正確的事 讓專業的來做 我自已是這樣想啦
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-27 05:59:00
在扁迷和吱吱的心目中A扁超有能的。但他只是被貪汙掩飾了無能的事實而已,只有幹ㄧ些虛功算滿有能的,像是花ㄧ堆公帑去搞無聊的正名
作者: oldchang1205 (...)   2013-09-27 06:05:00
另外,東西向就叫有感建設?光是74甲亂蓋,彰化上台中還要停紅綠燈塞車塞到爆,後來還要花ㄧ年多讓該段高架化,就不知道被多少彰化的吱吱幹死,說啥彰化縣長亂蓋(藍營),結果這條的政績卻被吱吱和垃圾民進黨視為重大政績,不覺得可笑嗎?
作者: doala   2013-09-27 08:21:00
扁扁比較會作秀,被罵還會回嘴,且綠媒會粉飾太平
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-09-27 09:26:00
只有馬迷才說得出螞蝗英明這種話
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 11:12:00
台中清泉崗變成民用機場....也是扁扁幹的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-27 11:13:00
蚊子館狂蓋你當然覺得很高興
作者: SUMMERMAN (柳丁)   2013-09-27 13:01:00
馬馬比較會演,被罵只會裝萌,且更多藍媒粉飾太平
作者: jimraynor (OOXXOOXX)   2013-09-27 14:52:00
看看5楊比雪山、高鐵還貴,用半年就漏水掉寶..這品質!!!
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-27 18:35:00
蚊子館狂蓋你當然覺得很高興XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com