[黑特] 整天在那邊九趴九趴的..真無聊...

作者: chocholove (可愛小球球)   2013-09-29 14:10:10
不過就是個媒體的民調
找幾個工讀生去打電話給幾個民眾問一問
樣本數也不過幾百人
也不知道問卷內容設計得怎樣
就一個抽樣數字而已 整天掛在嘴邊講
真是無聊耶
你們在外面跟人家聊天 會問對方是哪幾趴嗎?
正常人都不會嘛
所以啦 雖然是上網 但是大家講話的方式可不可以正常一點
不要隨便給人歸類
作者: jokem (紅包)   2013-09-29 14:10:00
20%不知道是哪家報的XDDD
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:11:00
扁的18%可以被笑一輩子,9.2%被笑也剛好而已。
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-29 14:15:00
那9%反非法監聽嗎?
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:16:00
反阿. 監聽有沒有合法 叫法院判嘛
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:17:00
那9.2%都把反馬的人批成挺關說就沒問題了?是他們用二分法的
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:18:00
那有沒有關說,也要經過調查啊,憑什麼馬說是關說就關說。
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:18:00
那你一起來批王批柯阿. 自然不會有人說你挺關說"有沒有關說,也要經過調查啊" 阿不就已經調查結案阿?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:18:00
無對價關係的關說無法可罰 怎麼立案調查?
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:19:00
段宜康林濁水也批馬阿. 他們可沒挺柯關說
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:19:00
考紀會憑客觀事實就可以執行黨紀了 是需要外人插什麼嘴?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:19:00
笑死人,王柯誰要挺?馬王柯黃這四人的責任都逃不掉的。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 14:19:00
這個要等這次的主訟打完吧,畢竟考紀會應該是用這個理由處分
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:20:00
吱吱一天到晚在判別人 講未審先判是想笑死誰
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:20:00
"王柯誰要挺?" / "憑什麼馬說是關說就關說"
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:20:00
客觀事實是你說是就是喔,你是神嗎?
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:21:00
既然關說這件事你認為還沒被確定. 那又何來挺或不挺?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:21:00
那關說有誰承認了,調查了沒?
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:21:00
考紀會可不是國民黨的黨代表大會 法律就是規定要開除就是要
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:21:00
監聽譯文是不是王柯兩個人講的嘛? 考紀會判決你說錯就錯?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:22:00
你是神?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:22:00
倒是總統介入個案,總長洩密可是黃自爆的。
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:22:00
阿不是說王柯誰要挺??! "那關說有誰承認了,調查了沒?"
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:23:00
那你是神?也不是嘛。到頭來還不是要經過調查。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:23:00
不要以為只有吱吱可以認定事實 可以上綱上線...
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 14:23:00
偵查不公開 是可以有例外的. 請自己作功課
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2013-09-29 14:24:00
只要黃世銘和馬冏說公開就可以公開,這就是例外啦
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:25:00
覺得特偵組違法違憲的 可以去控告啊不去告整天在那邊未審先判 誰才是神啊?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:25:00
自己人就用法律認定,政敵就用高道德標準,這就是馬的問題。
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:26:00
早就有人去告了,多看一下新聞。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:26:00
黨紀又不是法律... 黨紀也有規範政治責任 這不叫道德標準有人告了那就等判決啊 在那邊跳 不是未審先判是什麼
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:27:00
誰說黨紀只能跟著法律判決走? 政治責任不能規範?
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:27:00
http://ppt.cc/AsOf 偵查不公開的例外在這 某L要不要提一下這次跟總統報告是哪項?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:27:00
那關說也送立院自律調查了,幹嘛不等結果?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:28:00
那撤銷黨籍違反哪條法律?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:28:00
他們的黨紀是超越憲法的存在呢。
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:28:00
人民團體法 民法
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:29:00
又跳回違憲了是吧? 靜待判決吧 別未審先判
作者: kil1ua (--)   2013-09-29 14:29:00
可以笑阿扁18% 不能笑狗騜9%?? 為啥??
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:29:00
不只我說的算啊 前最高法院院長也跳出來表明見解了
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:29:00
本來就是等調查完才有結果,但是馬自己活該愛自爆。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:30:00
關說又沒觸法 要叫誰調查?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 14:30:00
阿不是調查完了, 沒有對價關係嗎
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:30:00
立院自律就可以調查了。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:31:00
那考紀會撤銷黨籍違反哪條法律? 別未審先判喔
作者: hosen (didi)   2013-09-29 14:31:00
"大是大非">"黨章">"憲法">"法律",9.2%大是大非>90.8%
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:31:00
考紀會是黨代表組成的嗎? 是國民黨總會決議嗎? 科
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:32:00
總統介入偵辦中的個案不知道算不算大是大非呢?
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:32:00
人民團體法15條 民法社團章節就躺在那等著你去查
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:33:00
我不是法官 我不敢判... 我不是神
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:33:00
那就乖乖被9%無知的操弄吧 科 思考能力都沒有
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:33:00
他們認為國民黨是超越法律的存在。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:34:00
你們最有思考能力 可以說人違法違憲 也可以說人未審先判我看你們比較像神啊
作者: hosen (didi)   2013-09-29 14:35:00
因此在"大是大非"面前一切都得轉彎,當然絕不會有違法的問題
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:35:00
可悲愚民政策.黨國洗腦下的產物XDDD
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:35:00
不是我們有問題,正是因為我們要用一樣的標準來檢示雙方。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:36:00
一樣的標準... 那麼宣稱他人違法違憲 和指責他人未審先判
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:36:00
王柯有沒有關說,需要調查,馬黃有沒有濫權,也是相同的。
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:36:00
講難聽點 開第一槍的事當今剩上咧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 14:37:00
神可以脫離遊戲規則, 凡人別多嘴
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:37:00
而且馬自己用高道德來辦人,所以他現在也被人用高道德看剛好
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:38:00
好啊... 那你要跟著這種高道德標準 就跟緊不要講到王柯的時候又用未審先判來開脫關說就是關說 請跟上
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:38:00
高道德可是馬自己用的,又不是我。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:39:00
所以你只用高道德要求馬嘛? 是這樣?
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:39:00
就等看特偵組有沒有新事證啊 就看紀律委員會的結果出來啊
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:40:00
王柯是關說該怎麼辦就怎麼辦,馬黃也是一樣的處理。
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:40:00
講白點 個人的觀點又沒既判力 何來未審先判之說XD
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:41:00
那就是動態標準啦不是說要一樣的標準嘛
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:42:00
什麼動態標準?這可是馬自己的標準喔。
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-29 14:44:00
馬出來開記者會訴諸政治責任 也沒判力啊怎麼就有人說他未審先判?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:44:00
什麼怎麼辦?該調查就調查,該移送就移送。哪有什麼問題?
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:45:00
科 原來總統跟市井小民影響力相同
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:45:00
按照馬的標準,那他連黃都不該約見。懂不?
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:46:00
馬要用法律就全部用法律玩,不要雙重標準,讓人看不下去。
作者: fox999 (fox)   2013-09-29 14:47:00
吵死了~~大是大非位階比法律高
作者: vow70 (許願)   2013-09-29 14:48:00
所以馬就被自己的大是大非玩掛了。
作者: psychopath (psychopath)   2013-09-29 16:19:00
能搞到自己剩九趴也滿糟糕的。
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-09-29 18:47:00
就算0%, 綠營一樣沒一個能上台的. XD
作者: qm21   2013-09-29 18:53:00
現在有立院6%可以笑阿 為反馬挺王柯的自己6%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com