[轉錄] 兩岸關係當然不是國際關係

作者: boyo (腦科學先生)   2013-10-13 00:25:21
修憲不是問題 直接把國號跟領土修改符合現狀
真正的問題是要面對跟中國的立即軍事衝突
中國那部反分裂法的確是蠻橫霸道
裡面就說台灣修憲到符合現狀是需要中國立即開戰的
否則憲法都大修過那麼多次加上一堆增修條款 修憲哪有什麼困難
困難的是要開戰的決心 要爭取獨立的這一戰
在美國不允許台灣單方面改變現狀下
台灣要單獨打敗中國 是比較困難的
也就是做好獨立與戰爭的準備 才是問題的核心
有這種決心跟準備 明天修憲 後天開戰 大後天把中國打的屁滾尿流上談判桌
才有可能真的修憲成功
否則都是空談
黃信介以前曾說 獨立是可以做不可以說 統一是可以說不可以做
善哉斯言
不能獨立就算了 台灣現在也沒被中國併吞 就以維持個幾百年為國家目標
人類 遲早會進化 民族主義會消滅 撐到那天 台灣就贏了
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
就是要維持現狀啊 但只怕有堆自以為膝蓋不夠軟的一直要跳悲情大戲
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
消滅民族主義也許不用撐幾百年,等外星人攻打地球就行
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
那馬總統依照憲法的宣示 怎麼又被吱臭幹了?明明就還沒修憲 就宣稱是兩國的 算什麼東西?
作者: boyo (腦科學先生)   0000-00-00 00:00:00
那些人通通違憲 弔詭的是 這部憲法又不合現狀要修到符合現狀 就是準備要開戰
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   0000-00-00 00:00:00
一堆人都為了馬囧的國慶演講兜圈子發脾氣,眼前的現象都
作者: boyo (腦科學先生)   0000-00-00 00:00:00
不想開戰 又嚷著要修憲 根本就嘴砲
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   0000-00-00 00:00:00
無視,在那邊自我幻想,真他媽智障!
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   0000-00-00 00:00:00
口口聲聲愛台灣 遇到兵役就申請替代役或是裝病閃尿求免役你跟我說他們有開戰的決心 賣鬧阿啦
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
被警察摸一下就哭喊警察打人要鬧的貨色說要開戰喔...
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
有人可是有決心志願督戰隊 要從背後槍殺後退的滯台中國人
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
We are the Chinese. Resistance is Futile.
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
We will add your biological and technologicaldistinctiveness to our own. =w=
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   0000-00-00 00:00:00
我也想無視反分裂國家法阿 但事實不能不面對台灣現在要獨立就是打 打完你也不會獨立 還不如一國兩制
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
真的想台獨 核生化樣樣都要來 比北韓還瘋就沒人敢惹你不過人民生活可能也不會比北韓好多少就是
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
維持現狀就是用一中各表爭取空間維持兩岸分治現狀啊有人大概是演戲演出神了 還真的以為對岸是我國領土說要統回去 還拿米國一中來挺ROC一中咧 不知道多想打仗
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   0000-00-00 00:00:00
北韓有亞洲第一條地鐵耶 不好嗎?
作者: purin820611 (Fantine)   0000-00-00 00:00:00
亞洲第一條地鐵明明就在日本
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
消滅民族主義啊?等看那時候台灣人不再分閩南客家外省原住
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
民吧 我看非要等到外星人攻打地球才能辦得到
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   0000-00-00 00:00:00
我記錯了 謝謝p大指正
作者: purin820611 (Fantine)   0000-00-00 00:00:00
不過平壤地鐵的確是比首爾地鐵還要更早就是了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   0000-00-00 00:00:00
挾蘇俄老爸的技術啊
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
主要是錢跟土建技術而已 剛剛通車最快也只能十分鐘一班
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
那時跟北京地鐵莫斯科地鐵一樣 主要目的一半是戰備東京在二戰前挖Der一堆地道隧道地鐵也是這種概念
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
修憲很難, 最後一次修憲設下了超高門檻, 往後要再修憲就很難
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
美國的一中是沒有承認國民黨乃置我們憲法裡寫的一中但更現實的問題是,在台灣反對國民黨那套一中的政黨跟他的兩岸關係論述也沒有得到美國一中的支持
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
去問司徒文『美國贊成民進黨那套台灣獨立嗎?』看看會得到正面回答再來說。怎麼當天會場沒人敢問這問題,只敢問馬英九的國慶談話?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
美國佬戰略利益上當然希望台灣獨立於大陸政權之外
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
這沒有一刻改變,但政策上從1979年開始就是能作不能說上一個在台灣想說的換到甚下場,去龜山問問
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
還是該去培德問?該哪邊找就去哪邊當然,我猜在台灣很有寫把『被孤立』當作『爭取獨立』的人可能不以04-07那段時間的外交政策為忤
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
有『些』,更正在美國佬順著台灣『某些人』的意公然講出支持台灣獨立或起碼跟傑克雷恩一樣承認兩個中國以前,在台灣想反對這
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
憲法架構出的現狀的,就省省吧
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
講這麼多 你不是也承認美國一中就不是我們憲法的一中嗎
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
那有人大喇喇地用美國一中說嘴ROC一中是現實 你先去糾正他吧 他的問題可嚴重得多咧
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
有人喜歡用美國一中來自我定義 也就是他只接受台灣是PRC的又一次證明了心向哪邊的人總是會幫哪邊說話囉
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
setzer:哪邊不符現狀 兩岸+美國各國都說[一個中國]setzer:有人喜歡用美國一中來自我定義setzer:也就是他只接受台灣是PRC的
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
真的 又一次證明了心向哪邊的人 會幫哪邊說話囉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
又一次證明了心向哪邊的人總是會幫哪邊說話囉XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com