推 chungrew:南北韓打一場內戰後，就變成兩個國家了 10/13 14:56
→ chungrew:所以這個沒有一定，原PO論點不成立 10/13 14:57
→ chungrew:要知道，南北韓的板門店協議只是停戰而已 10/13 14:57
→ chungrew:前不久，今年還被撕毀了，法律上來看南北韓還是交戰狀態 10/13 14:58
→ chungrew:但這兩個國家還是獨立保有自己的國際法人格 10/13 14:58
→ chungrew:我的看法是，如果要統一，『先獨後統』才能保障台灣利益 10/13 14:59
→ chungrew:就像南北韓要談判一樣，大家坐上談判桌，兵對兵，將對將 10/13 14:59
→ chungrew:雙方地位是平等的，這樣才有得談 10/13 15:00
→ chungrew:如果說，一方的定位是國家，另一方是地方政權或叛亂一省 10/13 15:00
→ chungrew:這很明顯的，談不出一個平等、互惠的友好協議 10/13 15:01
推 chiutepiao:推樓上 不同觀點0.0 10/13 15:46
朝鮮半島在二戰的時候是與日本合併的，並非一個獨立國家。
1945年9月，日本投降。
朝鮮半島北部由蘇聯軍事政府與北朝鮮人民委員會統治到1948年9月，
北韓這個國家（朝鮮民主主義人民共和國）才成立。
朝鮮半島南部則由駐朝鮮美國陸軍司令部軍政廳統治到1948年8月，
南韓（大韓民國）才成立。
也就是說，朝鮮半島是從「沒有國家→南北分別託管→南北分別建國」，
從頭到尾都是兩個國家，
但是南北韓的憲法，都各自認為主權及於對方。
乍看之下與台海兩岸的情況很像，
但根本的不同是：
台海兩岸在1945年10月是一個國家，法理上、事實上都是一個國家，
之後才爆發一場（尚未簽訂政治協議的）內戰。
而南北韓在日本投降之後，根本就沒有存在過一分一秒的統一狀態，
三年後才結束託管分別獨立建國。
這與建國兩年後開始的韓戰，最終停火協議有沒有被撕毀，
根本毫無關連。
所以，南北韓才是「特殊的國與國關係」（因為南北韓二戰後沒有統一過）。
台灣與大陸則是「特殊的國內關係」，
因為1945年的統一是事實，而之後爆發的內戰，是不會因為一方不想打而結束的。