[討論] 管中閔不如張居正?

作者: whereian (飛)   2013-10-27 02:12:17
  剛剛看電視,非凡的「新聞再進化」,節目裡面提到一個讓我覺得很
  驚訝的事情,因為我一直以為明朝是中國歷史上垃圾皇帝出很多的朝
  代,比不上漢朝或唐朝等有名的盛世
  但是,節目竟然說明朝嘉靖萬曆年間的GDP是佔了全世界的一半!
  明朝經濟是有那麼強喔?(傻眼)
  GDP是佔了全世界的一半,那不就比現在的美國還強了?!
  不是說明末很多饑餓的流民嗎?怎麼GDP會那麼高?
  還是說明朝的皇帝昏庸,但是大臣都很有幹才?
  
  而現在的台灣,總統白癡,但是底下的官員更白癡?所以GDP一直變
  爛?
  那明朝到底是怎麼亡的阿?貪污太嚴重了嗎?聽說張居正也有貪污?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
明朝開始變弱 是幫當時的韓國跟日本打了一仗之後
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
想不到明朝這種朝代也能在世界排名第一強,真是讓人傻眼
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我現在只要求馬英九不要輸給朱由儉就好了,唉~~
作者: lockgolden (鎖金)   0000-00-00 00:00:00
請po在歷史八卦版。明朝會亡有兩種說法:一是中央朝政
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
管中閔還沒當上內閣首輔 怎麼比 ?
作者: lockgolden (鎖金)   0000-00-00 00:00:00
混亂,軍備廢弛。二是連年天災,民不聊天生
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
馬英九剛愎自用 拿朱由檢比它 是最適不過
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
是說還好管中閔沒當上內閣首輔?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
阿扁則可比為萬曆與唐德宗 貪污大皇帝
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
該不會連朱由檢都比馬英九強吧?那張居正再世也能救他了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
難救,呵呵
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
朱由檢愛換宰相 十七年執政換十二個內閣首輔
作者: lockgolden (鎖金)   0000-00-00 00:00:00
崇禎帝至少是除掉了魏忠賢等閹黨勢力,改革中央朝政
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
馬英九五年半換四個 速度與朱由檢有得拚
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
朱由檢上任初始還蠻勵精圖治,但馬剛上任時有做了什麼?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
清高宗乾隆十年 大清帝國佔全世界GDP 51%
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
現在中共只佔5.7% 所以地位遠不及三百年前
作者: ChangWufei (桜花幻影)   0000-00-00 00:00:00
中國大歷史跟萬曆十五年去看一下 歷史不是讀那些表面
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
乾隆時代締造高GDP,我還能接受,但明朝也能,我就不解
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
朱由檢是屠夫 亂殺人
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
乾隆至少是個明君,所以國家經濟強還不讓人太意外阿
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
朱由檢登基時還只是16歲的小孩
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
如何能救的了這樣一個龐大帝國??
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
明朝末年那幾個皇帝真的是混蛋透了,但沒想到GDP也那麼高
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
嘉靖四十年 歐洲才剛要開始大航海時代GDP不是中國的對手
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
明朝的昏君很多開國皇帝是暴君
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
中國真的是農業大國,但是到了工業時代就被拋在強國之後
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
工業時代的生產力就不是傳統農業國家可以比得上了,我猜
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
英宗 武宗 世宗 神宗 熹宗 思宗 都是昏君
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
中國太晚進入工業化時代,所以會被西方國家迎頭趕上
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
西方人重視科學的時候,中國人還在科舉時代考八股文...
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
落後一兩百年當然就可想而知了,到了清末才開始要工業化
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
到甲午戰後才廢 慢了兩百年 所以付出代價
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
張居正身後留下的財產很少 貪也貪不到哪裡去
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
當時明朝兩百年的積弊 很難救
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
情況比十一世紀的熙寧變法還棘手張居正的改革是多方面的 很不容易
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
中國在農業時代真的是超級強國!但到了工業時代就變肉腳
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我很難想像現在有哪一個國家的GDP可以佔全世界一半以上的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以說古代中國的興盛是還蠻驚人,應該連西方人也會敬畏
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我只能說,GDP佔世界一半以上的,應該是個區域,而非國家
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
好比說,歐盟等類型的經濟共同體,那樣的規模才可能達到
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
古代中國以單一國家GDP就佔了全世界一半以上,太驚人了!
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
要是本世紀末中國GDP佔全世界50%
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
台灣會自願成為中國的一省.....
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
不統不獨 終就還是會變動的中共這樣專制又能維持多久呢?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
如果中國完全民主 完全尊重台灣
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
現在很多台灣企業都自稱中國品牌了,你想呢?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
經濟又有極大的誘因 統一的機率不小啊
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
搞不好是五十年 一百年後了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
西瓜偎大邊的效應是可以預期的,如果中國越來越強的話...
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
某手機大廠自稱是「中國人的品牌」,開始西瓜偎大邊了阿
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
就像多明尼加曾經想成為美國第51州一樣
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
是波多黎各吧?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
如果中國民主化 國力遠勝美國
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
一大堆台灣人會願意放棄台灣籍加入中國籍
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
中國要民主化,我看很難,而且路途還很遙遠....
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
嗯 是波多黎各 我記錯了
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
中國要民主化至少還要三十年吧
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
民主不像經濟可以一夕爆富的,民主是一種文化,慢慢養成
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
中共若解體 貪官污吏會被清算 領袖不再偉光正
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
美國都要花個上百年了,中國這種傳統封建國家能多快呢?
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
會被人民清算 蔣介石就被阿扁清算...
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
文化的東西是不可能速成的,中國人的民主素養還非常缺乏
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
所以中共貪官是很團結的 這也是中共難民主化的原因
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
甚至某些中國人還在歌頌專制呢!你看這傳統遺毒多麼深阿
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
成龍不就講了「中國人需要被管」之類的言論嗎?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以我說,中國人要完全民主,鐵定要花個一百年以上學習
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
現在我們對於蔣公遺訓棄之如敝屣 當年有多少人背啊
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
中共的紅太陽毛語錄 三個代表 將來也會被丟棄的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
台灣在這民主的路上花的時間就那麼長了,中國更不必說了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
文化的東西,真的沒辦法速成,民主就是一種文化的東西
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
中國的高考 要考馬克思主義 毛鄧語錄 三個代表 多蠢啊
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以,慢慢等吧,我預估我有生之年都不會看到中國民主化
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
當年台灣要考三民主義也很蠢 馬英九自己都不遵守了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
但中國的經濟肯定會繼續發展下去,回到跟古代中國一樣
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
最氣的是馬英九 背三民主義一流 卻作不到
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
古代中國就是經濟興盛,但政治上專制且黑暗
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
三民主義是70%的共產主義+30%的資本主義
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
而馬英九只偏重資方 勞工票必大量流向民進黨
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以說,我在政治上一點都不期待中國,但經濟上可以期待
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
改天再聊,先去睡了,晚安
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
民進黨是鎖國政黨 想加入國際組織 卻又不願開放
作者: supersars (綠豆加薏仁)   0000-00-00 00:00:00
而馬英九又這樣不爭氣 可憐台灣老百姓.....拜拜
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
大陸現在應該是想走新加坡式的民主一黨獨大,但有很多嚴刑峻法限制人民
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
北? 一個有廣大國土 一個只有彈丸之地 有啥好比的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   0000-00-00 00:00:00
是宋才有那麼多...明朝沒那麼強
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
誰聯想力那麼豐富 把這兩人聯在一起?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
管資方打手沒資格說自己是張居正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com