[轉錄] 棉籽油

作者: MrTexas (德州家康)   2013-10-27 11:26:54
http://kinmenkig.pixnet.net/blog/post/284622104
其實很多事實真的找相關例子+常識判斷就差不多能得知真象了
1:既然是好油,那請問為什麼我們的廠商們不直接賣棉籽油或直接標明有混棉籽油就好?
市面上油類百百種~~更別說還有一堆調合油了
2:精鍊後的棉籽油是沒有成本優勢的,為了壓低成本用大豆油等混合的理由可以接受
甚或是較廉價的油品也要混棉籽油~~廠商是佛心來著的嗎?
3:就算是精鍊過的恐怕還是含有極為低量的棉酚~~只是對於人體幾乎沒有影響
而我們偉大的政府官員連「原油」都驗不出來
我只能說國外進口原油的廠商真是佛心來者,賣低價的棉籽油還先幫你精鍊過
而我們有些商廠可能還呆呆的跑去花錢精煉~~真的是浪費別人的美意
【心得】
事件爆發後,馬政府避重就輕,宣稱精鍊後的棉籽油對人體無害,
其目的就是為了粉飾太平,幫黑心業者護航。
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
你的 blog? 大統他們進口的綿子油已經是綿酚未檢出的粗煉綿
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
這不是我的布落格
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
子油了,進口再精煉有時是為了脫臭讓油品質穩定,不管有沒有
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
這裡面都是猜測的
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
再精煉衛福部是都未檢出綿酚就是了,其實大家不信就自己拿去
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
富味鄉的油也沒有棉酚?
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
送驗不就知道衛福部說法是否為真,總比在那嘴泡精煉貴無良商人不可能虧錢云云...
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
大統和富味鄉都是正人君子公司 結案!!! ╮(﹀_﹀")╭
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
所以結論都幾乎算胡扯
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
這2家的油品來源好像相同吧?聽說還同貨櫃,不是有新聞說這2
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬政府為什麼總是想粉飾太平???
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
家都互虧對方黑心的新聞嗎
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
所以大統和富味鄉的油都是健康營養的好油?
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
之前想操作棉子油=毒油被踢爆後,現在改稱棉子油是高檔油不可能混攙了
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
所以大統和富味鄉的油都是健康營養的好油?
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
油品因為性質有各種用途阿,棉子油就高溫穩適合油炸,但是吃
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
多了會有心血管疾病,粗榨橄欖油健康營養但是不適合拿來炒菜
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
我問第3次  所以大統和富味鄉的油都是健康營養的好油?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
因為日本炸物常用棉籽油,皇民當然要改視為高級上品阿
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
多是冷盤沙啦使用,每種油有每種油適合的用途阿,健不健康看
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
既然如此 馬英九應該再多頒幾座金商獎給大統和富味鄉 XDDD
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
不用跟主題哥認真啦 他只會自言自語 跳針 射後不理
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼用,至於你問這2家油如果不是健康營養的油,市面上應
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
該也沒健康營養的油啦
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
是不是營養健康有很多因素和合不合呼使用和個人健康需求
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   0000-00-00 00:00:00
很多人一直拿台大教授的言論來說明棉籽油精煉過後 是不會
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
大統和富味鄉出包,別家廠商躺著也中槍? ╮(﹀_﹀")╭
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
這2家就黑心沒信用把低價油混攙成高價賣,不過有些油品100%
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
主題哥這種非黑即白的問題只能凸顯他的常識水準
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   0000-00-00 00:00:00
驗出棉酚 所以棉籽油其實是可以吃 而且先進國家也有在吃
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
你主題哥問就要回答你 鄉民對你的質詢你就置之不理
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
也是啦,連三星字庫門也能扯到因為通訊晶片不同,造成少數品質不佳,可悲阿
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
這樣公道嗎? 請問你主題哥的公信力何在?
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
不見得就是好,花生油如果調合其他油會太過濃稠不易使用
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
全世界的三星手機規格有整齊劃一嗎? ╮(﹀_﹀")╭
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
光是任天堂電視遊樂器就有分美規和日規版本了
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
沒驗出棉酚的棉籽油對皇民來說可是高價上品阿,德州主題如果愛吃日本料理,搞不好早吃了好幾年的棉籽油而不自知
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
我也覺得這2家很黑很不誠實,不過事實該正確的讓大眾知道而
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
三星每個機種可都是整齊劃一阿,而且出事的又不是單ㄧ地區,扯分區是什麼鬼邏輯,可悲阿
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
粗製的綿子油只要在製造過程中加進一道酒精萃取的程序
作者: zainc (念湘)   0000-00-00 00:00:00
不是人云亦云胡說八道才對
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
就能把棉酚完全去除,但還有沒有其他脂溶性雜質還很難說
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
三星中國大陸規格跟台灣規格一模一樣的證據何在?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
據了解 S3就有3G和LTE(4G)兩種版本
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
主題哥宣稱某@itt發言屬實的證據又何在?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
但台灣只有販賣3G版本
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
中華民國憲法又哪一條寫了首都位置?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
退到德州邏輯來思考的話,因為分區而造成品質不良,更凸顯三星品管超爛,更不用說因保固厚此薄彼條件被對岸抓出來公幹而不得不道歉
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
換句話說世界各國相同型號的手機規格,似乎不見得一模一樣
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
我的三星手機鮮少當機,並且從未送修過
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
P.R.C.政府有反韓情結,難怪對三星公司吹毛求疵
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
你看 主題哥就是只會跳針 自言自語
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
三星公司實在動輒得咎
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
證據就是字庫門事件,不只台灣中國,全世界都有發生,根本和你所謂的通訊晶片無關,而是三星最擅長的記憶體晶片有關,結果還被德州主題死命扯些完全不相干的事來護航,三星培養出德州主題這種粉絲,可謂三生有幸阿
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
台灣似乎也有反韓情結?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
為了打及國民黨貶低台灣,收租哥寧願捧敵人也不願意撐本土
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
help The Company! 哈哈哈哈哈哈
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
反不反韓我不知道 我只知道主題哥顛倒是非 信口雌黃是事實
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
中國可不反韓他們反日,剛剛好跟台灣相反,三星會被抓出來鞭根本就是自做自受,別國含台灣,同樣遇到字庫門可幾乎免費維修,在中國就得付出數千台幣的代價,不被鞭才有鬼
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
若是外國貨品質好,我不可能購買不好的國貨
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
德州這麼挺中共怎麼不拿小米機?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
愛國主義不該加諸於消費者身上
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
所以你愛中共嗎?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
三星從S2後品質就每況愈下,那來比較好?只能說粉絲是
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
嗯,對我們搞產業生產東西外銷的,資助韓國任何物資金錢
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
盲目的
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
都是培養將來消滅我們的敵人,但對於不是生產的收租房東真的沒有差別,反而我們這些必須工作的生產階級被消滅了他們更可以高高在上
作者: hochenglung (hochenglung)   0000-00-00 00:00:00
他主題哥的話能聽...xx就可以吃了 公信力早已破產
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
再次重申,愛國主義不該加諸於消費者身上
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
消費者應選購優良的產品,而非盲目購買國貨
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
By the way,宏達電的股價真是一落千丈呀 哈哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
拒買競爭對手的產品不是什麼愛國主義,你可以去買SONYiphoe
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
現在有一個信誓旦旦要消滅你國內產業的敵人你去資助他
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
台灣產業被消滅了,你也收不到好價錢的房租,這叫唇齒相依
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
蘋果和新力難道就不是競爭對手?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
不算是
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
有沒有宏達電的對手只有三星的八卦? XDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
台灣的公司若不爭氣,被對手消滅也只是剛剛好而已
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
當初蘋果獨大的時候智慧型手機好像最貴 想不到你喜歡買
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
貴的手機 = =
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
商場如戰爭,台灣公司若無法跟國外競爭,就該被市場淘汰
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
沒想到收租哥對產業這麼完全沒概念
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
所以你希望三星手機跟它們的面板一樣大到有定價權嗎?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
有了收租哥這種國民,台灣也不太需要什麼敵人
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
實力決定一切 謝謝指教
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
面板記得好像三星幹出聯合面板商一起定價 最後還當抓耙子把同業賣了~
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
江宜樺:無奸不成商。難道有人以為商場是世外桃源???
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
站在消費者的立場智慧型手機競爭越激烈越好 像以前nb很
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
貴 現在很便宜 都是靠同業競爭得到的結果
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
三星在後面有他們國家所有金錢資源的支援,可以無限制供應打無限久的虧本低價格戰,只為了殲滅敵對產業
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
對於這種對手,居然有自己國人視若無睹!!哈哈
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
三星早已不是優良產品,只是廣告和寫手吹捧出來的次貨而已
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
商場如戰場,適者生存。謝謝指教
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
商場如戰場不代表可以黑心行銷,不謝
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
更不用說寫手門刻意找寫手掩蓋事實真相,連南韓本土使用者遇到S4爆炸還要被三星懷疑是自導自演
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
為何馬英九就可以黑心行銷?難道馬英九不是國民黨推出的黑心商品?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
所以三星黑心行銷是被允許的?德式邏輯真令人匪夷所思
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
馬是不是國民黨推出的黑心商品我無法評斷,三星的黑心行銷已被證實,可悲德州主題依舊不肯面對現實,還找ㄧ堆不相干的事情來護航三星,得粉如此三星真爽
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
商場如戰場不代表可以黑心行銷xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com