孫璐西教授，是前孫運璿院長的女兒。
【聯合晚報╱社論】
2013.10.26 02:35 pm
大統事件造成社會譁然，民眾深覺受害。連前幾天一個有關國內試管寶寶的活動，
都有記者加油添醋表示，台灣試管嬰兒這麼多，不知是否和吃多了毒油、
增加不孕症有關。另有網友筆戰提高到「政治層次」，有人說大統是和
「國民黨高層勾結」，又有人說高振利是受民進黨民代護航。輿論公審無限上綱，
則事情的理性討論反而壓縮了空間。
一片群情激憤當中，台大食品科技研究所的孫璐西教授卻說，
棉籽油使用於食品製造，在包括美國等大國是很平常之事，
經過精煉過程是可以去除棉酚。孫教授此時說此話，不會是要為廠商背書，
只是陳述一客觀事實而已。
台灣社會能否在實事求是的原則下，查明事情全貌，再做論斷？
現在民眾心目中，已經把棉籽油和「毒油」畫上等號。
「標示不實」和「添加毒油」，都是不合法的產製行為，然而這兩種行為的
嚴重程度，畢竟還是很不一樣。廠商為了節省成本，在油品中添加沒有標示的
棉籽油，絕對是錯的；然而進一步，還是應該要先弄清楚，添加的棉籽油中
是否含有棉酚？到底是可以食用、還是有毒的？
實事求是，才可使社會擁有堅固安全保障。但台灣社會現況，傾向於戲劇性的
誇大反應，尤其在部分媒體追求煽動效果的暗示下，各式各樣社會案件的當事人，
都被描述為「無惡不作」。從洪仲丘事件中的范佐憲，到「淫魔」李宗瑞等，
都成輿論追殺對象。
犯案者應由法律追訴，使其「罪有應得」；但社會的集體誇大心理和「公審」
作為，已接近典型的「獵巫」狀態，不只歇斯底里進行譴責、痛罵，乃至於有人
編造、傳播誇張的「惡人為惡」的內容。出現如此反應的社會，不願實事求是，
恣意追求發洩憤怒與仇恨，必然在過程中壓抑客觀、理性的知識討論。
這樣會限制並閉塞資訊的流通，長久以往，反而可能流竄著各種不實資訊，
又不容檢驗流言。
盛行「獵巫」的社會，難道會是一個比較安全、讓人可安心居住的地方？
我們也要求主管機關除惡務盡，但應回歸實事求是的基本原則。
【2013/10/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
- - - - - - - - - - -
能離開民粹的激情，政客的操弄，媒體惟恐天下不亂的煽動；才能見到真相。
孫教授敢言，中(台)肯!
全文網址: 用「實事求是」代替「獵巫」行動 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8254226.shtml#ixzz2isn84TKZ
Power By udn.com