風向很明顯了，
某種特殊需求的低調一點吧....
你們可以指責這個國家還不夠進步不夠開放，
人民迂腐古板傳統受宗教洗腦嚴重，
但無論如何，
這就是這個國家大多數人的共識，
你只能尊重並遵守，
你只能怪自己投錯胎生錯國家....
不然再等個20年看看社會風氣會不會改變吧。
言論自由是基本人權，
尊重多數人選擇則是民主素養。
不要再把不同意見都當成敵人了，
只要他們講的話有道理是事實，
你無法反駁或改變他們的觀念，
如果你不能離開這裡，
你只能默默吞下去。
Welcom to the true world of the ghost island.
法國承認同志結婚但沒有像台灣多元成家偷渡這麼多議題
都想要政策的建設或良善面 結果就是搞成一盤盤大鍋炒
涼拌水煮油炸熱炒紅燒...和在一起的食物好像叫做ㄆㄣ
雖然歐洲進展那麼快的成因之一在於教皇不干涉同性戀議題
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 22:41:00MAKE LOVE, NOT ANAL.
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 22:43:00我是覺得同性戀可以有他的權利 但是不要來動到家庭和婚姻的定義好嗎?
作者:
orange7 (愛橘)
2012-01-30 22:48:00看看吧，基督教長老？那是啥顏色的外圍組織，gay想想吧
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 22:54:00台灣多元成家偷渡了啥 =口= 只改了民法兩個字而已啊
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 22:55:00上面的新聞，長榮和馬偕後面是哪間教會...
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2012-01-30 22:59:00保守落後 竟然選出馬英九這個女人當總統 你們其實被GAY統治馬金
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2012-01-30 23:02:00馬英九對他的親密男人言聽計從 服服貼貼到不可思議
作者:
GV13 (遠見13)
2012-01-30 23:07:00推這篇 少數服從多數天經地義 某族群就認命 不爽就滾出臺灣
作者:
GV13 (遠見13)
2012-01-30 23:08:00這就是臺灣社會真正的民意！
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:15:00另外啊... 這次反對多元成家的陣營從每天生一個聯盟出來開
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 23:15:00這人有比火大遊行多了 火大遊行連景福門旁都站不滿
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2012-01-30 23:15:00社會共識的論調還要再來嗎
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:16:00不覺得跟之前某個顏色在幹的事很像嗎? XD
作者:
askemm 2012-01-30 23:16:00其實能比反核崩潰秀和10月10日的1985多，就足夠讓天龍左總崩惹。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:16:00說實話，這是人數的問題嗎？今天站出30萬人叫我只准搞基
作者:
askemm 2012-01-30 23:17:00所以這次其實是某陣營的天龍左右在內戰啊XD
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:17:00我他媽的就只能菊花燦爛嗎？
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:17:00p大可以看看圖片的左下角 連那都塞不滿要說有30萬人? XD
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:18:00這種議題要用人數論是非，會不會太不文明了些
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:18:00不過這個議題也不用分什麼藍綠 光是看新聞李登輝反對蔡英文
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 23:18:00我沒說有30萬人阿 我只說比火大遊行多10萬人可能都沒有
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:19:00好吧... 我只是看到標題的人數有感而發 不是針對p大 XD
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:24:00我只能說，這件是只能用左右切，用統獨切就出代誌了
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:25:00現在可以確定老李屬於保守右派，蔡英文目前是自由左派
有沒有10萬人已經不重點了 因為隔壁場只有500人
已經見水果報了 對比一出來還笑這場只有10萬人就太...
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:27:00以[動員人數]來看支持率很很危險的 DPP已經示範了這麼多次要學著點啊 XD
作者:
askemm 2012-01-30 23:29:00問題就是兩邊都是用動員人數來看啊，所以一比較就orz惹
是可以說反對方準備很久 但這種人數對比也太難看了點
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:30:00一邊是動員幾百輛遊覽車 還有錢花幾百萬登四大報頭版廣告
因為台灣的兩個黨不是左右分啊 這個議題才是左右之戰...
應該是要避其鋒芒 順延下周再辦遊行 也多點時間準備
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:31:00再者同性戀者佔人口的比例大概就只有5~10% 人少也很合理
作者:
askemm 2012-01-30 23:31:00以前火大和反核崩潰秀也是動員幾百輛遊覽車，也登廣告啊
作者:
askemm 2012-01-30 23:32:00啊最後人數也沒這次宗教團多。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:32:00有接觸過教會組織的話 就不會認為這種動員力有多意外了
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:33:00...上星期花蓮王先在花蓮自己辦了反多元成家都可以衝萬人了，這次在台北號稱20萬人也就不會奇怪了
強碰王見王很明顯的就是一翻兩瞪眼 假如還有個兩三萬
我覺得這也是一個機會，至少先能理解反對者在想什麼這樣才比較能有效地去化解這些疑慮
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:34:00作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:34:00老實說我目前能看到反對者的理由 都無法說服我
如果問題是卡在收養小孩 其實這個連我都不太贊成應該可以慢慢地找到一些折衝點的。
作者:
SGGK (當生活不再有驚喜....)
2012-01-30 23:35:00這次跟之前反核,反龔斷那些例子不太一樣
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:35:00因為目前一般的婚姻本來就已經走向以共同生活為主的需求
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:36:00生小孩或養兒防老的概念早就被淡許多
至少不管被說服反對的是什麼原因 是不是資訊不足 他們的確是被說服了
作者:
SGGK (當生活不再有驚喜....)
2012-01-30 23:37:00之前的那些都有刻意反馬的意味
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:37:00至於收養 看在都可以單身收養了 同性家庭收養也不是太大問題
其實以現在的社會風氣來講 單身收養問題遠低於同性收養孩子在外面會遭遇什麼眼光 不是我們能決定的只要孩子有被歧視的可能 基本上我就很難贊成這個
其他的倒是沒考慮那麼多 純粹就是希望孩子環境能好一點可以說怪民風也好 怪社會風氣也罷 但是這是目前的事實
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:39:00當然... [尊重不同個體]這種教育 我們還很需要努力
好啊，那等到大家都被教育到可以尊重不同個體不會歧視後，再來談能否開放同性戀家庭收養無血緣子女吧。
歧視就要罰 不能罰的就關一下父母 順道國家為保護兒少
我支持！那就等歧視就要受罰而且父母連座的法案通過，再來開放同性戀家庭收養子女吧。
沒有那種"一次解決所有事情"的無賴說法的...前面才一個反同性結婚的說"那為什麼不開放多P!"
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:02:00以這次伴侶盟所提的三個法案 只要有任一個過關 我就認為是很好的開始 基本上以我自己來講 我對無血緣締結家屬關係的
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:03:00草案也還有疑問
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:10:00以宗教團體的反應 我覺得不管吃多慢碗一樣會被敲破 XD
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:11:00重點其實不是宗教團體，還是在廣大的中南部極右族群
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:12:00以及宗族觀念根深蒂固的中老年族群不然台灣的宗教影響力相對國外已經是小很多的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:13:00其實我也覺得一開始三個綁在一起就已經是很糟糕的策略
同樓上 只把砲火集中在宗教團體上就跟崇禎和項羽自盡
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:16:00台灣的傳統宗族觀念、子嗣觀念才是這議題的主要對手。台灣這方面的守舊，可能比經歷過文革的對岸更誇張
對岸是因為一胎化 不是因為文革。文革搞不好還是助力
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:18:00我是寫助力阿XD
王建民 洪仲丘的例子算是常態 更何況像小S那樣拼死拼
活也要拼個兒子出來的媳婦...宗族概念在台灣還是牢不
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:19:00因為這傳統觀念只是在年輕人心中逐漸瓦解，並非一次崩裂
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:20:00更別提一堆現在的年輕人本來對生子本來沒什麼想法的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:21:00到最後變成被兩邊家庭洗腦到沒兒子是很沒面子的一堆沒明講，但就是會在言談間不小心透露出生男的優越感
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:22:00現在的法令已經把固定從父姓廢掉了，有問題的是人已經不是制度
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:23:00這跟不燒紙錢會有人來託夢喊窮，所以要繼續燒來虐待活人的呼吸系統的說法一樣，虐待活人而已
大家只把砲火集中在宗教團體上 反而忽視傳統宗族血緣
的影響力 說是搞錯目標也不為過 或者是說已經知道難以
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:26:00所以林滄敏那群人出來講話反而是好事，讓民運團體知道他們
對抗傳統倫理概念 所以只好打宗教團體讓大家有點交代
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:27:00的真正對手是誰...宗教團體再厲害，也其實只影響那幾個
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:27:00因為這次是宗教團體帶頭在做有計劃性地發出反對聲音
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:28:00但傳統宗族制度的「守護者」，可能是北北基以外的所有的區域立委一面倒反的...........
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:29:00國內國外聲音最大的都是宗教團體阿，這沒什麼好意外的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:31:00國內多數的宗教團體因為剛好跟廣大的反對族群站在一邊當然更有恃無恐，有些簡直是鬼話也敢講
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:32:00不過這件事情鬧到明年大選的話，對法案的推動不見得是好事
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:33:00以目前的發展，非常有可能是地方(縣市長候選人)包圍中央(級政治人物)
假如還是要搞這種包裹付決的傳統台灣民主式立法 別說
個人深切覺得支持者應該要向左派的老前輩費邊社學一下"循序漸進"這四個字是怎麼寫的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:36:00這議題也不像洪仲丘事件一樣，軍方的狀況當過兵的人一堆恨
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:37:00癢癢的，才有可能「如願」一次到位(但也造成不少問題)
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-02-01 01:58:00哪來的三十萬人 這麼多人台北市早就癱瘓了
作者:
banpui (banpui)
2013-02-01 02:33:00有人出來逛就該吞下去?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-02-01 23:56:00這是人數問題喔? 甚麼鬼邏輯啊? 非洲某些獨夫還百分之百得票率勒
作者:
askemm 2013-02-02 07:39:00如果只有一個團，就不是人數問題，兩個團對尬
作者:
askemm 2013-02-02 07:40:00尬成500對10萬(還是5萬)，那就真的是人數問題了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-02-03 08:01:00兩個團對尬仍然不是人數問題啊 簡單講 今天同性戀是不是
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-02-03 08:02:00正常人? 是 那就照現行所有權利義務走 不是 那你就大聲說同性戀不是正常人 試著去證明這論點 不是很簡單?