http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/3/today-o2.htm
2013-12-3
看馬英九欺騙Emma Soames
◎ 沈建德
馬政府邀請來台的邱吉爾外孫女蘇姆斯（Emma Mary Soames）前天說，「開羅宣言
」只是新聞公報，不是協議。打了馬英九一巴掌！昨天馬當面告訴她，新聞公報就是條
約，無人簽字也有法律效果；又說舊金山和約規定日本放棄台灣，但因中國未參加，故
和約第二十六條特別授權與日本另訂有關領土與相關的條約，蘇聯和中華民國都分別與
日本簽訂和約，中日所簽的即為一九五二年的《中日和約》，而該約很明確地確認台灣
是屬於中華民國的領土。馬完全在騙！證據如下：
第一、蘇聯至今未與日本簽訂和約。
第二、新聞公報無人簽字也有法律效果，是奧本海國際法新版作者前國際法庭院長
詹寧斯，根據一九七八年國際法庭判決案例得到的新見解，但必須是「聯合公報」；然
而馬說的「新聞公報」不是，而且只是一個「概括性聲明」general statement。詹寧斯
也好，他的前輩勞德派特也好，都不認為有法律拘束力。
最重要的是，羅斯福及邱吉爾都不贊成蔣介石併吞滿洲台澎的提議，羅斯福以婉轉
的方法拒絕，但邱吉爾直截了當，堅持日本放棄、不談歸屬，最後蔣介石知難而退。此
事記於「總統府機要檔案」，反映於一九五○年十二月十九日蔣代表顧維鈞和美代表杜
勒斯談舊金山和約問題，顧說「經詳陳政府考慮，關於台灣，只須日本依照波茨坦宣言
投降條件，聲明放棄對該項領土主權，無須各別追認撥歸何國」。杜勒斯回答：這也是
美國的主張（來源：外交部檔案）。這些紀錄證明日本放棄台澎是三巨頭在開羅的共識
。
第三、馬說舊金山和約第二十六條授權日本與中華民國簽中日和約，但該條文規定
，若日本給它的利益較他國為大時，利益應由本約之締約國同等享受。舊金山和約只規
定日本放棄台澎，若中日和約把台澎給中華民國，日本豈非得賠四十八個台澎給四十八
個和約簽約國？
馬英九別想再騙！
（作者為留美企管博士http://www.taiwannation.com.tw/）
資料來源：自由電子報
====================
他還是用「台灣國臨時政府總召集人兼自耕農」的頭銜比較酷，留美企管博士有點
沒fu。