[轉錄] 台灣購買力 勝韓國

作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2013-12-04 10:26:16
台灣購買力 勝韓國
【經濟日報╱記者邱建業╱即時報導】 2013.12.03 06:06 pm
今天有媒體指出,台韓大學生起薪比較,南韓大學應屆畢業生平均起薪269.5萬韓元,是
台灣新鮮人2萬6722元的2.78倍。經建會回應,我國實質平均薪資自2000年以來即未明顯
成長,2007 年46,673元僅與2001年相當,2009 年實質薪資受金融海嘯影響降至近年低點
43,288元,2012年回升至45,019元,逐漸接近海嘯前水準。
此外,我國物價相對平穩,對民眾實質購買力衝擊不大我國物價相對其他各主要國家平穩
。過去五年(2008年至2012年),我國消費者物價指數上漲率年平均為1.4%,較之美國
2.1%、大陸3.3%、南韓3.3%、新加坡3.9%,以及香港3.3%為低。
近年來我國薪資成長雖然有限,但由於物價相對大多數國家平穩,因而降低對民眾購買力
的衝擊。此外,根據國際貨幣基金(IMF)資料,台灣2012年以購買力平價(PP)計算之
平均每人GDP為38,357美元,高於南韓的31,950美元,顯示台灣購買力表現仍佳。
【2013/12/03 經濟日報】@ http://udn.com/
全文網址: 台灣購買力 勝韓國 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8336376.shtml#ixzz2mT8jJvs4
Power By udn.com
心得:大家不要被假資料騙了,雖然我們GDP今年不到2%,但是如果我們把他換算
一下,真實數據應該是會打趴韓國的.亞洲四小龍我們只小輸新加坡而已.
作者: setzer (setzer)   2013-02-04 10:39:00
台韓的起薪還有ppp高下跟2007差不多 但是看某些人瘋狂轉彎是很有趣的事
作者: GeraldXD   2013-02-04 10:45:00
阿不就好棒棒
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-02-04 10:47:00
補充一下,ppp我們不只輸新加坡還輸香港而且好像不是小輸
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-02-04 10:49:00
新:約六萬,港:五萬,台:三萬八
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-04 10:51:00
輸香港? 那馬統一不就好棒棒
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-04 10:52:00
吱吱不就不能怪馬要統一了? 怎麼辦
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:52:00
其實這樣的物價結構 對於國內生產民生物品賣到外國可以
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:53:00
有很大的獲利 但是反過來外地購買來的民生物品在台灣賣利潤就很薄弱
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-04 10:53:00
比方說台灣買mac就很貴 電腦或者化妝品都是
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:54:00
所以就概略性的來說 台灣應該多外銷民生產品
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-04 10:54:00
這是出口導向國家典型的策略 我們也跑了很多年了...
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-04 10:55:00
結果就是低物價但是低薪資 出口很有競爭力可是舶來品奇
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:55:00
正應該每年不管減耕多少內銷都還是過剩 除非遇到天災
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:56:00
大量賣到國外去另外 其實我覺得台灣的很多生活五金非常好用 遠勝於外國的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:57:00
雖然在台灣一個只賣五塊十塊 可是一個好用的東西是有價值的在台灣生活的最大優勢 除了物價平穩 醫療便宜外 就是強大
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:58:00
的生活機能 所以其實我覺得我們可以考慮把台灣的強大生活機能的特性部份外銷
作者: killer2k (...)   2013-02-04 10:59:00
我實在對大部分臺灣工廠製品沒什麼好感......(手工另外算)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 10:59:00
而且甚至應該打包出售 就有點類似IKEA那樣製造來說 台灣制的很少了 主要都是大陸制
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-04 10:59:00
這個就不得不佩服一下大創 純進口的價格居然能壓到這樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:00:00
但是台灣人在生活上使用物品的設計 那點小聰明是很強的我是不知道其他國家如何看待大創 可是我自己看 還不如我們自己的10元的店
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:01:00
所以不知道有沒有台灣商人已經或是打算這樣搞 類似大創吧?
作者: killer2k (...)   2013-02-04 11:02:00
只有工具性質,用品還是輸人家質感一截,當然價錢也差很多啦-_-
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:02:00
在成本便宜的地方生產 在世界大量開店 販賣台灣生活重點是打包出售 賣的不是個別的產品 賣的是台灣生活
作者: setzer (setzer)   2013-02-04 11:03:00
就網拍很多各種便宜小物啊... 有些質感也沒差到哪工與成本都很便宜 就看有沒有要多花點心去做設計
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-04 11:03:00
先能把小北百貨轉形成台灣的IKEA再說。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-04 11:05:00
但是去拼低價真的不是個好方法。
作者: killer2k (...)   2013-02-04 11:05:00
設計這塊臺灣廠商大部分還是不在意就是了,不過有些廠商已經在嘗試把工業設計水準往上提升,這就要支持一下了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:05:00
有出國玩過的人會知道 外國有些生活用品也是很多巧思
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-04 11:06:00
就像殺手貓說的、該是去拼轉型的時候了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:06:00
可是其實選擇性很少 整體來說也不如台灣(我覺得)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:07:00
換個角度來說 台灣企業 尤其是中小企業會轉型不順
作者: killer2k (...)   2013-02-04 11:07:00
例如說把散熱板變成美型解凍板,功能很好,外型漂亮但是真的太貴了3990....如果壓在3000我就要殺一組了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:08:00
太多中小企業老闆老是想用一個年輕時代學到的技能吃一輩子
作者: killer2k (...)   2013-02-04 11:08:00
臺灣的中老年人(嘆)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:09:00
的狀態 眼光遠 改的快改的巧的就能活 不改的 就在原地等死
作者: killer2k (...)   2013-02-04 11:10:00
你知我知就是只有老闆不知道,保守派當道
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-02-04 11:13:00
中部那幾家搞輪胎腳踏車的是有在轉型沒錯不過好像也僅止於此
作者: setzer (setzer)   2013-02-04 11:14:00
台灣的腳踏車業品質都還不錯啊...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 11:15:00
因為外國訂單殺過來了 所以才想到要進步啦
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-02-04 11:23:00
台灣要轉型就是要靠設計,就像樓上講的,台灣很多自製產品搞不好品質比進口貨還好,但就是醜 很醜 "看起來"沒質感,所以那些包裝精美的或是統一集團代的一堆品牌
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-02-04 11:24:00
才能在台灣賣得嚇嚇叫,偏偏所有人都知道設計啦美感啦
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-02-04 11:25:00
在台灣企業受重視的程度,觀念不改轉型從哪裡做起...
作者: setzer (setzer)   2013-02-04 11:28:00
costdown第一 設計的成本當然先砍光囉
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-02-04 12:35:00
唉所以說只能一直這樣下去....認識一堆設計相關科系的,你看他們在學時的作品再看台灣市場上流通的那些不三不四,就知道台灣不是沒有設計
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-02-04 12:36:00
的人才,奇怪都21世紀了台灣老闆還沒幾個想過要弄品牌
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-02-04 12:50:00
因為做代工起來的台灣根本沒重視過品牌跟設計這一塊.
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2013-02-04 12:53:00
其實有 只是不知道為什麼 似乎台灣做品牌的沒幾個好下場
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-04 13:01:00
購買力真的沒啥用... 我寧願台灣高物價、高所得、高品質
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 13:01:00
因為他們都迷信於單一特質 不懂成功的產品是一種平衡做生產的就迷信售價和cost down 設計廣告付之闕如
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-04 13:02:00
做設計的就迷信外觀 不管實用不在乎品質真正長久好賣的產品 是兼顧實用 品質 設計 和售價
作者: setzer (setzer)   2013-02-04 13:30:00
有想做品牌的啊 但是顏色不對就被打到死 看看那精美的htc
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-02-04 23:37:00
大創其實蠻貴的。不是外國來的東西就一定好。尤其都是大陸製造的
作者: OldE (秋冥)   2013-02-05 04:57:00
錢賺的少就提購買力大勝,如果一同出國購物勒~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com