作者:
EChih (星星)
2013-12-12 00:31:14有人說基隆人口比淡水多
但是 基隆的房子都市規劃都完全出了問題
整個城市就好像衰廢市鎮
就算通了捷運也沒有辦法改善
除非大台北主要區域都住不起的人
才會在最後選擇去基隆
這樣的趨勢 不會因為捷運通車而有所改善
基隆需要的是整個打掉重蓋
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 00:33:00同意啊，基隆發展根本陷入停滯，沒啥進步
安一路西定路那一帶，住民密度之高的，怎麼打掉，怎麼重規劃，一點都沒辦法的目前基隆房價較高的地方，孝東路山上的深澳坑重劃區，
跟七堵，無一利外都是『不是以前基隆人會住的地方』所以可以搞的空間還比較大
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 00:50:00貓罷法律高材生，怎不去開解一下前面那個法律白丁?說錯，貓大才對= =
從王柯案以後我對『法律』這行當有點懶得提起了，科科
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 00:52:00我很好奇，監聽票要相對法官保留，這樣還會違法
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 00:53:00我已經不知道法律要怎麼讀了
甚至新出現的交通建設都還是幫助by-pass掉這塊老市區...去基隆我根本不敢開車.....只敢騎機車去.......
就像台北有大同萬華,高雄有哈瑪星鹽埕.中心市區都會腐爛
區的那塊會變成住宅區，但絕對不會是優先住到愛七路上
其實蓋起捷運後,唯一得利就是基隆變成台北別墅區來都更對當地居民也不可能會有好事
是我也挑桃園優先啊...本人業務範圍剛好北到基隆南到楊梅，幾年內跑了六萬六千多公里機車，加上大學的四萬....
近期內，只能希望EMU800上路以後，利用那個新的第三軌多一點北基間的直達通勤電車比較實際吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-12 07:51:00基隆市區目前唯一的解方該不會是作成超大型的文創特區?
作者:
elzohar (某伊)
2013-02-12 08:06:00基隆真的蠻慘的,10年前跟現在根本沒什麼大變化..
作者:
Bush731 (布希)
2013-02-12 08:39:00不會呀! 還是有改變,李鵠餅店比起十年前的話,去店裡買鳳梨酥的洋鬼子多了
作者:
Bush731 (布希)
2013-02-12 08:41:00十年前的火車站都還沒三坑站跟百福站呢