318學運只是王金平等本土勢力縱容學生，對抗馬英九的結果？
劉建鄰
330黑衫軍凱道活動結束，學生與府方持續處於對立狀態。對此，筆者試問，林飛帆行
為之正當性為何？筆者質疑，318學運是學生代表林飛帆等人自發性或受人指使，在此
馬王勢力鬥爭之際，依附王金平等本土勢力，私下或者彼此有默契與連戰、王金平、
李登輝及民進黨等本土勢力串連，看準或者知道：王金平不會驅離學生情況下，非法
佔國會，製造聲勢，為自己及特定政黨贏得政治資源及下一次的選舉。
筆者質疑，有計劃的學生表面上只是抗議30秒通過服貿議題，實際上打出如政治評論
者多年來提出之具正當性訴求，準備獲取「反對馬英九」的選民及更廣大中間選民的
認同；企圖仿照2006年紅衫軍倒扁時，馬英九獲取「反對陳水扁」的選民及中間選民
認同，得到政權模式，直接或間接，替國民黨本土或綠色政黨奪權。
在3月18日發生學生佔領立法院之後，國內外民眾及媒體熱列響應。主要原因在於學生
一開始打出「反黑箱服貿」的訴求。至3月23日在行政院長與學生會面、總統記者會後
，發生學生佔領行政院的新聞，筆者就開始質疑這次學運的正當性及清純性。林飛帆
竟然公開對學生表示，你們若有組織、有計劃要去攻佔行政院，他不反對。
對此，筆者質疑，學生代表林飛帆早就知道集會遊行法規定立法院不是遊行禁區，行
政院是遊行禁區，也早知道馬政府會有不退讓的態度，在學生不滿政府回應的情況下
，等於有意、授意學生非法佔領行政院，以便把驅離學生的（政治）責任歸咎給馬英
九政府，以獲得自己更多的聲勢與「造反」的理由。
對於學生攻佔行政院一事，有人說學生中了政府的計，讓政府放空城進去而被驅離。
筆者質疑，或許馬政府才中了林飛帆的計，讓林飛帆設計驅離學生，造成頭破血流的
結果，進而累積林飛帆等人抗議馬英九的聲勢。
在之後的一周，「血腥驅離民眾」之新聞議題傳遍全世界，學生們還到國外買廣告版
面，只說明學生佔領立法院，沒有說佔領禁區行政院，似乎要對全世界說：馬政府血
腥鎮壓參與民主活動的學生。
之後，林飛帆向馬政府宣戰，宣佈330上凱道。對於林飛帆的舉動，筆者質疑，批評馬
英九玩兩面手法的林飛帆一樣在玩兩面手法？一方面說抗爭沒有結束時間，另一方面
又說要和平非暴力抗爭？
筆者認為，群眾聽到沒有結束時間的話後很可能就會違法去衝，變成非和平血腥。召
喚群眾出來，之後若再出事，因為說要和平非暴力抗爭，是否就可以推卸責任了嗎？
在這一段時間，也有一些群眾與部份媒體出現質疑林飛帆言論的聲音；在3月29日馬英
九開記者會回應學生訴求，大體上回應三項訴求，只剩退回服貿一項訴求表示：服貿
案已經在立法院，不贊成行政院退回。
當天晚上，林飛帆回應總統記者會說，馬英九說的兩岸監督條例法治化是行政命令，
又說，馬英九是要讓服貿先過關，他們要的是先立法再審查，並再次提血腥驅離一事。
對此，筆者認為，馬英九說贊成兩岸監督條例法治化提了三種可能，並沒有說只是行
政命令。林飛帆為何只說馬英九提的第三種可能：「行政命令」呢？再者，馬英九說
，兩岸監督條例法立法與審查，對於正在審的協議，可以並行來做。馬英九並沒有說
服貿要在立法之前審查。林飛帆為何說馬英九就是不要先立法再審查？
再者，馬英九說服貿不贊成由行政院退回，並沒有否定立法院委員會逐條審查的機制(
學生原本的第一項訴求)。最近許多人不都在說，服貿若在立法院委員會修改任一條文
，就等於失效，不就等於由立法院否定、撤回、取消服貿案了嗎？
林飛帆為何一直強調要由行政院退回服貿呢？現今撤回服貿已經變得易如反掌！林飛
帆到底是要解決問題，還是製造問題？一直強調退回服貿這項訴求？
對於3月29日林飛帆的說詞，筆者認為非常不具說服力與正當性；林飛帆提出的許多訴
求並不是可充份被檢驗之中間選民可認同的訴求。筆者質疑，林飛帆就只是：為反對
而反對！提出美麗的訴求，準備為特定政黨獲得反馬及中間選民的選票及自己的政治
資源。
筆者認為，林飛帆若真的要監督馬英九，應針對馬英九記者會內容實質監督，逐項確
認，而不是選擇性、片面性、局限性解釋馬英九記者會內容，似乎只想找到抗爭的理
由。
筆者認為，既使馬英九同意林飛帆提出的公民憲政會議由公民主導，林飛帆一樣不會
滿足，一樣如這兩周大家看的的一樣，似乎要不斷抗爭。筆者質疑，林飛帆明知道馬
英九不願，也不可能自己下台，又要無限上綱提出「馬英九執政正當性」的訴求抗爭
，等於就是以要求「馬英九下台」之不可能任務與訴求長期抗爭，達到政治目的。
在林飛帆兩周來提出之反馬及中間選民認同文宣後，3月30日果然匯集了高人氣參加活
動（包括自己來的民眾及坐遊覽車來的民眾）。筆者認為，其實，3月30日林飛帆只是
重申了過去兩周的議題與內容，完全沒有新的東西。筆者認為，當一個新掌權者（如
林飛帆）要求、指揮人民對抗沒有謀人民福祉的舊掌權者（如馬英九）時，新掌權者
（如林飛帆）很可能再度利用與控制民眾，再度違害人民。人民此時很可能成為新政
客踏過去得到權力的屍體。
過去毛澤東號召紅衛兵進行文化大革命運動不也是訴求要打敗腐敗的權力擁有者(黑五
類)嗎？事後證明，當初的群眾是不是等於被利用了？成為鞏固毛澤東權力的踏腳石。
希特勒呢？當初人民自願相信極權，最後呢？當初的民眾是否也成為被利用的對象。
對於318活動，民進黨說：我們不可能動員群眾。對此，筆者認為，任何人是什麼政黨
，有什麼主張是他自己的事。林飛帆已有媒體提出影片證明主張台獨，立院現場確實
有許多泛綠政黨擺攤支持。
當林飛帆上電視時，有人問他政府已經有回應，但你們到底要怎樣等問題時，學生代
表似乎無法有讓人信服的回答。似乎只表示不信任政府。試問，如此林飛帆的言論與
訴求有正當性嗎？
當人民發出的聲音，真的如同上帝發出的聲音，基本上很難被反駁。筆者試問，林飛
帆提出的議題與訴求有那些是具原創性的？還是所提出的議題及論述，都是批評馬英
九之政治評論者早就說過的內容？
筆者試問，林飛帆等人提出馬英九以國民黨權控制立法院議題是原創性的訴求嗎？還
是別人早就提過。林飛帆等人提出的訴求是否只是拾人牙惠？林飛帆行為是否猶如：
魔鬼引對了聖經？就是要抗爭？
對於318發展至330的凱道活動，筆者認為，雖然許多人被原本的正當性訴求感動，但
330活動似乎與紅衫軍及洪案白衫軍上凱道活動不同，顯得不尋常。紅衫軍及洪案白衫
軍上凱道時不同，似乎看不到遊覽車，也沒有明顯合理的反對聲浪。這次黑衫軍活動
，若說是清純沒野心的活動，似乎讓人感到許多疑點。
筆者呼籲，雖然我們必須質疑馬英九政府一意孤行的作為，但仍必須不斷思考，為何
訴求：終結國民黨黑金政治的陳水扁沒有帶給人民幸福？又為何訴求：反陳水扁貪腐
的馬英九又沒有帶給人民幸福？如今似乎訴求：馬英九執政沒有正當性的林飛帆及支
持林飛帆之國民黨、民進黨等本土勢力，會不會再度利用群眾？大搞民粹，讓人民再
度陷入水火之中？
筆者質疑，學生佔領立法院運動只是本省政治人物與外省政治人物鬥爭的冰山一角。
台灣人民應強烈監督。民主政治本來就是代議政治。本來就是政黨政治。只要是人都
有私心，長期佔領立法院的方式難道是解決問題的方式？（台灣人民就看看林飛帆是
否履行承諾：直到馬英九低頭，才要結束活動）
台灣人應持續監督馬英九！但不應被民粹操弄，更要監督王金平等本土勢力，是否為
了鬥爭，縱容林飛帆這樣的學生長期非法佔領國會，來對抗馬英九外省勢力，到頭來
犧牲的還是全民的權益。台灣人民加油！

這個指控很重喔

所謂本土勢力其實就是黑金勢力

誰說本省派不能親中？

本土? 那誰是外來政權? 科科

民進黨眼中外來政權=馬政府啊,neuralandre綠吱明知故問這篇文章寫的很好,我大學教授就諷刺說不是套上本土就是好某些人自稱本土,卻比他口中所謂的外來政權還爛

這不是本土,而是垃圾(請用台語唸)

我沒不滿 只是嚇了一大跳 有人把話講這麼白

沒有王金平放水 這些蠢學生能在裡面住這麼久?

民進黨向來愛分化,把王說成國民黨本土派企圖分裂國民黨

某樓也是外來的 叫原住民出來當總統啦 它們比較像本土

大家都知道,但除藍委跟馬外沒人罵,媒體也都不提這就是台灣媒體只為收視無視真理的可悲orz

平常人都忙於工作或其他事懶得接觸真相,自然被洗腦香港老電影搶錢夫妻,就是告訴你要思考才不會被媒體洗腦

問題是平常人包括我都懶我懶但至少還會分辨是非跟接觸真相

區區:年底怒投KMT

理盲濫情的臺灣人終究無法做出歐美日成熟民主的選擇只會被什麼三十秒,洗腦包,賣台論,中國恐懼論操弄

dpp想挖王牆腳挖很久了 不過王就算真的離開kmt我也不覺得

台灣的民主還有一條很長的路要走 填鴨式教學應該立即改正

他會笨到去搞宋那種分裂..?

國民黨內真正掌握金錢及人脈的都不是馬的人馬阿媒體老闆也不是馬的人

國民黨現在掌握資源最多的就連家阿...馬才會綁手綁腳

填鴨式教育就是倫理道德>是非對錯而產生的~叫晚輩要閉嘴聽話!

問題是民進黨就有在乎是非對錯嗎?沒有啊

填鴨式教學讓台灣人無法獨立思考自己真正需要的是什麼

教育本身就是有洗腦意味,連美國教育也會要學生認同國家愛國主義不是錯,但為愛國主義扭曲是非就很糟糕填鴨式教學好處是老師省事效率高,有標準答案好考試

民進黨人的倫理道德就是台獨!

台灣向來是考試領導教學

另外這作者是外省版的aitt?

兩黨的政客及你我都是被失敗教育體制下交出來的,然後高喊教改

歷史最慘,什麼版本都註定有人罵以前是國民黨洗腦,現在換民進黨新課綱洗腦啊高喊教改最先是李遠哲跟吳京

課綱我以前國編中國為主,台灣史很少有提228,沒提白色恐怖

美國教育贏在大學教育 他們的思想教育沒有被綁死

甚至DPP的新課綱...學生根本也沒有想有專心念的意思...

現在被什麼台灣獨立,台灣主體意識洗腦學生只想玩,誰想唸書啊

台灣就是考試領導教學以前是拿100,現在是拿滿級分反正拿滿級分就好,全看課本就好,其他都不重要

j大~現在會被教科書洗腦的學生少之又少~要怪就怪資訊爆炸XD

資訊爆炸但網路資訊幾乎都親綠,結果當然是被綠洗腦綠洗腦人很積極的台獨最關鍵書:台灣人四百年史,其他都是派生論述

追根究底就是榜太久了 無法獨立思考自己的需求和方向

我讀歷史大學教授也是藍綠都有啊

後物質就是反核反都更,當人不當奴,過自己的小確幸生活,ex張懸

誰管你什麼獨立思考?每個人都獨立思考,怎麼分分數高低怎麼決定誰上台師政或台清交沒有標準答案你要怎麼評分?這就會有評分不公的問題

不要把獨立思考看太高,親藍親綠都是獨立思考啊那些非法佔領立院政院的學生也是獨立思考啊

台灣的歷史還走的不夠長 傳統包袱還沒消化掉

吱會扯說是國民黨228,白色恐怖,戒嚴的包袱XD問題是民進黨又換成什麼台灣主體意識去洗腦分明就是以前國民黨拿大中國洗腦不行

民進黨拿台灣主體意識去洗腦就行根本雙重標準啊

資訊爆炸不親綠,FB黑頭照不代表網路全部~其實算是世代變了~

少數人可以獨立思考 變成異類 例如裡面那些人

你隨便上網查台灣史資料,保證清一色罵爆國民黨

如果大多數人可以獨立思考 那些人就沒有舞台表演了

文青反東部開發/嚮往農村背包客...光這點就不可能是藍的

台灣人能獨立思考?希望這次選舉不要讓我失望絕大多數人都懶,很容易被一面倒的親綠資訊洗腦的

有可能不是藍的但是投給藍營只為打壓綠的...

台灣人要能作到普遍獨立思考 50年以後吧

我是蛆魯蛇出不了國,只能希望台灣人大多數人可以獨立思考那時台灣八成早亡了我也不是喜歡藍軍啊,只是不爽綠軍那種一言堂反正不支持綠軍全打成統派,誰會喜歡啊幹

如果沒意外的話 中共經貿發展到一定程度會卡關 還需要在改革

開放 不過那時候台灣應該極度親中了吧

台灣短期內還不會倒 除非3次世界大戰開打

不會啦有堅持反中的民進黨在

日本壞的其實不少 只是有人永遠只記得好的一面