核電會貴?太陽能比較好? supa64 PTT批踢踢實業坊

核電會貴?太陽能比較好?

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:35:44

比利時太陽能國道發電量大贏核四？反核網友PO文被打臉
原文網址: 比利時太陽能國道發電量大贏核四？反核網友PO文被打臉 | ETtoday生活新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm#ixzz2znZeq7Yz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
圖片上說明了歐洲最號稱環保的太陽能公路,各位可以看看發電功率.......
忘了附註,這東西下雨+陰天+晚上發電?
對了,太陽能發電還要考慮到維護面板以及製造(有誰願意算看看成本+污染之後的環保

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:36:00

太陽能不是証實效用很差嗎

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:36:00

環保團體最愛耶

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-04-24 18:37:00

最好笑的是有萬芳醫院的孜孜醫生拿這個來反核，真的快笑死。

作者: yin309 (yin3090) 2014-04-24 18:37:00

搞了之後梅雨季又有東西可以罵政府了浪費公帑效率太低之類

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:38:00

環保團體是想把台灣變成侏儸紀公園就是了，啥都不能開發

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:38:00

這種東西要用也絕對不可能裝在基隆或北部地區...陰雨

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:39:00

季根本廢物南部人要嗎?

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-04-24 18:39:00

太陽能板的製作過程，環保團體怎麼不去講？

作者: bigpigbigpig (To littlepig with love) 2014-04-24 18:39:00

海水結冰也可以發電我們不討論熱力學第二定律啾咪

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-04-24 18:39:00

環保團體是共慘黨忠狗的忠狗目的在把歹灣搞成共慘後花園

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-04-24 18:40:00

那個核能流言終結者有踢爆過，太陽能發電真的很搞笑

作者: uku (反轉 ) 2014-04-24 18:40:00

請用cigs

作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘) 2014-04-24 18:40:00

太陽能板有夠毒..

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-04-24 18:41:00

以後路克到這個後花園旅遊的時候才有好山好水可以遙想自己年輕時的努力終有回報踩扁了這個傲慢小島的虛榮

作者: neiger (夢見心地) 2014-04-24 18:42:00

最近出現的20座核能電廠也有類似的效果。

作者: SMart14043 (聰) 2014-04-24 18:44:00

太陽能沒到外太空真的不太行

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:46:00

太空電梯還差材料科技以及.....

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:46:00

錢?

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:47:00

對......非常多的$(又是各坑

作者: SMart14043 (聰) 2014-04-24 18:49:00

無限期支持核融合

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:49:00

2各都是$坑..........

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:49:00

生技業也是要很多$$$$$，宇昌表示：沒錢媽祖會發爐

作者: sai4311 (zero) 2014-04-24 18:50:00

0.0"核融合現在可用於發電嗎?

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:50:00

NO sai可以找a1e昨晚的文看~

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:50:00

凌晨的ALE有文章XD(那篇就是目前的窘境

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:51:00

蘇趴大 a1e那是數字1 XD 長的很像很容易打錯

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:51:00

a1e的文超級專業，簡言之就是技術上還不成熟

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:51:00

(倒地XD

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 18:52:00

就算技術OK也請先拿其他電廠先燒XD

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:52:00

一開始我也是用L找都找不到　XDDDDDD

作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-04-24 18:52:00

旁邊蓋一個核電廠給雷射器燒(想到還是想傻笑

作者: aguey (aguey) 2014-04-24 18:55:00

太陽花發電,猴子踩電~優喔

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 18:56:00

說到太陽能，可以借用太陽能手電筒沒電時的方法：再拿一枝手電筒照它，同理太陽能板沒電，用核能生電照他就有電

作者: APM99 (血統純正台北人) 2014-04-24 18:59:00

現今的再生能源本來就是高成本 ...

作者: applejone (haha) 2014-04-24 19:18:00

ca大的方法不切實際如果可以這樣幹永動機就發明了

作者: catyang (貓陽) 2014-04-24 19:21:00

我這是反串阿 XDDDDDD，可以看星爺的國產007

作者: SMart14043 (聰) 2014-04-24 19:28:00

反串到還要自己點破失敗

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:31:00

很毒的太陽能明明就是砷化鎵問題是現在主流是晶體矽

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:32:00

這個都過碳足跡了毒也是可處理的會有甚麼問題?

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:32:00

但是晶體矽的問題在於製造成本以及工時XD

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:33:00

除了錢沒有其他問題拉

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:33:00

所以我才會分別問成本以及污染(擺明就是吃定前後2款

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:34:00

所以啊XD,擺明的愛喊又不用考慮花$(雖然我很懶得提成本效益

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:34:00

製造產生的污染處理成本與半導體比真的是小菜一碟

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:36:00

國內有很多家可以作到攤平現在是被阿陸害到要一起被反傾銷

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:36:00

是沒錯啦.....

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:37:00

至於產生的碳排放只要裝置太陽能系統三年就可以攤平

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:38:00

若是用德國電價 +幾年前的人力成本可以作到與成本平衡

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:39:00

德國電價 = 每度電九塊 kekeke

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:43:00

不過以能源自主的觀念來說太陽能台灣產業鏈是可以自主

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 19:43:00

如果放在台北,可能是場悲劇

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:44:00

台北其實也還可以只是攤平時間是南部的三倍就是

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:45:00

這玩意大概中南部不太下雨的地方有效.....花東北部表示....而且最大問題在於你要放哪來生電,雖然又跟我的本業有關....

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:46:00

核能電價分崩離析 ......只要電價調高三倍就好(笑)

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:47:00

放屋頂目前補助也是屋頂最高 (所以我不太發展台灣)

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:48:00

因為太陽能可用三十年但是一般人換房子很快

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:49:00

我們這行當初有聽過有地方政府推廣農地利用拿來放太陽能板

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:49:00

說實在的日本緯度高都作的起來電價也才台灣的兩倍而已

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 19:50:00

中部,也只有透天跟你玩太陽能熱水器

作者: setzer (setzer) 2014-04-24 19:52:00

太陽能熱水器不曉得後來轉換效率有沒有比較好十幾年前在高

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:52:00

是阿~除非管委會經營的好不然誰要用(攤手)

作者: setzer (setzer) 2014-04-24 19:53:00

雄用過的心得是...我還是乖乖等晚上系統切到一般電熱再用熱水

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 19:53:00

別說管委會了,管委會連電梯的使用問題都能吵成一團

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:53:00

太陽能熱水器沒辦法賺錢但是發電可以只是台電不好簽

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:54:00

一般會用太陽能熱水器都是沒瓦斯又不想用桶裝的

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:56:00

台電簽下去會哭死.........(開始靠杯管理費用+其他

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:56:00

因為高電作業風險在台電那裡阿

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:57:00

除非你家是立法院不然連台電自己要用太陽能都很困難

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-24 19:58:00

所以啊.........

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 19:58:00

別再妄想了

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 19:58:00

興達火力發電廠的太陽能板前前後後搞了三年多都在交報告

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-24 20:02:00

太陽能賣電的錢預算是進口天然氣與碳的碳稅所以台電不管怎樣都已經被削一筆了XD

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 20:03:00

哈...沒法子阿....又愛推綠能,虧了就怪台電人,幹

作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 ) 2014-04-24 20:27:00

推口連的台電人QQ(台灣的國營事業,很多都是苦差事...

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-24 20:32:00

哪有.....我覺得最爽的國營不就是...局下樓

作者: rainforss (雷因佛爾斯) 2014-04-26 19:16:00

在太冷地方銅管還會爆…

繼續閱讀

[轉錄] 李朝卿要下屬扛責　錄音洩底ufo15526368 [討論] 法國能源專家：核電只會愈來愈貴godivan [討論] 宇昌案，還記得嗎？yourway2034 [討論] 原來鳥籠公投是KMT創造的？p845286 [討論] 宇昌案，還記得嗎？manfale [討論] 宇昌案，還記得嗎？abduraff [討論] 有人說要在林聖人絕食旁辦烤肉趴godivan [討論] 法國能源專家：核電只會愈來愈貴kinger860 [討論] 宇昌案，還記得嗎？manfale [討論] 明天宣布停建核四? 可能性?diefishfish